HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

zam	2005.05.14. 22:17 [#212]
Nem a témát fikázza, hanem a konkurrens újságírókat, vegyük kérem észre.

Pisze Pat	2005.05.14. 16:23 [#211]
amugy tenyleg fikaz az index, de hat mi is azt tesszuk. vagy nem?

Pisze Pat	2005.05.14. 16:21 [#210]
nem gem, en nem vagyok benne biztos. nekem ugy tunik pont az erotikus magazinokat himsovinisztazza, es fikazza a pinamutogatokat, a "diszletetket", akiket en is kirohogok a magam mondjan, de vele, marmint szilyvel most jobb volt egyutt rohogni.

gem	2005.05.14. 11:37 [#209]
Biztosak vagytok benne, hogy ez a cikk himsovoniszta?..........Annyira gúnyos, annyira nevetségesé teszi ezeket a férfiaknak szóló "erotikus "magazinokat ....

sonkabetti	2005.05.13. 22:27 [#208]
szilylaci monnyonle! es nem csak azert, mert proliparaszt ez a cikk, hanem mert ez a fiu olyan, de olyan jol tud irni, hogy szegyen ilyen fercmunkat kiadnia a kezebol. (bar azert lassuk be, hogy az kurvavicces :)) "No meg feltűnő, hogy a lista szerkesztője titkos nemi vonzalmat érez a gépemberek iránt, mi más magyarázná a viaszból konstruált kormányszóvivő második és az angol szövettel kitömött Riporter-bábu ötödik helyezését?"

brünnhilde	2005.05.13. 19:53 [#207]
szerintem le kell vonni a cikkből azt, hogy a saját kis szemétdombjukon kívül az egész világot fikázzák.
\| Előzmény: [#205 \| Piró \| 2005.05.13. 13:14]

zam	2005.05.13. 19:45 [#206]
A Playboy persze egész jó ugye "Oldschool újságíró-sztárokkal (és egy Indexes riporterrel)"... Imádom az index fölényeskedő stílusát, ahogy a szerzők igazi modern macsó módjára még a macsókat is lenézik.

Piró	2005.05.13. 13:14 [#205]
Sziasztok! Ez a cikk nálam döntős a legszánalmasabb, leghímsovinisztább címért folytatott harcban... http://index.hu/kultur/media/pinafront/ Jó olvasást! :)

sisso	2005.05.11. 23:04 [#204]
Nézem most az M1-en a Lapozó című sajtószemlét, amit a kóczián vezet ok, hogy a Gangot szidjuk, de azt sme hiszem, hogy nincs egy újságírónő vagy politilógusnő, akit meghívhatnának ide ezek azért nem annyira nagy figurák:)

sisso	2005.05.11. 12:25 [#203]
ja, már tudom egy mésik fórumból sux

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT