 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| selkt-sa |
2009.03.31. 16:17 [#7643] |
ja, egyébként ne keverjük a financiális kényszert, ami téged munkába visz (ahol van lehetőséged felmondani és másik munkát vállalni, kapsz rá fizetést, nyugdíjat és tébét, és egy rakás törvény védi a segged) azzal a financiális kényszerrel, amikor eladnak készpénzért a szüleid, mert ha nem teszik, akkor éhenhalnak a testvéreid, vagy egyébként is elrabolnának a lánykereskedők, és így legalább van belőled pénze a családnak, majd eladják a szüzességedet egy aids-es állatnak, mert úgy tartják, hogy attól az aids meggyógyul, majd bármiféle választási lehetőség, törvényi védelem, felmondás, és másik "munkahely" keresés lehetősége nélkül bele vagy kényszerítve egy rabszolgaságba, amiből pénzt nem látsz, mert a futtatónak fizet a kuncsaft, és még azt sem mondhatod, hogy abba akarod hagyni, és máshová akarsz menni "dolgozni", mert az egyik maffia nem tesz be a másik maffiának, maximum megveszi a rabszolgát, és ha elszöknél, akkor megkeresnek, és elvágják a torkodat.
szóval ne keverjük a kettőt egymással. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.03.31. 14:34 [#7641] |
| Ez tiszta röhej, hogy valakit így szembesítünk a sarával, és tovább erőlködik. Nem baj, Wacak, újfent tanítottál nekünk valamit a "keresztény konzervatív" erkölcsről. |
| |
| selkt-sa |
2009.03.31. 14:30 [#7640] |
| csak az adminisztráció kedvéért. |
| |
| wacak30 |
2009.03.31. 13:42 [#7637] |
A financiális kényszer visz engem is munkába minden nap. kinek ilyen munka jutott, kinek olyan. A lényegm, hogy én nem kényszeríteném senkire soha az akaratomat.
(Azt azért jó ha tisztázom, hogy soha nem voltam Thaiföldön és soha nem kurváztam sehol, a további hazugságfolyamot elkerülendő.)
Van egy olyan érzésem, hogy te sem ellenőrizted le, hogy a lábadon lévő sportciőt Malajziában 12 alatti vagy feletti gyerekek varták, a monitort, amit nézel Kínában gyerekmunkások rakták-e össze, vagy hogy a reggeli kávédat Brazíliában egy 8 éves gyerek szüretelte-e? Vagy talán igen, mert akkor tényleg nincs jogom kritizálni téged. |
| | Előzmény: [#7635 | selkt-sa | 2009.03.31. 13:32] |
| selkt-sa |
2009.03.31. 13:33 [#7636] |
| úgy látszik a "hazudsz" költői felkiáltásra már immunis vagyok. nem is értem, minek kell ezt állandóan mondogatni. úgysem érsz el vele semmit. de szar lehet neked... :D:D:D |
| |
| selkt-sa |
2009.03.31. 13:32 [#7635] |
| és hogyan fogsz meggyőződni, kedves vacakom arról, hogy a thai nőt, akit megkefélsz pénzért (örüjjé' most szándékosan nem használtam a megerőszakolni kifejezést), nem adták el a szülei gyerekként, vagy nem egyéb financiális kényszer vezeti (pl. neki kell eltartania az egész családot, de nem kapott más munkát, csak a kurválkodást)? szóval? ezt hogyan fogod kideríteni? |
| | Előzmény: [#7634 | wacak30 | 2009.03.31. 13:25] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
