 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sys |
2005.06.28. 22:24 [#410] |
| hmm, kéne egy kampány, "gyakori tévhitek a feminizmusról" vagy ilyesmi. mi az, amit a feministák elértek, mi az, amit el szeretnének érni, és mi az, ami NEM feminizmus, a közhiedelemmel ellentétben. persze, ehhez is, mintg mindenhez, pénz kéne :( |
| | Előzmény: [#407 | tarkabab | 2005.06.28. 10:54] |
| palkata |
2005.06.28. 22:10 [#409] |
2003 márciusi a cikk, lehet, hogy már nem érdemes szavazni. Viszont egy egészen friss hír ugyanonnan :)
A pornókaraoke az új divat Németországban
28.6.2005.
A karaoke új változata hódit Németországban - éneklés helyett pornófilmeket kell "szinkronizálni".
Az újdonságot egy hamburgi éjszakai klub vendégei próbálták ki oly sikerrel, hogy az új divathóbort igen hamar az egész országban elterjedt, éjszakánként a németek a mikrofon előtt sóhajtoznak, sikoltoznak, orgazmust imitálva. |
| | Előzmény: [#408 | hallohallo | 2005.06.28. 20:07] |
|
|
| tarkabab |
2005.06.28. 10:54 [#407] |
| most azon furcsálkodom, hogy milyen erôsen ragaszkodnak az emberek ehhez a képhez, sys. hiába is mondod neki, hogy ha nem hisz abban, hogy a ffiak felsôbbrend?ek, akár már feministának is hívhatja magát, nem, a feminista akkor is az agresszív és destruktív nô - biztosan ez a kategória a legalkalmasabb ma itt nálunk a "boszorkány" megtestesítésére (és most kezdem sajnálni, hogy nincs idôm ezt szépen megírni :) ) vajon hogy hívják az olyan feministát, aki mondjuk tanár és tudja, hogyan szokták az iskolában megkülönböztetni a tanárok a nemeket és ô nem csinálja. mennyiben kártékony egy ilyen feminista? jó, tudom, hogy ezek nem racionális dolgok, de ha az eszemet fordítom feléjük, csak kérdôjeleket látok. |
| |
|
|
| sys |
2005.06.28. 05:47 [#406] |
| Nekem az a kedvencem, mikor egy nő fennen hangoztatja, hogy ő nem feminista, és egyáltalán, mit ugrálnak a feministák, többet ártanak mint használnak. Basszus, akkor mondjon le arról, hogy saját vagyona legyen, hogy elválhasson a férjétől, sőt, azt is tűrje szó nélkül, ha a férje/apja/bátyja veri, eladja 4 kecskéért vagy akár elvágja a torkát. Merthogy ugye feministák nélkül még mindig itt tartanánk... |
| |
| CsP |
2005.06.27. 23:19 [#405] |
| bodis:nem értek egyet:egy csomóan meggyőződésem szerint a feministát azzal azonosítják, aki az orrodra b*ssza az ajtót, ha előreengeded, illetve a golyók felé nyúl mondjuk egy fokhagymapréselővel, ha megjegyzed, hogy milyen csinos...ez a nagyon durva és ez egyike azon sztereotípiáknak, amik miatt nem veszik komolyan, vagy szimplán tudomást nem vesznek róla. Pedig több, mint száz éve volt az emberiségnek, hogy utánanézzen... |
| |
| csilla |
2005.06.27. 13:53 [#404] |
| Kihagytam: Láczay Magdolna a Nyíregyházai Főiskola gazdasági és társtud. karának főigazgatója, a főiskola adta ki a Nők és férfiak c. taulmánykötetet. |
| |
|
|
| csilla |
2005.06.27. 13:52 [#403] |
Más, ezt nézzétek meg: http://www.nol.hu/melleklet/cikk/367636/
A szerzővel semmi bajom, jó cikkeket ír, érzékeny a nőtémákra. De Láczay Magdolna elkeserít. Főleg ez a rész "tetszett":
"Arra a kérdésemre, miszerint beszélhetünk-e a férfi és a nő társadalmi "vetélkedéséről", Láczay Magdolna azt válaszolta: nem ért egyet azokkal az - általa kékharisnyáknak nevezett - nőkkel, akik állandóan azt akarják bizonygatni, hogy minden tekintetben fölveszik a versenyt a másik nemmel. Véleménye szerint nem azt kellene hangsúlyozni, hogy egy nő a férfiakhoz képest mire képes, hanem azt, hogy mit tud a saját szerepkörében megvalósítani. A modern nő nem attól modern, hogy kimondottan férfias munkaköröket is el tud látni, hanem attól, hogy kiteljesíti önmagát a szakmai és a magánéletében. Véleménye szerint a teljes élethez egy hasznos hivatás betöltésén vagy a műveltség megszerzésén túl hozzátartozik a gyermekvállalás is, ezért emberileg nem élnek kiteljesedett életet azok, akik megtehetnék, mégsem vállalnak anyai vagy apai szerepet."
Vissza a középkorba. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
