 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| flimo |
2005.09.15. 01:42 [#1011] |
Hmm azért minden férfiról feltételezni az erőszakosságot és nőgyűlöletet kicsit meredek. Uralmi elem? Emlékszem olyan reklámra is, bár pontosan nem tudom felidézni, mivel egyátalán nem háborodtam fel, amiben egy nő kezében ostrorral, elötte meg egy férfi térdel. Azon sem volt felháborodás, mert minek.
Amúgy ha ki akarlak ábrándítani, ezzel az akcióval annyit értetek el, hogy Invitel főnökei imába foglalják a neveteket, ennyi médiafigyelmet a teljes reklámhadjáratukkal nem értek el, mint a Ti mostani tiltakozásotokkal. |
| | Előzmény: [#1006 | sisso | 2005.09.15. 01:35] |
|
|
| sisso |
2005.09.15. 01:42 [#1010] |
juj én csak most láttam ezt a hozzászólásodat filmo
és csak jobbakat kívánhatok
mert ez alapján tényleg csak egy ostoba férfi vagy, de mindegy is
nem gondolod komolyan, hogy további általánosításokkal jössz, hogy azért sértő egy ilyen reklám valakinek, mert szebb nála az a nő, aki rajta van?
egyrészt ne te mondd meg és a reklámcég se nekünk, hogy ki a szép és a szebb, másrészt ne vitasd el tőlünk azt a jogot, hogy a lányainkat ne akarjuk ilyen reklámokon látni olyan pasikkal házasságban, akik az ilyen reklámokat szeretik, esetleg szívesen a saját tulajdonuknak tartanák őket
döbbenet azért mi van a fejekben, nekem mindig csak iylenkor derül ki
naív vagyok |
| | Előzmény: [#993 | flimo | 2005.09.15. 00:15] |
|
|
| polaris |
2005.09.15. 01:40 [#1009] |
flimo a kötözött nö féfiaknak szóló reklámba se legyen, egyáltalán ne kötözzenek meg nöket, ne tapaszák be a szájukat se a reklámban, se azon kívül. ennek a kötözött 2 nönek nincs 'mondanivalója' ha csak az nem, hogy egy pasi tette velük ezt. miért? mi ebben az ötlet? - ennyi a kérdésem...
s nem téged akarlak bosszantani, csupán ez a szakmám, s piszokul zavar, ha kontárok kötözött nökkel jelennek meg s ezért még egy rahedli pénzt is lekaszálnak.
egyébként: nem akarunk pasikat se tárgyként látni... :) a test alaklmazása lehet releváns is, pl. egy fehérnemü reklámban, megfelelö módon... de nem, hogy pl. csak a nö feneke van lefotózva. kezded érteni? nem? akkor aludj rá egyet... :) |
| |
| sisso |
2005.09.15. 01:37 [#1008] |
foltosbandi vedd észre, hogy
az elbagatelizálás is egy hatalmi módszer |
| |
| sisso |
2005.09.15. 01:36 [#1007] |
mindazonáltal most látom, hogy a hozzászólások száma először a tűsarok történetében egy fórumnál átlépte az ezrediket
yuhéé |
| |
| sisso |
2005.09.15. 01:35 [#1006] |
flimo
a baj a gyökereknél van
a társadalomban a nők elleni rejtett vagy nyílt erőszak strukturális és szisztematikus, egyszerűbben, ha a nőket éri, akár egy reklám kapcsán atrocitás, abban benne van a külvilág által is szentesített uralmi elem,
a férfiak kevésbé a tárgyai egy ilyen egyezményes viccnek
(szerinted két összekötözött férfi lett volna ekkora poén nekik?)
de mondhatnám azt is, hogy ezzel az akcióval a tűsarok mindössze annyit tett, hogy ne tehessenek meg mindent és ne érjék el, amit akarnak
ne kínáljanak már dugást minden új autómodellért:)) |
| |
|
|
|
|
|
|
| flimo |
2005.09.15. 01:20 [#1003] |
Olvasd át még egyszer, figyelmesen amit írtam. Úgy az egészet. Volt egy homokosoknak szóló autóreklám, emlékszel rá? Ezzel párhuzamosan nem állítottam, hogy az autóvásárlók 99%a homokos. Mint ahogy a nethasználók közti férfidominanciát sem állítottam. Csupán annyit, hogy a specifikus reklámok korát éljük. Nem véletlen, hogy a legtöbb portálon manapság regisztrációnál annyi adatot kérnek, hisz utánna egyénre, érdeklődésre szabott reklámok szerepelnek. Szerintem te sem gondolod, hogy az Invitelnél azt gondolták, a két összekötözött nő láttán Nők ezrei ugranak ADSL-t rendelni. Nyilván ez nem nektek készült. Én is megkérdezhetem, a nőknek készült termékek reklámjánál miért használnak félmeztelen férfiakat?:)
Arról, hogy mi közük ehhez a nőknek cska két lehetséges érvet írtam.
Hollandiában legális füvezni, és közszereplőket gyilkolnak csak mert rosszat mondanak az iszlámra. USAban meg volt már per diszkriminációért, mert egy férfi előre engedett egy nőt az ajtóban. Minenáron azt kell követni ami nyugaton van, és tilos gondolkodni?
Tárgyá alacsonyodik? Meglehet, de Ő ment oda, nem az utcán fogdosták bárdos vikingek és kényszerítették. Ha teszemazt a barátod/barátnőd becsomagolja amgát a születésnapodra, mint ajándék (inkább nem részletezném most hogyan), akkor Ő is tárgy, Te meg lehurrogod hogy miért sérti meg a saját jogait? |
| | Előzmény: [#1000 | polaris | 2005.09.15. 01:10] |
|
|
| polaris |
2005.09.15. 01:12 [#1002] |
| 1000! :) úgy tünik, van, miröl beszélnünk... |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
