 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| baguette |
2005.05.06. 10:01 [#182] |
Azért ez a 'fiatalság' alapvetően kulcsszó. Mert én is azzal mentegem őket magamban, hogy még fiatalok. De valahogy nem érzem, hogy ez jó. Mert pont az lenne a lényeg, hogy a fiatal csajok se tartsák ezt olyan természetesnek (mármint a díszlet szerepet), mint ahogyan az interjúból kiviláglik, hogy egy vállrándítás és kész.
Az ő személyes világukban ez lehet vállrándítás és tudhatják, érezhetik, hogy ez nem csak díszlet szerep, mert valójában a forgatásokokn nem így kezelik őket, de annyi eszük kellene hogy legyen, hogy amit csinálnak, az hogy jön le, milyen képet erősít és milyen (pátoszosan mondva: társadalmi) felelősségek merülnek az ilyen módon megmutatott női szereppel ezzel szemben.
Vajon hány évtizednek kell majd még eltelnie, hogy ne találjanak hasonló díszlet szerepre nőket? |
| |
|
|
| Laura |
2005.05.06. 09:05 [#181] |
| brünn, igazad van, és nekem is fura volt, hogy avval magyarázzák, ez így laza, nem kerül erőfeszítésbe, tehát jó nekik. Vszleg ez a kezdete a könnyű pénzkeresés felé való eltolódásnak. Az a baj, a nőknek mindig ott van a vetkőzéses, lefekvéses megoldás... ami könnyebbnek tűnik, sőt, kötelező egy nőnek a nőségével is dolgozni... |
| |
|
|
| brünnhilde |
2005.05.06. 08:55 [#180] |
A valóság ebben a mondatban van: "ha készülnöm kéne rá, akkor már nem élvezném ennyire"
idézet vége
Meg kéne dolgozni azért, ha az ember lánya ki akar lépni a dekoráció szerepéből és -ha már muszáj- és csak akkor felvállalni, ha célom van vele: vagy az akarok maradni örökre, vagy csak ez az első eszköz arra, hogy elindítsak egy -mondjuk újságírói- pályát.
De készülni mindkettőre kell. Az elsőre így, ahogy ezek a lányok -hogy nem készülnek- a másodikra meg úgy, hogy dolgoznak érte.
De tényleg túl kemény vagyok, ilyesmit lehet nem mondhatnának ki egy szerződéssel a zsebükben.
Mondjuk, más kérdés, hogy tök jó fejek és liberális gondolkodók köthetnek-e ilyen szerződést a munkatársaikkal. |
| |
|
|
| Laura |
2005.05.06. 08:34 [#179] |
Szerintem tényleg fiatalok, és később valóban kinyílhat a szemük.
Amúgy meg amikor valakit éppenszerződés köt egy szerephez, vagy egy műsorhoz, rosszat biztosat nem nyilatkozhat róla. Még az is valószínű, hogy teljesen mással etették őket mielőtt szerződést írtak alá, és ez lett belőle. Erre a cikkben is vannak utalások. A valóságot nem tudhatjuk, azért mondom, hogy utalások csak...
De persze ettől még nekem felmegy a vérnyomásom normális szintre, amikor olvasgatom ezt az interjút... :/ |
| |
|
|
| brünnhilde |
2005.05.06. 08:28 [#178] |
Bocs Pat, nem azért írtam mert cikiztétek a csajokat, hanem pont azért, mert az ilyen hozzáállás többet árt a nők egyenjogúságának, mint maguk a macsók. Ez a három lány olyan odaadóan felvállalta a dekoráció szerepét, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne, hogy a pasik nyakkendőtű meg márkás óra helyett használják őket. Ha azt mondják, hogy figyu, ezért fizetnek bennünket hogy itt vigyorogjunk és keresztbe tegyük a lábunkat, akkor azt mondom, hogy cinikusnak cinikus, de ők is a piacról élnek.
A műsort egyébként még nem láttam (nincs tévém) csak a képek és az interjú alapján írtam le a véleményem.
Mondjuk, a lényok még csak 20 évesek, van még idejük rájönni, hogy mi az amire büszkék lehetnek és mi az amit jobb besorolni az "ez van" kategóriába. Nem várom el senkitől sem se a gerincességet, se a harcos egyenjogúságot, csak legalább legyen tisztában azzal, hogy most, ebben az élethelyzetben mi a szerepe. |
| |
|
|
| sisso |
2005.05.06. 01:29 [#177] |
igen pisze pat
de hogyna vihetik sikerre? nyilván nem lenne produkciós iroda, aki felkarolja őket, különben már megtették volna
lehet, hogy erre gondolt parketer mariann, amikor azt mondta, hogy a nőnek filmet csinálni nehéz?
és tök igaza van? |
| |
| Pisze Pat |
2005.05.06. 01:06 [#176] |
| hat igen, genyo dolog cikizni a csajszikat, ha mar vallaltak az interjut. de a gangot nem az. tipikus esetenek tartom, amikor kis musoridot nyert baromarc kitatalja, hogy a haverokkal osszedob valamit, atdumaljak egy sor mellett musortervet, es vegul abban maradnak, hogy feltetlenul kene par jo csaj is. tenyleg azt tanacsolnam a lanyoknak, hogy valjanak kulon, mert onalloan nagyobb sikerre vihetik az androidos felolvasoestet. |
| |
| sisso |
2005.05.06. 00:19 [#174] |
Az egész interjút be lehetne tenni a tűpárna rovatba, dehát a tűsarkon van
és nagyon önirónikus is egyben:)) sztem |
| |
| zam |
2005.05.05. 22:38 [#173] |
"A fiatal írógeneráció legizgalmasabb figurája, Barta András." (a gang honlapjáról)
Szerintem ez tűpárna-gyanús:))) |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
