 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sisso |
2005.05.05. 22:29 [#172] |
én ezt bírtam nagyon:))
"De ők alapvetően tökjó fej emberek, és nincs bennük semmiféle macsó - jó, hát a Parában van, de szerintem csak poénkodik, jobban mondva nem poénkodik, mert nem véletlenül lett a volt felesége feminista, tehát gondolom, van mögötte azért valóságalap."
-mert ez a volt feleség én vagyok. Uh. ne is poénkodjon!:)) |
| |
| zam |
2005.05.05. 21:36 [#171] |
| Fel se tűnik a díszleteknek, hogy nem véletlenül húsz éves nőket választottak a műsorba, akik persze, hogy nem tudnak egyenrangúként beszélni a negyvenes liberálnemmacsójófejekkel... És az is milyen, hogy az ő véleményük mindig magánvélemény volt:)))? HAHA! Eszembe jut valami a nemekről, meg a magán- és közszféráról...persze gondolom a szuperkreatívandrokultúrguruknak nincsen ilyen irányú műveltségük... |
| |
| Pisze Pat |
2005.05.05. 15:43 [#170] |
| engem az idegesit, amikor egy musor koncepciojat arra epitik, hogy noi "diszletek" jol mutassanak a hatterben. emellett a musort nagyjabol 5 percig birom nezni, es pont a diszletek megszolalasa nyujt egy kis feludulest (es korrekt információt) a beszelgetok suletlensegihez kepest. |
| |
| baguette |
2005.05.05. 10:30 [#169] |
| nagyon örülök, hogy megszólaltattátok a Gangos lányokat. És sajno, ismétlem sajnos nagyon szomorúnak tartom az interjúban, a riportalanyok által elhangzottakat. |
| |
| nadina |
2005.05.05. 08:00 [#168] |
Vészhelyzet:
elolvastam a gangos lányokkal készült interjút. Prakter Mariann (vizuális kommunikáció szakos!) egy óvatlan pillanatban kijelenti: "...Nem beszélve arról, hogy még egy filmet is kéne forgatni, ami egy nőnek nehéz."
Nemár. Ezt ne. Könyörgöm.
|
| |
| gem |
2005.05.01. 19:39 [#167] |
| Pedig épp most akartam új értelmező szótárt írni...de ha ilyenek vagytok :( Azt hiszem nem érdemes:)))) |
| |
| Drakula |
2005.05.01. 10:30 [#166] |
| Nem volt ebben semmi réteg. Szerintem. Se Isten, se egyéb. Egyszerű, sokat használt szólás, hogy "az Isten háta mögött" van valami, ami kiesik a nagy forgalomból, távol esik valamilyen centrumtól. Ennyi. Az idézőjel vagy nyomdahiba, vagy idézett egy újságcikkből, ami hasonlóan találékony volt, mint az idéző, akinek ez a szólás magától nem jutott eszébe. Mellesleg az a falu nincs is olyan nagyon az isten háta mögött a valóságban. Úgy rémlik, Pest megyében van. |
| |
| gem |
2005.04.30. 09:18 [#165] |
| Nem védelmembe veszem a könyvet,mert nem olvastam, de ez egy nagyon szép kifejezés....sokrétegű. Nekem azt is jelenti, hogy isten elöl elrejtve történik, tehát még a túlvilágon sem lesz jóvátétele, annyira titokban történik :( |
| |
| bodis |
2005.04.30. 02:59 [#164] |
| Már hogy a szerk. szerint is szégyen? Nem hiszem, hogy azért idézőjel. Tárgyszerű ismertetés, idézi a kiadó több mondatos ajánlását, nyilván azért. (Vagy hogy isten háta möge? Abban remélem egyetértünk, hogy egyik hely sem eleve az, vagy pedig mindegyik.) |
| | Előzmény: [#163 | Praxol | 2005.04.30. 01:26] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
