 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| Binary |
2007.11.24. 18:52 [#6117] |
Azt a reklámot senki nem tiltotta be és hivatalosan nem nevezték hímsovinisztának.
Kérlek, fejtsd ki, hogy az a plakátsorozat mitől feminista! Azért, mert elsősorban nőket céloz(na) meg pár retardált sztereotípiával, mint a pasizás meg a vásárlás meg tudomisén? |
| | Előzmény: [#6116 | Smithy | 2007.11.24. 18:32] |
| Smithy |
2007.11.24. 18:32 [#6116] |
Sziasztok!
Nem tudom mit szóltok, de szerintem az új Mars Delight reklámok kicsit feministára sikerültek. Nem rég volt az a csirkés reklám, amit betiltottak, mert hímsovinisztának találták. Akkor ezeket nem kell betiltani? Hogy is van ez? |
| |
| rozsaanna |
2007.11.22. 15:03 [#6114] |
http://index.hu/sport/peking1122/
Csak magas és szép lányok adhatják át az olimpiai érmeket
A 2008-as pekingi olimpián csak 168 centi feletti hölgyek lehetnek hoszteszek. A szervezők súlyhatárt nem szabtak, de a szépség és az olimpiai tájékozottság is feltétel. |
| |
| Gak |
2007.11.22. 14:39 [#6113] |
| Én most csak a média szóhasználatát ünnepeltem, de apukát legalább be lehetne hívni a kihallgatásokra és a bírósági tárgyalásra. Ha el nem is meszelhetik, legalább vállaljon részt, ebben is. |
| |
| Binary |
2007.11.22. 14:26 [#6111] |
| Igaz! Elővenni miért ne? Ha nincs félnivalója, nem árthat neki egy kis utánajárás. |
| |
| Binary |
2007.11.22. 14:06 [#6108] |
Nézd, akár az apa is elvihette volna a gyereket a kórház elé, és akár ő is írhatta volna azt a levelet, valamiért mégis az anya tette ezt meg.
Természetesen nem állítom, hogy apuci ne lenne hibás, mert kurvára az, jogilag azonban ennél sokkal egyszerűbb a felállás. |
| |
| Binary |
2007.11.22. 13:23 [#6106] |
| Mert az anya tette le a kórház mellé, én legalábbis így értelmeztem a cikket. Ha az apa is tudott erről, őt is meg kell baszarintani pár év börtönnel. |
| |
 |
|
|
|
|