 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| csilla |
2005.11.23. 12:06 [#2111] |
| rém furcsa, hogy az "Index utánajárt" felütéssel induló rész után megtudjuk pontosan ugyanazt, amit Pál Kata is mondott a Tűsarok nevében, hogy a családi erőszak képlete: zömmel férfiak ölnek férfit. Mi a csudának jártak akkor utána? mi az, hogy a "nőjogi portál tévedett"? hol tévedett? (Mi az, hogy "nőjog"? - szeretem a neologizmusokat, de ezt nem.) |
| |
| zam |
2005.11.23. 03:10 [#2109] |
Én ebből a cikkből csak azt tudtam meg, hogy az indexes szerző Rocco Siffredi-t az általános művetség részének tekinti (tájékozatlan suttyók kedvéért Siffredi úr alkotta pl. a Rocco analizál című opuszt, melynek már a címe is sokat sejtet).
Egyébként szerintem semmi baj a plakáttal, nem pornográf (hiszen egy anatómiai preparátum nem kelt nemi vágyat) és nem gusztustalan (Bár ha ez kritérium lenne, én betiltanám bizonyos ételek reklámjait is. Emlékeztek még az egyik felvágottreklámplakátra: "hús hússal"? Na az undorító volt!). |
| |
| Reklámszatyor |
2005.11.22. 20:19 [#2107] |
| Komolyabban: tényleg rettenetes állapotban van a reklám, és valóban hű tükre sokféle problémának. De talán nem kellene rátenni még egy lapáttal. |
| |
| gem |
2005.11.22. 19:45 [#2106] |
| Dehogy, dehogy :( különösen tükörből nem az...24 :) |
| |
| Reklámszatyor |
2005.11.22. 19:27 [#2103] |
Kedves Wacak.
Levettem, hogy kik készítik a reklámokat, nem is a megrendelők marketingosztályaira céloztam, hanem a reklámszakemberekre. Majd, ha már végeztél a marketing szakon és mindent tudsz a piaci szegmensekről, a kutatásról, a hatékonyságról (a 'hatékony kontra kreatív' vitába ne menjünk bele, amíg nem nyersz legalább 1 EFFIE-t és egy tetszőleges nemzetközi kreatív díjat), szívesen beszélgetek veled a kommunikációról, a kultúráról és hasonló témákról. De előtte ki kell gyomlálnod a hozzászólásaidból a marketinges metanyelvet, amivel a gondolatokat akarod helyettesíteni. Amúgy, ki mondta neked, hogy nő vagyok?
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
