Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
freesleep 2006.07.05. 12:29 [#4011]
:)
erre egy igazi nlcafé-cikkíró azt mondaná, hogy ne a tökéletes külsőt keresd, a helyesírási problémák és a makogás az izgalom művei, amit te kiváltottál belőlük, és becsüld meg a kezdődő érzelmek bimbózását,
továbbá tessék értékelni egy ilyen képben a házimunkát megosztó, nem-macsóskodó egyenlőségpárti férfit
  | Előzmény: [#4008 | baguette | 2006.07.05. 12:19]
Gunga-Sam 2006.07.05. 12:29 [#4010]
("Miért van az, hogy mindig a nőknek adnak pártalálási, életvezetési tanácsokat?[...]"
Ahogy elnézem, elsősorban "női" lapokat szemléztek (női lapozó, velvet, nők lapja café, stb.), felteszem ezekbe a férfiak problémáiról szóló cikkek nem igazán férnének bele. Kérdés lehet persze, hogy van-e olyan hely, ahol ilyen cikkek megjelenhetnének, és ha igen, megjelennek-e.

BTW, nekem már az előző cikkre (l. #3873) érkezett reakciók is furcsák voltak, mint pl. "Miért nem írnak arról, amikor a férfinak "fáj a feje"?" (#3882). Nos, szerintem azért, mert a cikkben arról volt szó, hogy a nők, hogyan hárítják a szexet. (Mindezt egy korábban kimondottan nők számára feltett kérdés kapcsán: "Szerelem van, minden van. Imádod és kívánod a pasidat, viszont néha elfáradsz és semmit, senkit nem kívánsz. Még a szerelmedet sem. Mivel hárítasz ilyenkor?").)
  | Előzmény: [#4005 | Gak | 2006.07.05. 09:54]
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.05. 12:23 [#4009]
:))))
Illetve sajnálom, hogy nem jársz sikerrel... (Én e terén fatalista vagyok: ha találkoznom kell a nagy Ő-vel, akkor úgyis találkozni fogok. Ha nem, meg nem...)
  | Előzmény: [#4008 | baguette | 2006.07.05. 12:19]
baguette 2006.07.05. 12:19 [#4008]
na tudjátok: ismét internetes ismerkedésbe kezdtem, de már körvonalazódik előttem egy vállalkozás. pasiknak adnék nagyon szívesen tanácsot személyesen vagy csoportos tréning formájában, hogy miképpen lehetnének alkalmasak párnak, mert amit látok, az nagyrészt egy rakés tutyimutyi, önbizalomhiányos, kommunikációképtelen makogó idióta, akik helyesen írni nem tudnak, viszont úgy gondolják, hogy fehér zokniban és otthoni papucsban a konyhai mosogató előtt készült fényképpel minden nőt levehetnek a lábukról
Ez egy kicsit off, mert másik topik, de tanulmányt lehetne írni a sok szerencsétlen baromról
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.05. 11:39 [#4007]
de drága gak és freesleep! elfelejtitek, hogy a magyar macsó (per definitionem) tökéletes, éppen ezért nekünk kell hozzá felnőnünk... (Vagy szerintetek nem ezt implikálja ezt a nőkre fókuszáló, folyamatosan csak nekünk észt osztó technika?)
  | Előzmény: [#4006 | freesleep | 2006.07.05. 10:34]
freesleep 2006.07.05. 10:34 [#4006]
egyik idézett pszichiáter kifejtete azért, h mindkét nem nehezen vállal felelősséget... ezt ki lehetett volna bővebben fejteni.
A harmincas egyedülálló pasik életem legnehezebb esetei voltak.
  | Előzmény: [#4005 | Gak | 2006.07.05. 09:54]
Gak 2006.07.05. 09:54 [#4005]
Újabb Szendi cikk az origón. Azért érdekes ez a stílus, xy (Julika, Katika, stb.) odakanyarítja a nevét a cikk alá, de az mindig valaki más gondolatait tartalmazza.

http://origo.hu/noilapozo/eletmod/20060704egyedul.html

Miért van az, hogy mindig a nőknek adnak pártalálási, életvezetési tanácsokat? Hogy a rákba nem találkozok férfiaknak szóló pártalálási tanácsokkal? Miért nincsenek ilyen cikkek: "Elmúltam 35, és nem találom a megfelelő nőt" - "30 vagyok, és szeretném megtalálni leendő gyermekeim anyját", stb. Vagy bármilyen cikket, észosztást, ami a szerencsétlen pasik nyomorult életét hozná egyenesbe?

Lehetséges, hogy a nők ennyire bénák, ennyire be akarnak pasizni, hogy csak nekik kell tanácsot adni? Kizárólag a nőknek vannak lelki, életvezetési és párkapcsolati problémáik?

Pl. T. Pszichológus se hallott arról, hogy kettő kell a tánchoz? Hogy esetleg azok a csajok, akik szívesen bepárosodnának, nem azért vannak egyedül, mert képtelenek kapcsolatban élni, hanem ténylegesen azért, mert a pasik alkalmatlanok a párkapcsolatra?

 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.04. 13:31 [#4004]
Miből gondolod, hogy korábban azt gondolta (mármint hogy "a fantasztikus személyisége miatt szerepeltetik")?
  | Előzmény: [#4003 | kunoichi | 2006.07.04. 13:28]
kunoichi 2006.07.04. 13:28 [#4003]
végre rájött, hogy nem a fantasztikus személyisége az, amiért őt szerepeltetik. azért szar lehet szerintem, amikor rájössz, hogy csupán egy szilikonbabának néznek (persze mindent meg is tesz ezért), nem pedig egy élő, érző embernek

itt egy részlet, ha valaki lusta lenne kattintani:
A magyar Paris most a realityshow-forgatás kapcsán a médiáról is megalkotta lesújtó véleményét: "Ha ennek az egésznek a missziója az lenne, hogy én összeszedek pasikat, az szerintem irtóra elcsépelt volna, és ha a tévé csak ebben tud gondolkodni, hogy valaki adásban csókolózzon meg b*****on emberekkel, akkor én ebből nem kérek".

 
gumino 2006.07.04. 12:06 [#4002]
kösz baguette! jót nevettem. Különben, ha ez igy volt szó szerint és nem csak az újságíró csiszolta a cikket ilyenre, akkor lehet, hogy Kelemen Annát meg kellene keressük!

annak idején a deep throat főszereplője is kitálalt (mármint pár évtizeddel később), hogy kényszerítették és megerőszakolták, illetve megerőszakolták és kényszerítették mindarra, ami abban a filmben volt.

lehet, hogy kelemen annánál is rövidesen eljön az a pont amikor kitálal rendesen.
  | Előzmény: [#4001 | baguette | 2006.07.04. 11:41]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT