 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| bodis |
2005.07.16. 16:08 [#541] |
| Sziasztok, szeretnék visszatérni július 7-i bejegyzésemre: a "tűpárna" rovatba ajánlottam Eörsi Mátyás szégyenletes és védhetetlen kitételét a vizsgálat alá vont előző miniszterelnök "gyönyörű feleségéről" a parlamenti meghallgatás során. Én az Index fórumának (az ottani nagy többségtől szöges ellentétben) nagyon részletes és tárgyszerű topikjából követtem a meghallgatás menetét, majd onnan megtudva, hogy közvetíti a Klub Rádió, hallgattam is. Illene egész mondatos idézetet adnom, annál inkább, mert a szövegösszefüggéssel együtt még botrányosabb. De nem tudom, megjelent-e valahol az írásos jegyzőkönyv, vagy letölthető-e a hangfelvétel. Azt sem tudom, milyen visszhangja volt a sajtóban. Nem akarom, hogy itt elsikkadjon. Segítetek? |
| |
|
|
| sisso |
2005.07.15. 23:21 [#540] |
én biztos lassú önygilkos vagyok:))
de végülis a legtöbben azok, akik stresszesek, dohányoznak, isznak, élnek
szal inkább úgy mondanám: a lassú öngyilkosság híve vagyok
erről is lehetne egy odlalt csinálni, ráadásul tuti biztos módszer és izgalmas is, mert sose tudod mikor jön be |
| |
| sisso |
2005.07.15. 23:15 [#539] |
ráadásul olyan oldalak isvanank a neten időről-időre hogyan kell bombát készíteni
az sokkal veszélyesebb, de azt is lehet mentegetni, hogy miért ne tudhatná valaki, hiszen egy kémiatanár is elmagyarázza kis unszolásra:)) |
| |
| huha |
2005.07.12. 08:49 [#537] |
Hello baguette, azert szerintem van abban valami, hogy egyfajta bunbaknak hasznaljatok, szerintem tenyleg nem o az "ellenseg", mar ha egyaltalan van olyan, hogy ellenseg. Es szerintem ha ket embernek baja van egymassal, akkor nem feltetlenul kell abba beleavatkozni es nem lattam, hogy Neked beszolt volna barmit is azelott, hogy te beszoltal volna neki...
Hagyjuk, igaza van sisso-nak, nem feltetlenul cincin a tema, csak maga a jelenseg ... |
| | Előzmény: [#529 | baguette | 2005.07.11. 22:07] |
| gem |
2005.07.12. 08:47 [#536] |
| Mível az öngyilkolásí szándék általában nem statikus életcél, hanem negativ élethelyzetek terméke, ezért felelőtlenség hogy egy olyan időszakban kap megerősítést a netről amikor hajlamos a végrehajtásra. Persze, hogy talál helyetette máshol mást, de mégsem tálcán kap holtbiztos tippeket :( |
| |
| gem |
2005.07.12. 08:47 [#535] |
| Mível az öngyilkolásí szándék általában nem statikus életcél, hanem negativ élethelyzetek terméke, ezért felelőtlenség hogy egy olyan időszakban kap megerősítést a netről amikor hajlamos a végrehajtásra. Persze, hogy talál helyetette máshol mást, de mégsem tálcán kap holtbiztos tippeket :( |
| |
|
|
| huha |
2005.07.12. 08:37 [#534] |
Szia Reklamszatyor,
megneztem az oldalt en is. Szerintem te is tudod, hogy az a nyilatkozat, hogy nem vagy depresszios stb. csak a site keszitoit menti fel a jogi felelosseg alol, ha netan megis ongyilkos lenne valaki es a hozzatartozok rajonnenek arra, hogy az ongyilkos elete 3 honapjat azon a site-on toltotte, akkor mutogathassanak, hogy "dejszen kedves Kovacs anyuka, a fia nyilatkozott, hogy o nem depresszios, mi csak informaciot szolgaltatunk, hat tudhattuk mi, hogy ezeket barki is komolyan fogja venni? Teccett volna jobban odafigyelni ra kiskoraban!"
Szoval szerintem ketes.
A tiltasnak szerintem sincs sok hatasa arra aki epp csinalni akarja, esetleg arra, aki meg bizonytalan abban, hogy ezt csinalhatja-e. Tiltott dolgot mindig egy kis lelkiismeret furdalassal muvel az ember (ebbe beletartozik a csokieves is) es van ra esely, hogy ez a lelkiismeret furdalas egy picit megsegiti abban, hogy konnyebben abbahagyja. Ez szubjektiv velemenyem, ettol meg lehet maskepp. :) |
| | Előzmény: [#532 | Reklámszatyor | 2005.07.11. 22:44] |
|
|
| zam |
2005.07.12. 00:13 [#533] |
| Nemtom, engem nem szórakoztatott az a levél annyira. Gyűlölöm az ostobaságot, főleg az ilyen felfújt andergrandarcok agresszív ostobaságát gyűlölöm. |
| |
|
|
| Reklámszatyor |
2005.07.11. 22:44 [#532] |
Hello, Laura.
Szerintem nem kell levenni. Az oldalon nyilatkoznod kell, hogy nem vagy depressziós, stb. Amúgy hasznos információt tartalmaz, ha valaki ebben a témában kutat, vagy csak egyszerűen nézelődik az interneten és ráakad. Nem baj. Miért kellene "levenni" egy honlapot azért, mert önmérgezéses módszereket tartalmaz? Ez kábé olyan, mint a pro-ana site-ok, ahol az anorexiás nők tapasztalatcserét folytattak hasonló témában. Mindet letiltották, most tudod, hol vannak? Chatszobákban. És ugyanolyan tapasztalatcserét folytatnak, csak sokkal flottabb az információcsere. Az öngyilkosság megelőzésére sztem nem alkalmas az öngyilkossággal kapcs. site-ok tiltása.
Te amúgy hogy találtál rá az oldalra?
Ha én öngyilkos akarnék lenni, és nem találnám kedvenc méregsite-omat, beírnám a google-be, hogy "poisonous plants" vagy "poisonous chemicals", maradjunk a növényeknél, és kész. Vagy "highest buildings in Europe". |
| | Előzmény: [#457 | Laura | 2005.07.06. 11:10] |
|
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
