Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
sisso 2005.07.17. 11:04 [#551]
bocs, ez a válasz persze, hogy dinónak szólt és nem egonnak
 
sisso 2005.07.17. 11:00 [#550]
ja, és persze úgy tud ilyen jó portált csinálni három ilyen buta liba, hogy nem buta liba
ha te egon nem lennél egy buta kakas, akkor ezt logikusan lekövetkeztethetted volna, amolyan férfiasan okosan tudod:))
ahogy a nejed elvárja
 
sisso 2005.07.17. 10:58 [#549]
egon
nem tudom milyen nő a feleséged, mert még nem láttam, de én egész jól érzem magam a bőrömben és tisztességes orgazmusom is van:))
nem csak úgy leszültem azt a gyönyörű gyermekemet:)
egyébként meg jó látni, hogy egy iylen adás kapcsán elkerül az oldalra néhány olyan pasi is, akikről ott szó esett
és, aki a feleségével takarózik
azért nektek jó az ágyban ugye?
 
__ii__ 2005.07.17. 08:23 [#548]
néztem a reggeli naptévés beszélgetést. nagyon nehéz olyan emberrel beszélgetni, aki semmit nem érez meg a problémából. és ugyanannyira felszínesen áll hozzá, mint amit a mai média szinte kötelezően elvár.

másik problémának azt érzem, hogy gyakran választanak a rendelkezésre álló időhöz képest "nagyobb" témát. magam is szakmabeli vagyok, és átestem a kötelező hibákon, aminek alapján azt tudom mondani, hogy bármennyire jó pr az, hogy megjelenik egy ilyen téma egy nézett műsorban, a rendelkezésre álló idő rövidsége sajnos nem teszi lehetővé az érdemi kifejtést. el tudok képzelni egy olyan megoldást, hogy a megjelenők egy tökéletesen kitalált, egymás közt megbeszélt, szinte begyakorolt forgatókönyvet adnak elő, ami talán kevéssé spontán ízű, viszont a nézők számára pontosabb és érhetőbb, egyes pontjain magyarázatokkal ellátott, aminek révén a témához igazi közelségbe kerülhetnek. persze ezen esetben a műsorvezető szerepe kissé háttérbe szorítandó, de talán megéri.

amint alább látszik egon100 hozzáfűzéseiből, a téma szükségképpen megtalálja azt a közeget, és kiváltja belőlük a megszokott sztereotípiákat, akik minden olyan nőt, aki orgazmusról beszél, vagy értelmes, gondolkodó módon áll mindennapi eseményekhez, azt nőietlennek tartja. éppen ez az a terep, ahol ezeknek a beszélgetéseknek az igazi helye lenne. persze a ez a terep nem más, mint a butaság, és a megszokott középkori tónusú szerepek elleni küzdés terepe, és nem korlátozható a "női lét az ezredfordulón" témájára.

a saját véleményem az, hogy a profitorientált, és ezért morálisan általánosan rossz állapotban levő média az, ami ezeket a szerepeket, a jellemző alulműveltséget, butaságot és érzéketlenséget létrehozza. többek között persze. nagyon jónak tartottam az "évike" megszólítás problémáját. mert ez világosan mutatja, hogy mennyi szinte észrevehetetlen apróságban van jelen olyan megkülönböztetés, ami egyik oldalról ártalmatlannak tűnik, de ha jól megnézzük, valóban nem szokásos a főnököt puszta kedvességből jánoska drágámnak szólítani. ezek a fordulatok nyilván előbb-utóbb kikopnak majd a közbeszédből, de a folyamatot lehet azzal gyorsítani, ha szóvá tesszük.
 
Mamika 2005.07.17. 07:05 [#547]
Néztelek most benneteket a tévén, sajnos, nem az elejétől. Jók voltatok, de úgy érzem, nem tudtatok kibontakozni. Komolyan sajnálom, hogy Lakattal kerültetek össze - nehéz úgy vitatkozni, ha nincs kivel. Azt hiszem, ő alapvetően egy jó ember, és ezt nem gúnyosan mondom. De talán ebben a helyzetben egy "kötekedős" riporterrel szemben többet tudtatok volna kihozni.
 
dinó 2005.07.17. 07:03 [#546]
A portál egész jó. De hogy tud ilyet csinálni három olyan buta liba, mint akivel Lakat Karcsi beszélgetett a Naptévében. A szellemi képességük alapján akár köztársasági elnöknek is jelentkezhetnének.
 
egon100 2005.07.17. 06:47 [#545]
És az én megjegyzésem: ezek a nök valamiböl kimaradnak. Nemcsak hüvelyi, de semmilyen orgazmusuk nincs...minek vagytok, kiket, mit védtek?
 
egon100 2005.07.17. 06:45 [#544]
A feleségem slusszmegjegyzése a Nap TV rólatok szóló müsöráról: Ez három nagyon antinö volt...
 
bodis 2005.07.17. 00:10 [#543]
Melyik bejegyzésre gondolsz? Ez szerintem primitív és szomorú:

"Hasonló inditékai lehettek ennek a szerencsétlen, rosszarcú nőneműnek is (...) Férfi ismerőseimnek kifejezetten elment a kedvük a szex gondolatától is, amint a képre néztek."
  | Előzmény: [#542 | sisso | 2005.07.16. 21:16]
sisso 2005.07.16. 21:16 [#542]
http://femineva.blog.nol.hu/
nagyon élveztem, az ominózus cikkíró oravezről van egy agyagkép is:)) benne
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT