 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| CsP |
2005.07.11. 03:01 [#521] |
| Már várom, hogy Pozsonyi Bucó mikor bukkan fel, hogy valami szösszenetével ő is jelelétét tegye, mint örökös vérgeci, antibármi... :/ |
| |
| CsP |
2005.07.11. 02:59 [#520] |
| az a gáz, hogy a Gerdesitsből személy szerint mindent kinézek, még az ellenkezőjét is... |
| |
| zam |
2005.07.10. 23:12 [#519] |
Gerdesits Fasz(i) hosszas olvasói levelet rittyentett a mancsba, melyben OÉCs cikkét az utóbbi idők egyik legigényesebb alkotásaként emlegeti, a feminizmust pedig valami kártékony dologként (amiről láthatóan nem tudja, mi az, de szerintem úgy képzeli, hogy nyálkás, szőrös, és dögszagú). Valahogy úgy írta alá, hogy "három gyerek apja, hímsoviniszta", meg odaírta azt is, hogy ő mely zenekaroknak oszlopos tagja. Gondolom, azt hitte, ezek ütik egymást.
(Én azt nagyon szeretem, hogy ha valaki azt írja magáról, hogy hímsoviniszta, akkor tudni lehet, hogy valóban az:))
A mancs persze bőszen leközli ezt. Hurrá. |
| |
| CsP |
2005.07.10. 15:32 [#518] |
| gem:...avagy a negatív figyelem is figyelem ugyebár... |
| |
|
|
| sisso |
2005.07.10. 11:39 [#517] |
már nem is avgyok kibukva
de gondolhatjátok mi zajlik bennem amúgy 8 évi narancs munka után
nyilván úgy érzem, hogy igazságtalanul bántanak nőket, vaktában és, aki ehhez asszisztál az nálam mind enneka folyamatnaka része
huha, nekem nem fontos, hogy mindenkinek szimpatikus legyek, nem vagyok populista:))
ez egy olyna téma, amin nyugodtan ki lehet akadni és lehet fikázni a nőket akik mások öntudatra ébresztgetésével foglalkoznak
de egy kalap alá venni és bélyegekkel illetni, akár őket is,
az már megint a nácizás
ezt kéne egyszer s mindenkorra megérteni
igénytelenségnek és maradiságnak gondolom, ha valaki ezt egy egészen picit sem tudja belátni
más:))
ma regegl hallottam a klub rádióban, amit a pál kata és mások nyilatkoztak
szuper volt szerkesztőnő is, egy nagyon rövid szpotban sikerült megfognia a dolog lényegét
ennyi kellene, figyelmet felhívni, nem hatespeechelni (és minden értelmes ellenérve frusztráltan azt mondani, hogy az a hate speech) és megérteni azt a kis kibaszott:))(jaj ez a dühöngőbe való bocs:)) hogy ez a kultúra még mindig abban él, hogy vanank a szent nők és vannak a prostik meg a ronda ártalmas feministák
egyszer kéne belegondolni, hogy ok, hogy a nő, mint grillcsirke poén és a szexuális étvággyla van összefüggésben, de, ha a hugodt, az anyádat vagy a feleségedet festik oda, akkor már gáz
ha a szeretődet, a kurvékat meg a címlaplányokat az ok, azok úgysem számítanak |
| |
|
|
| gem |
2005.07.10. 10:24 [#516] |
| Szerintem sem kell annyira kiborulni, eddig életemben (ami már jóideje tart) bármit is csináltam mindig volt valaki aki kötekedett. Ez amolyan pszichológiai reakció....Egy barátnőm , aki egy másik fórumot boldogít, pontosan ezt a szerepet játsza el ott, mint itt cincin...iszonyú jól szórakozik amikor a többieket kihozza a sodrukból.Nem akarom ellemezni ennek a viselkedésnek a lélektani hátterét, de vannak tapasztalataim a diákjaimtól, hogy az örökké vitatkozós gyerek általában szeretethiányban szenved és csak fel akarja hívni a figyelmet magára.... |
| |
|
|
| muzsa |
2005.08.29. 11:47 [#516] |
Tűpárna a Velvetnőknek! De rakhatnám ezt a kis részletet a Nők a nők ellen topikba is...
"Demcsák Zsuzsa alig több mint fél évvel szülés után tényleg olyan iszonyúan eszméletlenül jól néz ki, hogy ez már magában elég volna hozzá, hogy minden nő utálja, de nekünk itt a Velvetnél eszünk ágában sincs, mert mindezek mellett lefegyverzően kedves, ráadásul nem is buta (most azért kicsit elgondolkodtunk rajta, ne utáljuk-e mégis, mert ez azért már tényleg sok). Zsuzsa még azt is képes úgy elmondani, hogy milyen jó, hogy már itthon is van Stefanel, mert így nem kell kijárnia Bécsbe vagy Rómába a ruhákért, hogy én tényleg elhiszem neki."
A teljes cikk
Most az más kérdés, hogy korábban Demcsák Zsuzsát is beválogattuk Tűpárna-díjra... |
| |
|
|
| polaris |
2005.07.10. 10:23 [#515] |
azt a tv müsort én is láttam, s nagyon örultem, hogy a szerkesztök, ill. Pál Kata jóvoltából ott is terítékre került ez a téma - minél többen hallják, annál jobb.
igen, én szeretnék olyan országban élni, ahol a nökben van annyi civil kurázsi, hogy tiltakoznak ha öket megalázó, lealacsonyító bánásmódnak vannak kitéve. szerintem ilyen bánásmód még a híresen nöpárti svéd társadalimban is akad, hát még a feudális nö-férfi viszonyokat ma is örzö és pátyolgató magyar társadalomban is.
Tiltakozni viszont csak olyasmi ellen lehet, amiben az ember felismeri jog-, vagy más-béli sértettségét. Erre jó a Tüsarok, meg az ö tüpárna-díjuk... valami elkezdödött, ha már beszélni tudunk róla.Bárcsak az utcán is lenne egy ilyen nöi lap, a sok barbie-újság mellett... Hajrá!
|
| | Előzmény: [#511 | Praxol | 2005.07.09. 22:12] |
|
|
| Mamika |
2005.07.10. 10:16 [#514] |
Azt hiszem, nem tett mást, mint amivel már nagyon sokszor találkoztam levelezőlistákon, netes fórumokon. Provokál és remekül szórakozik azon, hogy a társaság "ugrik". Nincs szó elvekről, meggyőződésről, véleménymondásról, vagy akár beszélgetésről. Láttam már néhány fórumot így tönkremenni, és láttam olyat is, amelyik nem hagyta magát, a módszer azt volt, hogy egy idő után nem reagáltak az ilyen megszólalásra.
Persze, lehet, hogy itt nem erről van szó, csak a "pattern" nagyon ismerős. |
| | Előzmény: [#513 | huha | 2005.07.10. 08:15] |
|
|
| huha |
2005.07.10. 08:15 [#513] |
Huha.
Csak amulok es bamulok.
Ennyien fenitek a fogatokat cincinre? Most megyek es utana olvasok mit tett szerencsetlen, hogy 4-en 5-en szapuljatok ebben a stilusban.
Mit ne mondjak, ezalapjan bennem is felmerult egy par kerdes arrol, hogy kik is vagytok ti (kik is vagyunk mi feministak) es miket is akarunk milyen stilusban - ezzel a stilussal szerintem nem fogunk tomegeket meggyozni - max. elijeszteni. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
