 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| gem |
2005.01.28. 19:00 [#22] |
Tiszta Szodoma és Gomora:)
Azért azt ne feledd el, hogy a történet az ókori Egyiptom árnyékában játszódik, ahol a fáraók családjában természetes a családon belüli számunkra "vérfertőző" házasság....valószinüleg azért, mert anyai ágon öröklődött a hatalom és a trónra csak Ré napisten egyenesági leszármazottja ülhetett.
Na de az angyalok iránti érdeklődés is érdekes....az egy igazi "meleg" helyzet :) Hogy Lót helyettük a lányait ajánlja :((( itt eláll a szavam ! |
| |
| palkata |
2005.01.28. 06:31 [#21] |
| nojó, most éppen Mózes összes könyveit - mint egy igen régi propaganda eszközét - olvasom, és bár meglehet, hogy ez titeket nem érdekel, de: gondolkodtatok már Lót névnélküli felesége, és szintén névnélküli leányai történetén? Hátborzongató. |
| |
| sisso |
2005.01.23. 23:50 [#20] |
Igen, valahol már volt róla szó ins omnia, lebuktál:)) rajta vagy az amazona listán:))
ugyanis ott állapítottuk meg, hogy jennifer aliston ugyanolyan csilivili terméke a fogyazstói társadalomnak, mint a heineken sör, így aztán a fiú tök mindegy, hogy melyiket választja
a csaj nem nőként szerepel |
| |
| gem |
2005.01.12. 20:40 [#19] |
Vannak ötleteim további értelmezésekre....
1.esetleg a fiú szemből jött...és elötte 5 perccel vesztette el a kontaktlencséjét
2. a fiú a sörön kivül mindent melegen szeret
3.a fiú az anorexiásokra bukik
|
| |
| danaida |
2005.01.12. 13:40 [#18] |
Azért fura, hogy egy etológus nem ismeri fel - nem a sztárlányt! -hanem egy tökéletes popsi hatását... Mert ha jól emlékszem, nem a segítségkérő arckifejezéssel, de még csak nem is a "leleplező" megfordulással indul a képsor...
|
| |
| gem |
2005.01.12. 11:02 [#17] |
| Most már nem:)....persze nem mindenkinek kell ismerni minden aktuális sztárlányt...még akkor sem ha szereti a sört (mondjuk én a bort szeretem:) |
| |
| foszer |
2005.01.10. 23:31 [#16] |
szerintem igen. és nem csak mi tudjuk, hanem a filmben a srác - természetesen - egyből felismeri, és jennifer is tudja - látja az arcán-, hogy a srác tudja, ki ő.
na de nehogy már el kelljen magyarázni :) |
| | Előzmény: [#15 | palkata | 2005.01.10. 20:03] |
| palkata |
2005.01.10. 20:03 [#15] |
yo. és hogy mi tudjuk, kiről van szó, igy már egészen más?
|
| |
| ins omnia |
2005.01.10. 18:47 [#14] |
csányi valóban nem érti a poént, de ezt már valahol kitárgyaltuk, nem?
nincsen a reklámmal semmi baj, nagyon vicces.
a csányi meg azt hiszi, mindenben baromi okos. de hogy nincs egy szerkesztő v. olv. szerk. a népszabinál, aki az ilyeneket szűri, hát az elég gáz.
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
