 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| zam |
2005.03.02. 20:27 [#72] |
| Azt javaslom, küldjünk leveleket a tv2-nek. Ki vállalja, hogy megfogalmazza? (Olvasható valahol a műsor szövege?) |
| |
| sisley |
2005.03.02. 11:06 [#70] |
Helyesbítenék, a címlapon azért biggyesztettek egy kérdôjelet is a mondat végére:
Butábbak a nôk a férfiaknál?
Ez a reggeli m?sorból mondjuk nem így jött le. Amúgy a Blikk- cikk maga is megér egy misét. |
| |
| sisley |
2005.03.02. 10:59 [#69] |
Láttátok a mai Blikk címlapját?! Óriás szalagcím foglalja el: A nôk butábbak a férfiaknál
Havas H. pedig mindezt elégedett mosollyal nyugtázta a Mokka c. reggeli m?sor lapszemléjében, csak annyit f?zött hozzá, hogy ez nem valami friss hír, eddig is tudtuk. Amikor m?sorvezetô társa (nem Claudia, azt hiszem, Gyárfás Dóra) próbált tiltakozni, válaszul Havas a "régi igazsággal" vágott vissza: de hiszen az agyuk is kisebb. A m?sorvezetô lány próbálkozott még a cikkbôl is idézni, hogy a Nobal-díjas nôk alacsony száma nemcsak a hülyeségünk miatt lehet ám, hanem a diszkrimináció, a neveltetés,stb stb. is oka lehet ám, de persze sikertelenül. |
| |
| Pisze Pat |
2005.02.28. 12:50 [#67] |
| drakula, es mit szolsz az "igazi"-hoz? es meg a "futo kaland" (mara eletforma:) is tartja magat... |
| |
|
|
| EMA |
2005.02.28. 12:46 [#66] |
Drakula, az amerikaik egy sor dologban mások, és persze nemcsak az amerikaiak...Nem tudom, hogy mi az oka, talán Magyarország évtizedes bezártsága, de tény, magamon is észrevettem sajnos, hogy nehezen fogadjuk el a másságot. Mindegy, hogy a másság miben leledzik. A mi neveltetésünk világát akarjuk látni másokon is, és ez nagyon veszedelmes dolog, különösen a globalizáció idején, amikor különböző kulturák találkoznak, keverednek. Ha valaki fel akar venni más mentalitáshoz kötődő jeleket, azt megteheti, ha maga elfogadja magának, de nem szabad elvárni tőlük. Mások szokásai elgondolkodtathatnak - lehet, hogy az jobb, lehet, hogy az, amit én magam megszoktam... de nem biztos. De ne itélj elhamarkodottan mások szokásaival szemben.
Mellesleg megjegyzem, nekem nagyon szimpatikus az érzelmek szavakban való kifejezése, éppen az amerikaiaknál, a sokat mondott szeretlek. Magam nem teszem ezt, de amikor a fiam minden telefonbeszélgetést a feleségével azzal zár, hogy drágám szeretlek - szerintem, ez aranyos. Tudom, hogy ezt komolyan mondja. |
| |
|
|
| Drakula |
2005.02.28. 11:51 [#65] |
| A reklámokon kívül engem nagyon idegesít a filmekben (főleg amerikaiakban, de már a magyar sorozatokban is) a sztereotíp ölelés. Isten látja lelkem, semmire sem vágyom jobban, mint egy női ölelésre, de ezek a filmbéli ölelések, az egyforma mozdulattal, és ahogy előre tudni lehet, hogy most fogják ugyanazzal a mozdulattal egymás keblére vetni magukat, fejek a vállakon, kezek a hátakat símogatják, veregetik. Ettől már csak azok a mondatok jobbak, hogy "Ne izgasd fel magad!" "Ne sírj!" Pontosan azokban a szituációkban, amikor csak egy elmebeteg nem izgatná fel magát, és egy fakír nem sírna. Egyáltalán miért áradt el a "szabadsággal" az olyan kifejezések áradata a tévében, mint a "szívtipró" és társai, amilyeneket nagyanyám korabeli lányregényekben használtak - ha használtak? |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.02.26. 13:40 [#64] |
| jo a rovat, elkelne melle egy cselekvesi terv is, ertekelesi v. minositesi szisztema es a velemenyek rendszeres kozzetetele. eleg, ha a leghulyebbek eszreveszik magukat. persze egy kis gonoszkodas, cikizes sem lenne rossz:)) |
| |
| ins omnia |
2005.02.23. 21:21 [#63] |
ez a bárdos andrás sztori nem semmi. meg a bulvár-szüret.
hát én ehhez most nem is tudok mit hozzátenni, de majd nyitott szemmel járok. hol vannak már a régi jó magnumos meg aszpikos csemegés idők, vécépapírral szeretkezések. szerintem érezhetően egyre trendibb a politikailag korrekt reklám.
(a nagyis idétlenség tényleg szörnyű)
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
