 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2005.02.22. 02:13 [#62] |
| Keveset járok a városban, de egy samponreklám megütött: valami olyasmi a felirata, hogy a fiúk kiábrándulnak belőled, ha vakarod a fejed. És vagy ez a márka, vagy egy másik TV-reklámja is megtalált, amikor 2 nőce beszélget, az egyiknek persze vacak a haja, a másiknak tökéletes, és az első így szól hirtelen: most már értem, miért nálad állnak többen sorban a férfiak - kamera kinyit, és látjuk, hogy valami lélekölő ügyfélszolgálaton vannak, és a perfekt nőce előtt jobbnál jobb pasik várnak, a másik előtt meg senki vagy senkik (nem emlékszem, ilyesmi). Hányinger. |
| |
|
|
| palkata |
2005.02.22. 02:06 [#61] |
| Igen- igen. Volt egy talán sajt-reklám, nem tudom pontosan, valami tejtermék, ahol az "egész család" (tehát a nukleáris) együtt ette boldog révületben a nemtudommit és telefonált Az Anyós, aki bután nézett, amikor a kagylóból múúúúú hangzott föl és - ha jól rémlik - a karcsú menye/saját lánya nem engedte be a lakásba, bár a nyanya eljött hozzájuk, de a kémlelőnyílásnak köszönhetően lebukott, hanem a nőce visszament a nukleáris családja körébe boldogan enni azt a valamit, és vigyorogtak, mint gép. |
| |
| zam |
2005.02.21. 20:28 [#60] |
Nagyon örülök!
Rossz, amikor találok egy ilyet, és nincs hozzá társaságom...kevesen értik, mi ebben a vicces/szomorú.
Úgyhogy küldeni fogom.
Újabb kedvencem az "Kárpátiék ingyen hívják a nagyit" (UPC) óriásplakát, ami folytatja az idős nők, mint komikus látvány alkalmazásának nemes hagyományát, mellesleg enyhe sugallatot tartalmaz a nagyival való beszélgetés értékéről. |
| |
| palkata |
2005.02.18. 15:15 [#59] |
Tervezzük egy szüretszerű rovat indítását, ahol az efféle gyöngyszemeket gyűjtenénk (itt pedig megbeszélnénk).
Ha van kedved részt venni a vadászatban, akkor küldj te is sok ilyet :) mert ezek marha jók, én meg nem olvasok bulvárt.
A "minimális" formai követelmény
- idézet
- helye (ki mondta, hol)
- mikor
- link, ha van.
Küldheted nekem direktbe, él az itteni címem.
|
| | Előzmény: [#57 | zam | 2005.02.18. 12:00] |
| seri |
2005.02.18. 14:28 [#58] |
| Jujj, ez a Bárdos András szöveg engem is szíven ütött, amikor olvastam a szülésem után kb. 4 hónappal. Ennél már csak Rubint Réka szokott jobban letaglózni a "Légy bombajó kismama" c. szösszenéseivel (szökkenéseivel?). |
| |
|
|
| zam |
2005.02.18. 12:00 [#57] |
| Ja, egyébként ha szembesülni akartok a nagy magyar valósággal, néha olvassatok bulvárt. A múltkor egy modell azt nyilatkozta az egyikben, hogy őt "helyre kell rakni", mert nagyon hisztis, és ezért néha szüksége van egy-két pofonra. A másik témája az volt, hogy őt nem zavarja, ha a pasija megcsalja ("a férfiaknál ez természetes"). De ez semmi: Bárdos András a szülés után ruhát ajándékozott a feleségének, hogy ezzel jelezze, hisz benne, hogy az asszony rövid időn belül ismét hordhatja a szülés előtti méretet ("a legnagyobb gyerekméretet"-mondta büszkén). Aztán még meg lehet tudni Oszter Alexandrától, hogy: "nálunk a papa az úr", és hogy a papa már elvitte vadászni(!) a barátját, ami nagyon jó jel. A már említett Claudia azonnal lemondana a karrierről a gyerek kedvéért, és nagyon boldog családanya lenne. Van valami olasz a tv-ben, a nevére nem emlékszem, de neki olyan nő az ideálja, aki szívesen mos. A Maxima elején nemrég ez volt nagy betűkkel: "A férfi dolga, hogy irányítson" - ezt a Szülőszoba című emberiség elleni bűncselekmény műsorvezetőnője mondta. |
| |
|
|
| zam |
2005.02.18. 11:43 [#56] |
| Élő? Nem hiszem, hogy élnének:))) Szerintem először nézd meg tv-ben, nehogy sokkot kapj. |
| |
| palkata |
2005.02.17. 23:20 [#55] |
Kanyarodjunk vissza a Ganghoz. Én még egyet se láttam :) de lehet, hogy elmegyek a nyilvános felvételre a Merlinbe. Ez élőben megy?
|
| |
|
|
| kő |
2005.02.16. 15:19 [#54] |
| Köszi a czeizel-cikkért, elolvastam. Azért úgy általában igaza van, bár nem értek egyet minden szavával. Miért van az embernek mindig olyan érzése, hogy abortusz témában a legtöbb esetben akadékoskodó férfiak nyilatkoznak? A múltkoriban hallottam egy öreg doktorbácsit beszélni, pont az abortusztablettáról, és (bár rosszindulatot nem feltételezek róla) valahogy mintha útjába akarna állni ő is. Biztosan vannak káros mellékhatásai ennek is, de igaza van czeizel doktornak, ne feltételezzük már a nőkről, hogy saját maguk és a jövendő gyermekeik ellenségei, és ha ilyen "egyszerű" lesz akkor lépten-nyomon abortusztablettát akarnak majd bevenni. Mit tudnak a férfiak erről. És tisztelet a kivételnek, de általában a férfiak (és a nők is, ez a borzasztó!!!) elsősorban a nő ügyének tekintik még mindig, ha nemkívántan terhesek lesznek. Sok nőnekis ez az első reakciója, ez szomorú. |
| |
|
|
| palkata |
2005.02.16. 14:28 [#53] |
közbevetőleg, olvassunk kicsit dr. Czeizelt:
"(...)nehéz megindokolni, hogy Magyarországon miért ragaszkodnak az idejétmúlt, primitív, a nők és a következő gyerekük-gyerekeik egészségére veszélyesebb sebészi terhességmegszakításhoz. Az okok között első helyen a magyar nők tájékozatlanságát, és szerintem, e tekintetben túlságosan „békés” természetét kell megemlíteni. A második ok a férfi irányította társadalom nők iránti felelőtlen és tisztességtelen magatartása."
http://www.nol.hu/cikk/352026/
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
