 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sonkabetti |
2005.06.10. 12:39 [#322] |
gak, ugye ez vicc?!?!?!?!?!?!????
fel tudnad rakni a pontos linket? + cimet es telefonszamot dr. Toth Emesehez, + hogy hova jarnak a gyerekei ovodaba? ;) |
| |
|
|
| Gak |
2005.06.10. 11:36 [#321] |
Egyik nagy kedvencem, Dr. Tóth Emese, aki szexológusnak adja ki magát:
(forrás: origo.hu)
/tanácsadás egy nőnek, a férfiakról/
"Szeretik még emellett azt, ha szájjal elégítik ki, amikor csak pihengetnek, és hagyják érvényesülni a testüket, lelkizés nélkül, a partnerre való figyelés nélkül, közben esetleg könnyed, akár erotikamentes filmet is nézve. Utána egy jó alvás, revans nélkül. :)
Ez mind kellemes és férfias dolog. Nincs is belőle baj, ha a nő emellett mindent megkap a férfitól. Sok nőnek azonban nincsen orgazmusa, vagy nem elég, amire a partnerével képes. Ezért nem juthat el oda, hogy a szükségletei kielégítésén felül még efféle igényei is legyenek. Nem is bírná elviselni, hogy a párja a fentiekhez hasonlóan izgassa, miközben ő szinte egykedvűen ücsörög az orgazmus eléréséig.
Hogyan kaphat többet egy nő, ha nem elég neki? Önkielégít, flörtöl, békén hagyja a párját, amikor azonban kedve van hozzá, akkor kedvet csinál a párjának is. Jól ellazítja, masszírozza, altatja, nincs közben a terhére. Amikor a férfi kipiheni magát és kellemes a közérzete, de még nem jutottak az eszébe korszakalkotó ötletei, akkor érdemes megcsípni őt. Egy nő ekkorra felizgatja magát, táplálja ezt az állapotot és a megfelelő szakaszban átadja aszerint, ahogy a férfi reagál erre. Nem illik elsietni, meg kell várni, hogy felébred a férfiasság magától. Nem kell nekiesni a pénisznek.
Ha egyszer nem jön össze, van mit csiszolni rajta, türelemmel csinálni kell."
|
| |
|
|
| csilla |
2005.06.10. 11:27 [#320] |
na, hülyén fogalmaztam: azt gondolom, hogy a jelenlegi társadalmi udvariassági szabályok alapján mint nőnek (időnként) előre kéne köszönniük (és nem mindig megvárni, hogy én köszönjek, vagy ha én sem teszem, akkor arcba bámulva/földre nézve elmenni egymás mellett – nem közvetlen kollégákról van szó). amúgy meg azt gondolom, hogy férfiként egymás közt ezen nem problémáznak, nem gondolkodnak a dolgon, hanem köszönnek egymásnak, habozás nélkül. úgyhogy ha a hagyományos, ha a nem hagyományos szerepek felől nézzük is a dolgot, furcsa.
de látom, ezzel inkább át kellett volna már vonulnom a hímsovén topikba |
| |
|
|
| csilla |
2005.06.10. 10:30 [#319] |
| cincin, ez azért szvsz nem úgy működik, hogy lekapom az X tanszék vezetőjét vagy az Y docenst, hogy légyszíves köszönj nekem előre (a köszönés problémája nekem ugyanis az, hogy előre nem köszönnek mint nőnek, nem az, hogy mindig, hanem hogy SOSE). Mellesleg ha mindegyiknek szólnék, harmadnapra én lennék a "bolond nő" az iskolában. Én itt neveletlenségről beszéltem, de nem gondolom, hogy az én feladatom lenne megnevelni őket. Nem hiszek ebben a "csak mondd meg, mi a problémád, és megváltozik a helyzet" dologban, ami nem egyenlő azzal, hogy soha semmit nem kell csinálni. Egy általm tendenciózusnak vélt jelenséget írtam le. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.06.10. 10:06 [#318] |
| Én azon is felháborodtam. Mert ez meg azt a sztereotípiát erősítette, hogy a nők, ha véletlenül néznek futballt (mert alapvetően ugye nem néznek), akkor nem a sportszeretet miatt teszik, hanem a jótestű pasikat bámulják. Pedig nekem tök sok lányismerősüm van, aki szereti a focit.Nem szeretem, ha az emberi testet szexuális tárgyként kezelik, legyen az női vagy férfi test. |
| | Előzmény: [#317 | sys | 2005.06.09. 22:25] |
| sys |
2005.06.09. 22:25 [#317] |
| Erre a politikusnős cikkre nekem is az volt az első reakcióm, hogy ne már. De aztán eszembe jutott az, mikor tavaly nyáron focistákra lehetett szavazni, és persze nem a teljesítményük, hanem a külsejük alapján. És mivel azon egyáltalán nem háborodtam föl, megengedhetem magamnak, hogy ezen fölháborodjak? |
| | Előzmény: [#300 | Laura | 2005.06.09. 08:27] |
|
|
| cincin |
2005.06.09. 21:28 [#316] |
Mást nem tudok mondani, minthogy érvekkel kell beszélgetni és idő kell, hogy bebizonyosodjék valakinek a szakértelme. Ezalatt az idő alatt vagy elveszíti a lelkesedését vagy nem. Ha nem, akkor folyamatosan mer érvelni (mármint amikor lehet) és megtanulja azt is, hogy mikor maradjon csendben, mert mások esetleg még nem tartanak ott a gondolatmenetben ahol ő, és az ő tanulásuk is időbe kerül.
Azt szokták erre mondani, hogy Isten is 6 nap alatt teremtette a világot és mi nem vagyunk azok, tehát zsenialitásunk felismeréséhez is idő szükséges.
Valamint a "rabszolgamunkának" nevezett aprómunka sok olyan fogásra tanít, amiket a későbbiek során már autamatikusan beleszámolunk a tervekbe. Érdemes alulról kezdeni, pontosan lehet tudni, hogy minek milyen buktatói vannak, hol lehet javítani és ez a későbbiekben csak a javunkra válhat. Én pl. szeretem az új dolgokat sk. kipróbálni és ha elmondanak valamit, hogy hogyan fog működni, akkor magam is végigcsinálom, adott esetben hosszabb időn keresztül, hogy a javításokat is érzékeljem.
Ennyi. |
| |
|
|
| viki |
2005.06.09. 21:22 [#315] |
cincin,
"Ha én szeretnék valami újat megvalósítani, akkor általában (ÁLTALÁBAN) férfi az, aki el tudja mondani, hogy milyen elméleti modellben gondolkodhatunk, de utána a megvalósításában, ahhoz hogy az a mindennapokban hogyan fog működni általában (ÁLTALÁBAN) a női kollégák tudnak jobban hozzászólni."
Ez annyira tipikus. Nálunk pont így van a cégnél de komolyan: a pasik mindig azt gondolják, hogy csak ők tudnak átlátni egy problémát és megoldásokat kínálni. Ha egy nő mégis megpróbál a problémamegoldásban javaslatot tenni, azt meg sem hallják. Viszont rabszolgáknak kiválóak! Mármint szerintük. Pedig ez egy rendes cég. |
| |
| cincin |
2005.06.09. 20:42 [#314] |
Próbáld ki.
Az is egy módszer ha azt mondod "Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de engem nagyon zavar, hogy nem köszönsz. Megtennéd, hogy változtatsz ezen?"
Ez nyílt, egyértelmű és manipuláció mentes. És nem kell mind a 10-zel megtenned, mert ők is szoktak egymással beszélgetni. |
| |
| csilla |
2005.06.09. 20:34 [#313] |
oké, cincin, mind a 10 pasashoz odamegyek;-)
szoktam előre köszönni, nyomatékosan, maradandó hatás ritkán van. egyről tudom, hogy fontosabb embernek érzi magát annál, hogy meg bírja jegyezni a dolgot.
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
