Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
baguette 2005.06.30. 11:27 [#422]
KA, nagyon egyszerű. Kijelölöd a böngésződ címsávjában látható betű és számsort (ami a http://-vel kezdődik) egy 'select all'-lal, azaz "controll billentyű + A betű billentyű". Nyomsz egy "controll + C billyentyű" párost majd a fórum hozzászólás ablakba kattintasz és nyomsz egy "controll + V billenytű" párost. És kész.
 
baguette 2005.06.30. 10:33 [#421]
Ide is bemásolom a se.blogon kialakult reakciókat, amiket az OÉCS cikk ihletett.

http://www.sesblog.hu/archives/individual/014688-20050624.html
 
KA 2005.06.30. 00:54 [#420]
(csak mert ha mar media is itt van, off topic kerdezem, hogy hogy lehet linket betenni a hozzaszolasba, latom, egyre tobben tudjak mar ezt alkalmazni - - bocs bocs bocs az offolasert!;)
 
palkata 2005.06.29. 19:55 [#419]
na jó, de miért kell az evolúciót összekeverni az emberi történelem legutóbbi 2-3000 évével? ráadásul egyiket a másikkal magyarázni? nem kicsit demagóg.
  | Előzmény: [#418 | tarkabab | 2005.06.29. 18:38]
tarkabab 2005.06.29. 18:38 [#418]
A vizsgálatok nagy részét ismerem, főleg a párválasztósakat, nem túl régiek. A tálalásuk eléggé egyoldalú, persze lehet bízni abban, hogy van, aki rájön, az 5-10% az nem sok. Az evolúciós szemlélet ilyen. Bevonja az elméletbe az evolúciót, ettől tudományosnak látszik és megcáfolhatatlan lesz, nem is kell figyelni arra, hogy mennyi benne az ideológia. Pedig épp azért megcáfolhatatlan, mert az evolúció elmélete (!) is az, így pl. a Karl Popper-i értelemben nem is tudományos. Szóval ez van, ez a divat, ezt tanítják az egyetemeken is.
  | Előzmény: [#414 | baguette | 2005.06.29. 16:15]
palkata 2005.06.29. 18:19 [#417]
á, ez még jobb: "A Budapest rádiós lányokat férjeik és pasijaik végig támogatták, sőt többen megerősítést is kaptak, hogy férjük minden tökéletlenségükkel együtt szereti őket."
Mindkét idézet innen
 
palkata 2005.06.29. 18:18 [#416]
"A Budapest Rádióban mostanában minden nap felmerül a vetkőzős akció témája, és a kezdeményező műsorvezetők szerint a hallgatók igen lelkesek. Bár volt, akinél fordítva sült el a dolog, egy hölgy ugyanis azzal a panasszal telefonált be a rádióba, hogy férje állandóan a fényképet lengeti előtte, hogy ha ő is annyi idős mint a Szily Nóra, miért nem néz ki olyan jól".
 
CsP 2005.06.29. 16:32 [#415]
Végig se olvasom, ezt férfiként alapból kikérem magamnak, ha nő lennék, akkor meg végképp.
 
baguette 2005.06.29. 16:15 [#414]
én nem is értem, hogy mit akart Szendi ezzel a cikkel. Találomr akiválasztott viszgálati eredmények, nem tudni honnan, (sem, hogy mikor készültek). Mire volt ez a cikk jó? Mivel tudtunk meg többet bármiről is? Nekem borzasztó zagyvának tűnt
 
palkata 2005.06.29. 16:05 [#413]
ez büntető volt, Laura.
Jegyezzük meg, hogy ezt a viszolyogtató plágiumhalmazt Szendi Gábor, az origo pszichológus-tanácsadója öntötte a pofánkba.
  | Előzmény: [#412 | Laura | 2005.06.29. 12:26]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT