 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Reklámszatyor |
2005.08.05. 11:50 [#631] |
Helló, Hakapeszia, Csilla.
Anorexiababák?
Hakapeszia, megértem a frusztrációdat, tényleg nehéz megfelelő méretű cuccokat találni, vékonyaknak is, moletteknek is, azért nevezik az iyen ruhákat konfekcióméretűnek (asszem). És akkor a minőségről, kidolgozottságról, stílusról még nem is beszéltünk. Szerintem az eladólányok nem anorexiababák (ez is megbélyegzés), csak - általában - vékonyak, és vszínűleg a tulajdonos ízlését tükrözik. De miért is mennél a Mangóba a silány minőségű egyszezonos cuccokért? Nézd meg ezt: http://www.vintagepimp.com/ És a linkjeit is. Én innen is vadászom. Varrass magadnak 3-4 rend ruhát, a kiegészítőket akárhol megveheted, cipő mondjuk bonyolultabb, és évekig elvagy, ráadásul állandóan azt fogják kérdezgetni, hogy honnan vannak a remek cuccaid. És nem hasonlítasz senkire, sőt a kifejezetten rád szabott ruhákban sokkal jobban nézel ki, mint a konfekcióSHITben, egy-két alapdarabhoz vadászol olyan anyagot, hímzést, bőrizét, egyebet, amitől behal az egész baráti kör. Kábé ugyanannyiba kerül, mint a plázaszar. Csilla, a nagy fenék, alternatív méretek, ha büszkén viseljük, kurvajók. A plázapuma eladónő sztem nem ellenség, hanem áldozat, amúgy meg nyalja ki az egész magyarországi ruhabiznisz. |
| | Előzmény: [#626 | hakapeszia | 2005.08.04. 20:43] |
|
|
| Stellamaris |
2005.08.05. 10:26 [#630] |
| Azért az átlag elég szűk határon mozog, mert én meg vékony vagyok (egyesek szerint sovány, de sztem nem :)), és kicsi is, nagyon nehezen találok magamra cuccot, Magyarországon sokszor nemhogy 34-es, de 36-os méret sincs, illetve a legtöbbször elintézik az S, M, L, XL-lel a méretezést. Ha véletlenül van egy derékban, csipőben jó nadrág, akkor meg tuti fél méterrel hosszabb a szára, mint a lábam, pedig nem tartom magam aránytalannak, még ha alacsony is vagyok, lábam azért van. (a nadrágszárproblémát több, eltérő méretű barátnőm is panaszolta már amúgy.) Ugyanez pólók, blúzok ujjával. Bár mostanában a teshez simuló, vagyis extra szűk és kicsi méret megy, ami nekem kedvezne, az ujjak azért ugyanúgy túl hosszúak. Cipőben 35-ös mérettel kiröhögnek. Úgyhogy a kicsik élete se könnyű! :) Asszem az "ideális" nő 38-as méret és 175-180 centi magas. De emellett azért nem gondolom, hogy nem vagyok normális, mert nem 90/60/90 a méretem. :) |
| |
|
|
| baguette |
2005.08.04. 21:35 [#629] |
| kicsit még az off-hoz: A Mangóban vannak nagyobb méretek, bár nem olcsó hely, viszont kiárusításokra főleg ezek maradnak, tehátolcsóbban meg lehet úszni.. C&A minden stílusban mindig van folyamatosan nagy méret szintén. De angliát és Amszterdamot imádom ebből a szempontból. Ott mindenhol mindefajta méret megtalálható. |
| |
| csilla |
2005.08.04. 20:59 [#628] |
| nem tudok írni. szóval: akinek nagyobb feneke volt, mint nekem. És: ;-) |
| |
| csilla |
2005.08.04. 20:55 [#627] |
| nemcsak a fishbone, de szinte minden plázabutikban 40-esig vannak a ruhák. A Marks and Spencerben is 42-ig - gondolom, ott fejeződnek be a nők. hát én meg ott kezdődöm. mondjuk a 180 centimmel nehezen mennék bele egy 36-38-as ruhába, de ez senkit nem érdekelt soha. mostanában már jókat röhögök rajta. az egyetlen farmeromat egy fiú eladótól vettem még régebben, aki azonnal levette a méretemet, miután az anorexibabák engem is kinevettek a többi boltban (bár egy nem anorexiás csaj is, akinek nagyon feneke volt, mint nekem? érdekes...) na, nem offtopikolok tovább |
| |
| hakapeszia |
2005.08.04. 20:43 [#626] |
Jaja, engem is stresszel néha, h. a pláza-butikokban hangosan felkacagnak a 18 éves anorexiás eladóbabák, amikor 44-es méretű gatyát keresek. Próbáltátok már a Fishbone-t (antireklám)???
Kb. mindent hetedikes iskoláslányokra-és fiúkra gyártanak! |
| |
| CsP |
2005.08.04. 20:41 [#625] |
csilla:jól megkapta valszeg, hogy a nők hisztisek, ő meg hisztizik.Egyszerűbb volt valszeg ezzel lerendezni, ha egy kicsit nyűgösebb, vagy mégiknább, ha igényei mernek lenni és szarnak a fejére...
(mondjuk ez szvsz. totál szexusfüggetlen, mégis a nőkre sütik rá...kéne egyszer egy cikket szösszenteni a hisztérikus férfiakról is! :D -csak egyszer szánjam rá magam, hogy körbevizsgálódjam, meg is írom. ) |
| |
|
|
| CsP |
2005.08.04. 20:39 [#624] |
...mondjuk mutassatok egy reklámot, ami nem a MézgaGézás sztereotípiákat mutogatja!!
(Hihetetlen, hogy alapvetően a nők a fő vásárlóerők és úgy bírják őket a termék megvételére, hogy közben szarráalázzák...EZ az igazi skizo...)
egy sztorit hadd osszak még meg pluszban:egyik kedves lányismerősöm jelentkezett a minap egy statisztaügynökségnél. Természetes, hogy nemtől függetlenül meg kell adni a méreteket, erre a célra ott volt pár mérőszalag, ha valaki nem volt benne biztos. Lemérte magát és csalódottan, önirónikusan megjegyezte, hogy nem 90/60/90...kérdem, miért is? "Ennyinek kéne lennie, ez az optimális." Ettől egy csöppet lefagytam és szeliden megérdeklődtem, hogy ki szerint? "Ez az elvárás"-felelte, mmint a társadalmi elvárás. (Megjegyzem, hogy egy vékony, csinos lányról van szó, kifejezetten szép alakkal, valszeg az életben nem volt Twiggy-s darázsdereka, de könyörgöm!Ki volt az az eszement barom, aki kitalálta, hogy ez az oké?? Csatlakozzon a főbelövendők klubjához...). Kissé elszomorodtam és elgondolkodtam azon, hogy vajon hány nő érzi magát jetinek azért, mert nem elvárás-kompatibilis??
Kábé ugyanez a véleményem a ruhaüzletek konfekcióosztályáról...a nővérem sosem volt madárcsontú, alkatilag arányosan gömbölyded és lassan mehet a ducidivatba, hogy 36-osnál nagyobb ruhát leljen.(Amit nem mellesleg 180 centis csajokra varrnak!!! He??) |
| |
|
|
| csilla |
2005.08.04. 18:06 [#623] |
| talán egy Nők önmaguk ellen topikba illene: a mostani nlc.hu-ban a velük készült interjúban "véletlenül" Liptai Claudia hisztérikusnak, Péter Szabó Szilvia pedig hisztisnek nevezte magát. De elég gyakran olvasom más nőktől is. Vajon egy férfi veszekedik-e? Van ilyen ezen a bolygón? Van rá szó? Azt gyakran hallom, hogy egy pár veszekedik, a nő hisztizik (gondolom, még mindig a nyakig felvándorolt méhe miatt). |
| |
| csilla |
2005.08.04. 17:43 [#622] |
| hozott ki = hozott ki jobban |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
