Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
Reklámszatyor 2006.05.27. 11:46 [#3491]
BTS. Már figyelem egy ideje. Imádja a médiumhoz igazítani a mondanivalóját, és simogatni éppen aktuális célcsoportját, vagy amit ő annak gondol. Puhapöcs. Bocs, erre ezt szokták mondani. Mit jelent ez a mondata:

"Bizonyos mértékig pozitív a szerepük, mert a közbeszéd tárgyát megfogják, ebben van valami értelem, hiszen beszédünk és a gondolkodásunk között szoros kapcsolat van."

Képtelen vagyok megfejteni.

"Én azt érzem, hogy ha ők többségben lennének, akkor engem kiirtanának a gondolkodási módjukból fakadóan, pedig én figyelek rájuk."

Halványlila gőze sincs.

"A feminista műsorok, amikor cikiznek, majdnem mindig erről a kérdésről beszélnek, és mindig a vibrátorig juttatják el a férfit, és abból a szempontból a vibrátor jobb." - szerintem elaludt a TV előtt, ráfeküldt a távirányítóra, véletlenül átkapcsolt a Hustlerre és most azt elemzi.

"Az alapkérdésben elkövetnek szerintem egy hibát, hogy lelkileg nem okék." - Miről van szó?
Mit jelent ez a mondat? Nincs szerkesztő a NL-ban?
  | Előzmény: [#3475 | csilla | 2006.05.22. 10:31]
hallohallo 2006.05.27. 10:15 [#3490]
http://index.hu/velvet/celeb/hcdb/napcelebje/zseda0527/
ááááááááááá!
"A férj, Szabolcs, aki civilben nem csak Zséda ügyintézője, de orvos is, a lelki támasz és rajongás mellett olyanokat is magára vállal, mint a bevásárlás vagy a postán sorban állás."
"nem szeretné tovább próbára tenni férjét, aki eddig zokszó nélkül tűrte, hogy karrierje fontosabb még nála is. A magát semmiképp sem mintafeleségként besoroló Zsédényi elmondta, sokszor nincs energiája férjére, mert annyi az elfoglaltsága. Azt azonban érzi, hogy hosszútávon ezt nem teheti meg vele, így rászánta magát a családalapításra."

(és big sister, please, moderáld ki smaragdot a topikokból!)
 
smaragd 2006.05.27. 08:56 [#3489]
(kimoderált hozzászólás)
 
Csuti 2006.05.26. 08:04 [#3488]
Az Indexen találtam.
 
polaris 2006.05.22. 14:51 [#3487]
akkor már értem, veget miért nyilvánított engem hungarofóbnak :)
  | Előzmény: [#3485 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.05.22. 14:12]
csilla 2006.05.22. 14:36 [#3486]
sziasztok, most már minden topikot agresszív, személyeskedő vita fog elárasztani? szóljatok, mert addig nem jövök.
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.05.22. 14:12 [#3485]
veget mindig az ovit szokta emlegetni - nyilván így jön ide Orbán Viktor...:)
  | Előzmény: [#3484 | juhaszgeza | 2006.05.22. 13:52]
juhaszgeza 2006.05.22. 13:52 [#3484]
Nyilván arra gondolt veget, hogy engem 1998. április 15-én személyesen OV emelt a HCM igazgatói tiszségébe :)
Ennek némileg ellentmondanak a HCM bevételi adatai, lásd:
http://habeascorpus.hu/penzugy/eddigi.tamogatoink.htm

Persze veget nem szokott olvasni, ezért elmondom, hogy a HCM valóban Orbán kormányzása idején kezdett el nagyobb összegû támogatásokat kapni a Soros György által alapított Nyílt Társadalom Intézettõl (OSI). Ezek a pénzek éves szinten 3-4 milliót jelentettek akkortájt, és kb. egykilencedét tették ki a HCM jelenlegi EU-támogatásainak. A magyar államtól, konkrétan az Országgyűléstől egy alkalommal jött támogatás, 1999-ben 300 ezer forint, az is abbamaradt, mihelyt rájöttek, mit csinálunk. A gumino által említett Ford Foundation elsõ alkalommal 2002. május 7-én utalt a HCM-nek. Vajon hiheti-e akárki ép ésszel, hogy akár a Sorost, akár a Fordot Orbán Viktor instruálta?
  | Előzmény: [#3479 | veget | 2006.05.22. 11:41]
Praxol 2006.05.22. 13:46 [#3483]
Hogyan győzzük le a munkahelyi focivb-lázat?

részlet az 5 pontból álló akciótervből a meccsek másnapján beköszöntő rejtélyes betegségek és szabadságolások ellen

Számos nagyvállalat előre figyelmezteti alkalmazottait, hogy a világbajnokság ideje alatti munkahelyi jelenlétet külön figyelemmel kísérik. Ezzel az a probléma, hogy lehet valaki tényleg beteg ebben az időszakban, ezért óvatosan kell az ilyen esetekben eljárni. Különösen kerülendő munkáltatói részről, hogy a dolgozó neme alapján próbáljon következtetést levonni a betegség valódiságáról. Az ilyen hibák sokba kerülhetnek.

http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=19028
 
gumino 2006.05.22. 13:28 [#3482]
"de akkor JG miért OV alatt töltött be tisztségeket hatalmas pénzek felett rendelkezve?"

Kedves másik gondolkozó ember! a HCM-t a juhasz geza hozta létre. Az első öt évben egy fillér nélkül folytatta a jogvédelmet. Csak később kezdtett el pályázni támogatásért csak úgy mint más civil szervezetek. Úgyhogy ő a saját maga által felépített szervezetnek volt az igazgatója, minden fillérért sokszoran megdolgozva. És a pályázati pénzek nem OV-tól folytak be, hanem tudomásom szerint péládul a Ford alapítványtól. De kérdezd őt meg személyesen, hiszen ellentétben másokkal ő személyesen fárad ide válaszolni a feltett kérdésekre.
  | Előzmény: [#3479 | veget | 2006.05.22. 11:41]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT