 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| Stellamaris |
2005.07.03. 13:20 [#431] |
| Ez annyira jellemző. Ő semmi kivetnivalót nem talál. És kit érdekel ez? Kérdezte őt valaki? Vagy ő egy feminista, és azért érzi úgy, hogy reagálnia kéne erre? Nem, hanem nyilván azért, mert ő PKI, és mindenképp meg kell mondania a véleményét, kinyiltakoztatni, hogy semmi kivetnivaló nincs ebben, mert Ő azt mondta. |
| | Előzmény: [#429 | Praxol | 2005.07.02. 03:36] |
| sys |
2005.07.02. 09:13 [#430] |
Jaj. Hát ez tényleg csak böfentésként minősíthető. Most attól legyen információs értéke, hogy az aláírás PKI?
Amúgy thx, Praxol! |
| |
| Praxol |
2005.07.02. 03:36 [#429] |
mer a mancs online is szar.
PKI megrendelesre keszult hozzaboffentese, kozkivanatra:
"Tisztelt főszerkesztő úr,
úgy is, mint egykori kolléga, nagy idők tanúja, stb!
Részemről semmi kivetnivalót nem találok Oravecz Éva Csilla cikkében.
Para- Kovács Imre"
|
| | Előzmény: [#428 | sys | 2005.07.02. 01:24] |
| sys |
2005.07.02. 01:24 [#428] |
| Külföldre szakadt hazánkfiai/lányai kedvéért nem írná be valaki, hogy mit írt a Para? A mancs online változatában nincsnek benne az olvasói levelek. Lécci... |
| |
| baguette |
2005.06.30. 23:40 [#427] |
| szerintem jobb ha nem kap. mert az élvezné. a legjobb, ha meg se említjük, mert az egoja abba fog belehalni a leghamarabb |
| |
| brünnhilde |
2005.06.30. 23:13 [#426] |
| Para-Kovácsot a MANCS beli "nem találtam kifogásolni valót a cikkben" levele miatt javasolnám a Tűpárnára. |
| |
| palkata |
2005.06.30. 20:07 [#425] |
| Most láttam, hogy a TV2 időjárásjelentését egy várandós csaj mondja. Tök jó :) |
| |
| Gak |
2005.06.30. 11:52 [#424] |
| Ma narancs helyett banánt vettem! :-P :-))) |
| |
| Laura |
2005.06.30. 11:28 [#423] |
baguette, ezt a fórumot jobb nem olvasni, annyira sötét.
Én a 26-os megszólalásnál döntöttem úgy, hogy nem olvasom tovább,ennél hasznosabb dolgokat is tehetek.
És ez egy nő, a 26-os. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHHHHHHHHHHHHHHHHH. |
| |
 |
|
|
|
|