Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
sisso 2005.07.08. 18:55 [#492]
Nem tudom cicin, de én meg - ahopgy követtem a hozzászólásaidat - úgy érzem, hogy neked nagyon régóta bajod van és nem kifejezetten a feministákkal. Én nem szoktam általánosítani, és el is olvastam az itteni fórumot, amiből nagyon sokat megtudtam arról, hogy hányféle feminizmus van és arról is, hogy a feminizmusnál sokkal fontosabb dolgok is vannak. Pl a gyerekek éhezése, bár szerintem a szegénység is beletartozik a feminista diskurzusba. Nem látom feketén és fehéren a dolgokat. Te viszont itt valami komplexusfélével görcsölsz, ami nem egyedi. De van nekünk egy pszichológiai tanácsadónk is és ezt a szöveget neki kéne nyomnod.
 
cincin 2005.07.08. 17:46 [#491]
A "ti" ebben az esetben a Tűsarok, aki elment a reklámszövetséghez és feljelentősdit akar játszani a magyarokkal.

Hát Vele éppen nem beszéltek (ti= Tűsarok) Róla azonban annál többet, szegény biztos csuklik annyit emlegettétek már az orgazmusát.
Ja, hogy nem egyenlő? Azt hittem, merthogy nagyon homofóboztatok engem egy hozzászólásomban ... bár magam sem értem miért, akkor épp csak azt kérdeztem, hogy mi is az a feminizmus, és miután palkata egy írásában említett egy olyat, hogy "gayfeminizmus" meg mertem kérdezni, hogy az ugyan mi... (gondolom ő már úgy született, hogy tudta).
Abban a műsorban feljelentésről volt szó, amit a svédek csinálnak, nem vettem fel videóra, és nem biztos, hogy jól emlékszem, de szerintem igen.
A svéd reklám a szaporodással úgy függ össze, hogy egy szerencsétlen depressziós nép, aki megy és bejelenti a félreérthető reklámokat - nyilván nem fog gyermekeket vállalni.

Nem fogadom el "kapcsiból", de egészen addig nem volt bajom a feministákkal, míg közületek nem találkoztam néhányótok megnyilvánulásával. És nem nézem hülyének azokat, akik nem azok pl. a Nőklapja olvasóit és szerkesztőit.
 
Praxol 2005.07.08. 17:40 [#490]
Nehany megjegyzes, bar tenyleg feleslegesnek tunik.

Ki az a "ti"?
Most akkor hadjarat van OECS ellen vagy eppen ellenkezoleg: ignoralodott?
Miota egyenlo a feminizmus a toleranciaval?
A tiltakozas es a szabad velemenynyilvanitas miota feljelentes?
Hogyan fugg ossze a sved reklam a szaporodassal?
.
.
.
nem ertem :(
biztos en vagyok a hulye, de en meg olyan vilagban nem szeretnek elni, ami most van es amit te 'kapcsibol' elfogadsz - kiveve az iskolai szamitogepeket persze.

 
cincin 2005.07.08. 15:44 [#489]
Vannak néhányan, Praxol, baguette, meg még nem tudom ki, de ha írni fog, akkor te is látod majd, akik ha megjelenek rámszállnak, anélkül, hogy bármit is mérlegelnének abból amit mondok. Egy ideig marha kedves voltam velük - sajnos nem vált be, így most hangnemet váltottam velük.

A "kapcsibol hazudol bam'me" azt jelenti, hogy "nem hiszek neked, már a szemed sem áll jól".
  | Előzmény: [#488 | Mamika | 2005.07.08. 15:35]
Mamika 2005.07.08. 15:35 [#488]
"kapcsiból hazudol bam'me" - ezt kérlek szépen fordítsd le nekem, nem értem. Valószínűleg fiatalos szleng, de én, sajnos, már soha nem leszek hatvan :-(
És miért vagy ilyen ingerült?
  | Előzmény: [#483 | cincin | 2005.07.08. 12:45]
cincin 2005.07.08. 15:26 [#487]
Egyébként tegnap vagy tegnap előtt a TV2-n(?) láttam egy műsort (ez így sajnos nem igaz, ha tudom előre amit látni fogok, akkor jobban készülök rá) amiben talán a ti szerkesztőtök meg egy reklámszövetséges beszélgetett arról, hogy Svédországban az emberek már sportot űznek abból, hogy melyik reklámot jelentsék fel (utcai plakátot) mert nőellenes.

Hát tudod, én nem szeretnék ilyesfajta világban élni. Ráadásul a svédeknél komoly problémák vannak az ifjúság gyerekvállalási kedvével, a fiatalok nem házasodnak és évről évre nő a depressziósok száma is, amire köztudottan jellemző, hogy visszaesik a szexuális vágy.

Szóval duplán érvényes ez a tudathasadás:
"csináljunk népi mozgalmat, ami feljelenti a kicsit is félreérthető plakátokat!" "de éljen a női orgazmus, akár vaginális akár klitoriszi, akár mell- és persze senki ne bántsa a homoszexuálisokat se!" :)
Biztos nagy lesz a támogatottsága :)
drukk, drukk ezerrel!
 
cincin 2005.07.08. 15:17 [#486]
És igaz ... :)
Ti beszéltek toleranciáról, akik bárki idetévedőt "kirekesztetek" hacsak egy kicsitis más a véleménye, mint nektek?!
Akik kapcsiból eldöntitek, hogy ki a "hülye"? Akik szerint az élet vagy fekete vagy fehér? (Értsd: vannak nők, akik feministák, ők az igaziak, meg szegény antifeminista megtévelyedettek, akik meg csak hülyeséget beszélnek..) Szép kis tolerancia mondhatom...
Egyáltalán nem gondolom, hogy nekem el kéne mondanom, hogy mi annak a honlapnak a címe, még képesek lennétek ott is olyan hadjáratot indítani, mint OÉCs ellen, aki - ó isten bocsásson meg neki - hát a saját szempontja szerint írt cikkekt, ráadásul úgy, hogy úgy tudja, hogy szólásszabadság van.
A ti reakciótok erre: "Nem vitatkozunk"
Ignore
Delete

Akkora vitakultúrátok van, mint a hároméves kisdedeknek, csak nekik erre az a mentség, hogy három évesek ... Názőpontok közelítésére, megegyzésre, kommunikáció szükséges. Ti telepatikus úton gondoljátok rendezni a konfliktusokat - és egyébként is, mindenki viselkedjék ELEVE úgy ahogy nektek jó, mert ...
és ez vonatkozik Nőklapjától kezdve az És-ig mindenkire :)
Valahogy az az érzésem, hogy ez kommunikáció nélkül nem fog menni :) de azért sok szerencsét hozzá, itt leszek (néha) és drukkolok Nektek!
  | Előzmény: [#485 | Praxol | 2005.07.08. 15:05]
Praxol 2005.07.08. 15:05 [#485]
Kiemelnem ezt, mert a maga nemeben gyonyoru:

"A honlap címét meg direkt nem árulom el, nehogy megjelenjetek ti is a sajátos "bármi amin nő van az ellen már tiltakozni kell (Viktoriánus) de azért legyen szexuális szabadság és senki ne korlátozzon minket (hippikorszak)" agresszív, szenzációhajhász, mindenen megsértődős tudathasadásotokkal."
 
cincin 2005.07.08. 13:28 [#484]
Amíg Mo, ahol az informatikai szállítók szépen visszacsorgatnak a megrendelő zsebébe egy bizonyos százalékot, most éppen ott tart, hogy hogyan bátorítsa a számítógépfelhasználást és az internetet (pl. SULINET, légy számítógépfüggő állami kamatkedvezménnyel már óvódás korodban), "szakmai" véleménnyekkel alátámasztva, addig hálistennek más országokban azért már foglalkoznak a káros hatásokkal is:

Az internet-függőség a drogfüggőséghez vagy az alkoholizmushoz hasonlítható
http://www.runet.hu/portal/article126.html

A folytatásban arról olvashatunk, hogy miért alakul ki az internet-függőség az emberekben, miért látogatják a nők inkább az erotikus site-okat, a férfiak pedig a pornó oldalakat, és hogy miként lehet megkülönböztetni egy cyberfüggőt egy egyszerű, elfoglalt felhasználótól.

http://www.runet.hu/portal/article132.html
 
cincin 2005.07.08. 12:45 [#483]
Mamika!
Jó hírem van, megtaláltam a HVG oldalán a cikket eredetiben. Itt végigolvashatod kedvedre, ízelítőnek bemásolom a kezdősorokat, hogy a magadfajta "kapcsiból hazudol bam'me" hozzáállásúak is okuljanak (az online internetezést is ide kéretik számolni):

"Halálos is lehet
A videojátékok lehetnek a jövő drogjai
2005. június 22. 08:02
Utolsó módosítás: 2005. június 22. 08:51

A számítástechnika fejlődésének köszönhetően már a mostani videojátékok is egyre realisztikusabbak, és egyre jobban modellezik a minket körülvevő világot. A játékra azonban - akárcsak a függőséget okozó drogokra - rá lehet szokni, ez pedig könnyen betegséghez, vagy éppen a kielégíthetetlen játékos halálához vezethet."

Link:
http://hvg.hu/Tudomany/20050621game.aspx

Üdvözöl, cincin
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT