HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

Lilith	2005.09.15. 18:55 [#1121]
aha, megvan a #1064, bocs, elkerulte a figyelmem "Jah értem, ha úgy tartja kedvem és engedi a pénztárcám teleplakátolhatom nyugodtan a várost női mellekkel, mert épp semmit sem reklámoz?:)" Nem, szerintem nem pakolhatod tele, mert a nok nem csak a melleikbol allnak. Ha orokke csak szetdarabolva meg csabosnak mondott pozban mutatod oket, azzal erosited azt a sztereotipiat, hogy csak testek vagy targyak, de nem onallo szemelyek. "Vagy van helyes meg helytelen reklám?" Na ez az egyik nagy kerdes. Errol erdemes beszelgetni, akar tarsadalmi vitat is folytatni. Az pedig nincs magatol, ezert jo,ha a Tusarok kezdemenyez egyet :)
\| Előzmény: [#1116 \| flimo \| 2005.09.15. 18:44]

drszumedli	2005.09.15. 18:52 [#1120]
Persze biztos én vagyok a hülye, de a csirkés reklámban nekem a csirkéről egy jó kis grillcsirke jut eszembe. Meg a sültcsirke rizibizivel savanyúval...

Vegetable	2005.09.15. 18:51 [#1119]
Ok, megnézem. De nekem ez full friss dolog, mert hogy most láttam. De ugy tünik, hogy ez két cikk, vagyis elég kevés eséllyel válaszol a kérdésemre. Megyek elolvasni, utána reagálok rá :-)
\| Előzmény: [#1117 \| Lilith \| 2005.09.15. 18:46]

Vegetable	2005.09.15. 18:48 [#1118]
Bocsi, de nem ugy tünik, hogy korszerübb lennél másnál, inkább ugy tünsz, mint a száz évvel ezelötti szüfrazsettek :-) A kérdésem csupán a kiváncsiságommal kapcsolatos, és ha nem értetted az eddigiből: Az indexen jelent meg egy cikk, ami ezzel kapcsolatos, és többen is azt kérdeztük, hogy a cikkben olvastuk, hogy szerintetek mindenféle szörnyüség egy grillcsirke és egy padlizsán. Addig sose hallottam az oldalról, és ha valaki megmondja, mi a baj a padlizsánnal és grillcsirkével, akkor továbbra se fog érdekelni az oldal. Effektive az oldalról azoknak a válasza érdekelne, akik képesek voltak egy nyomoronc padlizsán miatt beperelni a BKt, ami szerintem elég nagy marhaság. Eddig is ez volt a kérdésem, most is, de talán ha az eddiginél közvetlenebb a dolog, megérted. Ha még mindig nem, irhatom közvetlenebbül is...
\| Előzmény: [#1105 \| sisso \| 2005.09.15. 18:09]

Lilith	2005.09.15. 18:46 [#1117]
eloszor aprilisban http://www.tusarok.org/rovatok/cikk.php?id=566 aztan juniusban http://www.tusarok.org/rovatok/cikk.php?id=711 gondot okoz a kereso hasznalata?
\| Előzmény: [#1114 \| Vegetable \| 2005.09.15. 18:43]

flimo	2005.09.15. 18:44 [#1116]
Én meg viszontkérdéssel válaszoltam.:) Arra várok választ.
\| Előzmény: [#1113 \| Lilith \| 2005.09.15. 18:43]

flimo	2005.09.15. 18:44 [#1115]
Ja és hogy többiek mit akarnak foggalmam sincs, nem ismerem őket, nem együtt béreltek fel minket, sőt, attól hogy kívül hordjuk az ivarszerveinket még nincs köztünk pszichikai kapcsolat ami egy cél felé vezérel minket. Ha mmindenkit egy kalap alá veszel, aki nem azt szajkózza amit Te, akkor nulla jogod van felháborodni bármilyen titeket érő általánosításon.
\| Előzmény: [#1111 \| torokmonika \| 2005.09.15. 18:39]

Vegetable	2005.09.15. 18:43 [#1114]
Nem tudom, mikor volt az akkor, mint irtam, én most olvastam az indexen. Szal nem sokra megyek az akkor kiveséztük infoval :-)
\| Előzmény: [#1104 \| Lilith \| 2005.09.15. 18:07]

Lilith	2005.09.15. 18:43 [#1113]
de de de. en kerdeztem, hogy szerinted mit reklamoz a noi lab a cimlapon.
\| Előzmény: [#1112 \| flimo \| 2005.09.15. 18:41]

flimo	2005.09.15. 18:41 [#1112]
Én pl csak olvasnék, mert pl a tegnap esti lábas kérdésemre nemhogy értelmes, hanem semmilyen választ sem kaptam.

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT