HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

flimo	2005.09.15. 19:36 [#1141]
Egy megalázott nőt?
\| Előzmény: [#1140 \| grund \| 2005.09.15. 19:35]

grund	2005.09.15. 19:35 [#1140]
miert, mit latok?
\| Előzmény: [#1137 \| flimo \| 2005.09.15. 19:30]

drszumedli	2005.09.15. 19:31 [#1139]
A ygerek hátá az embör is emg tudná sikálni. Na szép feminista az ilyen csak itt "emberkedik"...

wolf	2005.09.15. 19:31 [#1138]
valljuk be őszintén, hogy nem az a baj ezzel a reklámmal, hogy nem elég kreatív. Ősi trükk, hogy ha valamit reklámozni akarsz, add el "nővel", vagyis tegyél a plakátra egy csinos vonzó nőt, aki bevonza a férfi és női tekinteteket... Én azt nem értem, hogy miért nem azokkal a reklámokkal van bajotok, ahol a nők tényleg dekoratív kellékek. A csirkés reklámban például nincs is NŐ... ;)
\| Előzmény: [#1087 \| polaris \| 2005.09.15. 12:53]

flimo	2005.09.15. 19:30 [#1137]
Nem ez van? Nem is az amit ti láttok :)
\| Előzmény: [#1133 \| grund \| 2005.09.15. 19:24]

Vegetable	2005.09.15. 19:30 [#1136]
Az indexet sokan olvassák, és a cimlapon van a reklámos cikk, ezért jöttem ide, miért ott irjak, ahol szoktam?
\| Előzmény: [#1134 \| hallohallo \| 2005.09.15. 19:28]

Vegetable	2005.09.15. 19:28 [#1135]
A csirkés reklámra a feeling inkább pár nyálcsorgató farkast vagy rókát kivánt volna :-D, a padlizsánnal viszont tényleg nem értem, mi baj van :-S
\| Előzmény: [#1131 \| grund \| 2005.09.15. 19:18]

hallohallo	2005.09.15. 19:28 [#1134]
hát ez hihetetlen, mit indított el a tűsarok! tudjátok, hogy egy csomó fórum ugyanezzel a témával (és ugyanezekkel a párbeszédekkel :() van tele? asszem már ezért megérte, hogy szóba került a téma olyan helyeken is, ahol azelőtt fel sem merült volna

grund	2005.09.15. 19:24 [#1133]
latod, ezen mar mindketten birnank mulatni. ;) egyet ide, egyet oda. de hat a fene vigye, megse ez van a plakaton.
\| Előzmény: [#1132 \| flimo \| 2005.09.15. 19:19]

flimo	2005.09.15. 19:19 [#1132]
Hát most mélységesen felháborodok, hogy krumplinak mertek ábrázolni egy plakáton, ezzel egyértelműen arra a szexista női fogalomra utalva, hogy a férfiak kopaszok és kövérek, hisz a krumpli szép kerekded, és nincs rajta "szőr". :fekveröhög: :D:D:D

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT