 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| polaris |
2005.12.11. 10:33 [#2351] |
miért megint egy ffi 'mutatja meg' nekünk avilágot? :( de ha már az, és ha már Kepes, miért úgy látjuk, mintha Pálffy mutatná?
|
| |
|
|
| csilla |
2005.12.11. 09:50 [#2350] |
| ja, Kepes szerintem is érdekes mostanában (hozzátenném: eddig soha semmi bajom nem volt vele, sőt, nagyon kedveltem). vagy már féltucat helyen elmondta, hogy hát nem elgondolkodtató, amit egy moszlim férfi mondott neki, hogy ő legalább legálisan tart 3 feleséget, míg az európai férfiak nem vállalják fel a szeretőiket, pedig van nekik. hát azért, ez durva. mintha a moszlim nők egyetlen hátránya az lenne, hogy többen rendeltetnek egy férfihoz... a másik, hogy a matriarchális szemléletre csak épp hogy kitért a műsorában (ott is annyira, hogy de érdekes, a peruiaknál a férfiak varrják a ruhát - ja, ez valóban ugyanaz, mintha 3 férjem lenne). Nekem amúgy furcsa, hogy ez a férfi bejárta szó szerint a világot, és ilyen konklúziói vannak. nem azért, mert nekem nem tetszenek ezek a konklúziók, hanem mert végül is oda jut el, hogy: az ősi kultúrák tudnak valamit, mert kijelölték a szerepeket, mindenki tudta, mi a dolga. ez nekem inkább azt mondja, hogy jó, ha kicsit "belenyalunk" egy vadidegen kultúrába, akkor nagyon frankónak és bölcsnek tűnhet (szépen egymáshoz rendeljük a két dolgot: ősi és bölcs). Holot hol bölcs már az, hogy a nők csiklóját kivágják, megölhetik őket stb.? Ja, ezt az oldalát ne mutassuk a kultúrának? Hangsúlyozzuk csak a szépet, a jót, az összetartást, családot? Attól már a többi nem létezik? |
| |
|
|
| polaris |
2005.12.11. 01:15 [#2349] |
| északon a helyzet az, amit írsz. itt az utóbbi évtizedben évente 30 ezerrel születik több ember, mint amenyi meghal. Könnyen lehet, hogy amikorra a magyarok felülröl, akkorra itt alulról fogják elérni a 10 milliót. |
| | Előzmény: [#2348 | CsP | 2005.12.11. 00:10] |
|
|
| CsP |
2005.12.11. 00:10 [#2348] |
csak lájtosban:Kepes beszél a heti Bestben arról, hogy szerinte az iszlám országokban nincs is annyira férfiuralom, mert a nőknek csak az utcán kell fátyolban lenniük;
illetve Figyelő-öregszik a nép, nincs gyermekvállalási kedv még a hagyományosan családcentrikus országokban sem (olaszok péel), pontosabban ott is megáll a dolog egy gyereknél. A szerző felhozza ellenpéldaként a skandi mintát, ahol a szoc.hálónak és annak, hogy "felnőtt egy generáció, amely a házasságot társkapcsolatnak tekinti"-köszönhetően(na meg a törvényi határozatnak, miszerint a férfinek is legalább annyi ideig kell GYES-en lennie, mint a nőnek, így egyikük se esik ki hosszabb távon a munkaerőpiacról). Szóval az EU aggódik a fentiek miatt, csak az északiaknak nincs erre különösebben okuk. |
| |
| polaris |
2005.12.10. 00:04 [#2344] |
| 4-es, 6-os... :) hajrá Klára! |
| |
| csilla |
2005.12.09. 21:58 [#2343] |
| Lányok: Sándor Klára nyelvész, az SZDSZ ügyvivője beszél a decemberi Kritikában (a cikk címe: "Miért ne legyek én feminista?". Pogonyi a cikk szerzője (úgy érzem, P. törleszteni próbál valamit..., lásd a korábbiakat ;-)) Szeretem, ahogy Klára érvel, ismertet, beszél. Néha nem ártana kihangosítani őt a 4-es/6-os vonalán is. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
