 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| polaris |
2005.12.13. 16:51 [#2388] |
| gyerekek, hogy a ffiak normálisak, vagy gengszterek, nem pártállás kérdése. az ember azt gondolná, a világnézet számít - de sztem, ez sem nem általánosan irányadó. volt nekem dolgom liberális agresszív alkoholistával, s van egy csodálatos (alapjaiban) konzervatívval... :) pedig... |
| | Előzmény: [#2387 | lamé | 2005.12.13. 16:39] |
| lamé |
2005.12.13. 16:39 [#2387] |
Nekem csak az tunik fel, hogy erdekes modon mindig ugyanaz a vegeredmeny jon ki : a liberalis ffi azert lephet felre, mert mindent szabad, a konzervativ meg azert, mert o a fonok, o diktalja a szabalyokat a kapcsolatban. Szal, valami nem oke a ferfiak elmeleteivel, kene valtani…
polaris : ez nagyon igy van, az ilyenekkel kell a legjobban vigyazni ! Meg azokkal a ffiakkal, akik eloszeretettel hangoztatjak, hogy ok IMADJAK a noket – ezek tobbnyire nogyulolok, csak sokszor ok sem tudnak rola. (tapasztalat)
|
| | Előzmény: [#2385 | LilyW | 2005.12.13. 16:08] |
| polaris |
2005.12.13. 16:21 [#2386] |
| a külcsínyre sokat adó konzervativ szekrénye majd' mindig tele van csontvázakkal... |
| |
| LilyW |
2005.12.13. 16:08 [#2385] |
hát, úgy néz ki, igen .. _"A konzervatív elvek szerint az iszákosság bűn, a verekedés bűn, a félrekefélés meg depláne bűn." - írta chemist _ , és Ákos maga mondja h ő konzervatív. ezek mentén továbbra sem értem az elveket, amelyeket ch. olyan szépen elmagyarázott, szép kövér sztereotípiákkal, h a konzervatívok bezzeg ilyen családminták, a liberálisok meg bezzeg olyan anticsaládminták, oszt kész.
Végül is, nem Ákos nemi élete a lényeg nyilván, de ha ő beszél nyilvánosan az "elveiről" akkor illene is aszerint élni. vagy egyszerűen csak kussoljon erről. Vagy pedig: ez a konzervatív családmodell, ffi felsőbbrendű, a nő alája, a ffi a konzervativizmus ernyője alatt nyugodtan alázhat, félrekefélhet, bánthat, neki ehhez joga van, és kül. is, a nő ettől érzi magát biztonságban. háááát?? |
| | Előzmény: [#2383 | lamé | 2005.12.13. 15:38] |
| zam |
2005.12.13. 15:47 [#2384] |
| Ákos már túlmegy a normál konzervativizmuson. Ákos a kőkemény, elnyomó patriarchátust képviseli. |
| |
| lamé |
2005.12.13. 15:38 [#2383] |
| Ezek szerint Akos csak akkor konzervativ, mikor a felesegenek el kell neznie az o "szerelmeit". Ez egy "liberalis" kapcsolatban nem menne, mert a csaj mar reg kidobta volna. (esetleg Akosnak is el kene neznie a no szerelmeit, ha vannak...) |
| | Előzmény: [#2374 | LilyW | 2005.12.13. 09:51] |
| lamé |
2005.12.13. 15:15 [#2382] |
"Tudtommal a bántalmazás a nő megvetéséből, alacsonyrendűnek tartásából indul."
Sztem pont a konzervativ (hagyomanyos) csaladmodell egyik ismerve a hierarchikus felepites, ahol is a no az alacsonyabb rendu (ld. a ffi a "csaladfo", a no "uram"-nak szolitja a ferjet, a ffi "veszi el" felesegul a not stb.). Akkor megis a konzervativ csaladokban van nagyobb esely a bantalmazas kialakulasara?
(bar nem egeszen tiszta mit ertesz azalatt, hogy konzervativ csalad – liberalis csalad?)
|
| | Előzmény: [#2373 | chemist | 2005.12.13. 09:44] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
