 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gumino |
2006.08.05. 00:03 [#928] |
| A nepszabadsag forumrovata szukosen meri a helyet, adott rovidsegben kell megoldani a feladatot. |
| |
| veget |
2006.08.04. 23:47 [#927] |
Aha értem. A probléma az, hogy én vagyok az olvasó, és nekem nem tetszett a cikk az alább felsoroltak miatt.
A kontextusértelmezése szerintem is hibás, már csak azért is, mert egyáltalán nem hivatkozik arra, hogy mit is döntött a Baranya Megyei Bíróság, így a cikknek kontextusa sincs.
Olvasson HVG cikkeket, ott megnézheti hogyan lehet korrekt módon kontextusra vagy más megjelent cikkekre hivatkozni.
Apropos HVG!
A XXII. évfolyam 31. számában, mely augusztus 5.-i dátummal jelent meg, érdekes cikk található a 38-39. oldalakon Pogár Demeter tollából.
A címe: Női szexturizmus / Utazás a kéjszakágba és a férfi prostituáltakról szól.
Vélemény?
|
| |
| gumino |
2006.08.04. 23:28 [#926] |
Se én, se libertine nem felelünk a szövegértelmezési képességeidért. Ez itt nem tetszés vagy nem tetszés kérdése, hanem egyszerű szimpla rossz szöveg és kontextusértelmezés, melyből már nagyon sok részem volt itt már tőled.
Még valami, a cikket nem én írtam, hanem Libertine. |
| |
| veget |
2006.08.04. 23:15 [#925] |
Ha tudja a válaszokat, akkor miért nem úgy írta meg a cikket, hogy ezek a "műkifogások" kiküszöbölhetőek legyenek vele kapcsolatosan?
Minőségellenőrzést a cikk megjelenése előtt kell végezni és nem utána sértegetni az olvasót, hogy tudatlan.
Vagy esetleg addig fognak sértegetni, amíg el nem kezd tetszeni a cikk? Kizárt. |
| |
| gumino |
2006.08.04. 23:04 [#924] |
| Szophia, nem akarlak elkeseriteni. Én tudom a valaszokat a veget fele mukifogasokra, (melyek helytelenek) csak epp nem veszem el Libertintol az elvezetet, hogy valaszoljon. O szeret koran kelni, gondolom reggel meg is teszi. |
| | Előzmény: [#923 | sophia | 2006.08.04. 22:53] |
| sophia |
2006.08.04. 22:53 [#923] |
| nono, azért ismerjük el, nem tudatlan! szia veget :) kicsit kekec, de a cikkjéről írt véleményéből például szerintem libertine is tanulhat - és lehet ő is mégokosabb. szia libertine :) |
| | Előzmény: [#919 | gumino | 2006.08.04. 22:36] |
| veget |
2006.08.04. 22:43 [#922] |
| Leírtam a véleményemet, mint olvasó. Nekem nem tetszett, az alább felsoroltak miatt. Esetleg tud olyan szabályt, ami kötelezi az olvasót arra, hogy tetsszen neki egy cikk? |
| |
| veget |
2006.08.04. 22:39 [#920] |
Kedves Gumino,
ez aztán érv!
Amely tevékenység a jogszabályok együttese/ rendszere szerint nem végezhető, azt nem kell végezni.
Üdv
veget |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
