 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2006.02.07. 14:59 [#508] |
| te hiszel, mások viszont számolnak. miért nem kérdezed meg a kampány indítóitól, honnan veszik a számokat? |
| |
| MT |
2006.02.07. 14:51 [#507] |
K.A-t, illetve a pornós csajokat azért hoztam fel, hogy lássuk az átmenetet. Hogy mi az az összeg/darabszám hányados ami már nem számít kurválkodásnak... Szerintem ez a mai világban egyre jobban kitolódik.
"azokról van szó, akik az általad is elfogadtott meghatározásban a megdugott nők. "
OK. Akkor veled nem vitázok! :)
Azzokkal van bajom, akik 700.000 bűnös kuncsaftot hírdetnek, holott nem hiszem, hogy ennyien használnának kiszolgáltatott lányokat/gyerekeket.
|
| |
|
|
| tarkabab |
2006.02.07. 13:31 [#506] |
"a nők pénzért önként is adnak szexuális szolgáltatást"
a te vicces szlogenedet visszafordítva erre nagyon kínálja magát a kérdés, hogy "anyád is?" (bocs)
de ennyi erővel tényleg azt is mondhatnád, hogy minden nő kurva - ebből a kiindulópontból pedig valóban érthetetlen, hogy mire fel az egész prostitúcióellenesség.
nem prostitúció, ha egy nő (pl. K.A.) hat évig együtt él egy pasival és az eltartja. nem prostituáltak a modellek sem.
azokról van szó, akik az általad is elfogadtott meghatározásban a megdugott nők. ezek közül keveseknek van lehetősége internetes fórumokban elmondani, hogy nekik tulképp nem is annyira rossz. A kampány álláshirdetős plakátján pl. elolvashatod, mit gondol egy átlag prostituált a prostitúcióról.
amikor a rabszolgafelszabadítás volt a kérdés, sokan aggódtak, hogy mi lesz szegény rabszolgákkal, ha felszabadulnak, mihez kezdenek majd a gazdáik nélkül, munka nélkül fognak tengődni, sok rabszolga szereti a gazdáját és jó neki ez a helyzet stb. ez persze egy másik káposzta, de a kiszolgáltatottak "féltése" a kiszolgáltatottság felszámolásától hasonló. |
| | Előzmény: [#505 | MT | 2006.02.07. 09:35] |
|
|
| MT |
2006.02.07. 09:35 [#505] |
"nem célravezetô úgy tenni, mintha minden prostitúció lenne, amiben szex van"
ezt csak arra írtam, hogy a nők pénzért önként is adnak szexuális szolgáltatást.. nem kell semmiféle erőszak.
"arról van szó, amikor fizetsz (egy másik férfinak), hogy megdughass egy nôt, ha akarja, ha nem."
Ezt a meghatározást készséggel elfogadom... |
| |
| tarkabab |
2006.02.07. 09:04 [#504] |
ja, egy internetes fórumon biztosan árnyalt képet lehet kapni a prostikról, hiszen rengeteg szabadidejében mind ott lóg a neten és fórumozik. az útszéliek persze laptopról.
és talán nem célravezetô úgy tenni, mintha minden prostitúció lenne, amiben szex van. arról van szó, amikor fizetsz (egy másik férfinak), hogy megdughass egy nôt, ha akarja, ha nem. |
| |
| MT |
2006.02.07. 03:42 [#503] |
"prostitucio = eroszak "
http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/kanna60206/
erről ez jut eszembe:
pénz beszél, (jó)nő kefél... (mielőtt ezen kiborulnál, közlöm, hogy ennek a tételnek én sem örülök, viszont annak igen, hogy vannak lányok akik megosztják szépségüket a nagyközönséggel is)
|
| |
| MT |
2006.02.07. 03:39 [#502] |
Ki van puhára verve?? Ezt gondold át.. Adtam egy linket. Ott kérdezgethetsz, ha érdekel egyáltalán a lányok véleménye, vagy csak mantrázod a hülyeségedet...
|
| |
|
|
| MT |
2006.02.07. 03:37 [#501] |
Szerinted miért? Idegesít ha fölösleges gépelésre kényszerítenek,de azért leírom.. (ha már értelmesebb dologba nem tudtál belekötni)
szóval ha látsz egy újságcikket: "Kidobták a prostituáltat az ablakon"... "összeverték az útszéli prostit".. akkor mit gondolsz?...
Szemét férfiak,... szegény lányok, igaza van a prostitucio.hu-nak...
Ugyanakkor ha azt írják, hogy egy tolvajt összevertek, szerintem azzal nincs nagy gond. Részemről üdvözlöm.. (mondjuk a megölését nem, de legutóbb egy drogdílert löttek nyakon a zsaruk.. azért sem sokan sírtak)
Szóval ezért.. nemtom érthető-e vagy írjak még?
Amúgy a prostik elleni erőszakról: magyarországon 700.000 kliens van. Ehhez képest hány lánnyal történik atrocitás? Nehogy kiderüljön, hogy nagyobb biztonságban vannak a csajok a "melóhelyen", mint otthon.
Amúgy aki tényleg kíváncsi a lányok problémáira annak ajánlom ezt a fórumot:
http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=Bpest&id=1071064804
itt bátran kérdezhet. |
| | Előzmény: [#499 | cibere | 2006.02.07. 03:22] |
|
|
| cibere |
2006.02.07. 03:31 [#500] |
ertem. tehat berbe venni egy megalazott es "puha vert" embert az sokkal jobb mint megvenni es ennek meg a mozlimhoz is koze van. tudod mit? megsem ertem.
engem spec nem erdekel az ellenzek, se a szurke politikai vonatkozasai a kerdesnek.
a prostitucio= eroszak
es innen a helyedben atgondolnam hogy "Az erőszakot büntetni, a klienseket és a lányokat békénhagyni!"
hat hogy erted te ezt. most komolyan. mit tekintesz eroszaknak |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
