 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| juzsika |
2007.11.17. 19:38 [#2596] |
Hát azért abban igaza van Emesének (ha arra gondolt, amire én), hogy a nők azok, akik kihordják a következő nemzedéket... ;-)
És nincs is ezzel semmi baj, nehogy valaki belekössön. :-) |
| |
| Binary |
2007.11.17. 19:22 [#2595] |
"mert elhihetetlen hogy a nok nem akarnak titeket sexualisan kielegiteni" 6 pont
"Ami az anyaddal tortenik az veled is tortenik." 3 pont
"a ferfiak most mar sexelni akarnak mindenkivel akit meg lehet kaparintani." 10 pont
"de legyen ott az utca sarkan egy no aki eladja magat." 10 pont (egyébként érdekel, hogy ezt melyik itteni fiú mondta)
"ezek a tusarkos pasik nem fognak velunk harcolni a nok jogaikert. Az biztos." 7 pont. Amúgy úgy, ahogy Te harcolnál, valóban nem.
"Egyre jobban el fogunk korcsosodni, mert a nok a jovoje minden nemzetnek." 10 pont
A nők a jövő => elkorcsosodás. Ezt félrefogalmaztad. Logikai kapcsolat nincs a kettő között, a második tagmondat no comment.
Helyesírás 10 pont. |
| |
|
|
| emese |
2007.11.17. 18:53 [#2594] |
Habarogtok, veszekedtek, ferifassagot feltitek, koveteloztok hogy mondjuk nektek ilyen meg olyan statisztikakat, mert elhihetetlen hogy a nok nem akarnak titeket sexualisan kielegiteni. meg penzert sem.
Hadjatok abba. Ez nem rolatok szol. bar titeket is el er . Az itteni ferfi tarsasag csak abban bunos hogy nem latja be ami a testvereddel tortenik az veled is tortenik. Ami az anyaddal tortenik az veled is tortenik. Terjeszd ki az egesz emberisegre, es akkor latod hogy az emberiseg szenved, a nok szenvednek,a gyerekek szenvednek, mert a ferfiak most mar sexelni akarnak mindenkivel akit meg lehet kaparintani.Es ti ferfiak mirol kiabaltok?? Hogy hat igenis lehet hogy vannak szuletett kurvak, es hogy ez egy jog, hogy ti nem is hasznaljatok oket, de legyen ott az utca sarkan egy no aki eladja magat. Ez alatamsztja mindegyik ferfi felsorenduseget. A Nok kezdenek harcolni a sajat emberissegukert. Nekunk nincsenek igazi ferfi barataink itt a tusarokban. csak narcisita nagykepu pasik, tele felellemmel es haraggal.
Hol van a feleloseg tudat egymas irant? ezek a tusarkos pasik nem fognak velunk harcolni a nok jogaikert. Az biztos.
Az a nep amelyik nem szereti/tiszteli a noiket es nem vedi a noket az persze ki fog halni. mar is alig van igazi magyar. Egyre jobban el fogunk korcsosodni, mert a nok a jovoje minden nemzetnek.
|
| |
|
|
| Agi53 |
2007.11.17. 18:35 [#2593] |
21:40, Szombat (november 17.), DUNA Televízió
A GEO bemutatja
(360° - Die GEO-Reportage)
Áruba bocsátott nepáli lányok
Az epizód ismertetése: Nepálban évente mintegy tízezer fiatal lány lesz a hiszékenység áldozata, amikor hitelt ad a meséknek, hogy India nagyvárosaiban jól fizetett munka és rózsás jövő vár rá. Lánykereskedők felhajtói járják csapatostul az országot. A magasabban fekvő, hegyes vidékeken könnyebb a dolguk. A falvakban erősek a hagyományok és nehéz a megélhetés. Az emberek hiszékenyek, és minden rúpiára szükségük van. A rózsaszínűre festett jövő azonban tüstént sötétre vált, amikor a lányok a nagyvárosok vöröslámpás negyedeiben találják magukat. Egyetlen reményük a Maiti Nepal - Nepál Anya - nevű civilszervezet, amely a rászedett, elrabolt lányok kiszabadítását tűzte ki céljául. A 26 éves Bobita Lama is a Maiti Nepálnak köszönheti négy évvel ezelőtti szabadulását. Azóta a segélyszervezetben tevékenykedik.
A film ismertetése: A National Geographic természetfilm sorozata
|
| |
|
|
| Binary |
2007.11.17. 18:03 [#2592] |
"Ja, és szerintem a kuncsaftot ha börtönbe nem is, de pszichiátriára igenis kellene küldeni, mert aki annyira perverz állat" Eddig mindennel egyetértek.
"hogy megvegyen egy nőt kilóra, függetlenül attól, hogy azt kényszerítik-e vagy sem és pénzért megerőszakolja" Az a baj, hogy ennek a vevő nincs tudtában, ezt ő nem így látja. Felvilágosítás hiányzik erről, szerintem sokat változna ettől a helyzet.
"az nagyobb hajlandósággal fog majd bárkit, engem, juzsit, durmit, bárkit simán, az utcán leteperni és megerőszakolni, vagy akár megölni, ha rájön az ízére." Ne haragudj, de a kurvázás és a gyilkosság, nemkurva megerőszakolása között nem látom a kapcsolatot. Ez lehet egy elmélet, de logikusan végiggondolva nem feltétlenül igaz, persze a potenciál létezik.
"Hiszen neki egy nő nem ember, nem élet, hanem csak egy darab szexuális tárgy." Ezt sem tartom feltétlenül igaznak, persze ez szubjektív vélemény. |
| |
|
|
| Binary |
2007.11.17. 17:57 [#2591] |
Na, figyelj, ott az a két eset, lássuk, mi lehetett a kényszer.
1. Nem tud fizetni az áramért, de azért az kell, ezért lopja. Ez kényszer, de a bűncselekményért vállalni kell(ene) a felelősséget, a hanyatvetéssel a néni valószínűleg ez alól akart kibújni. Lopni kényszerült az áramot, nem pedig lefeküdni a munkásokkal, akik amúgy az ajánlkozását kiröhögték.
2. A nőnek bizonyára nagyon kellett a pályázati pénz, a pénz elnyerése lehetett a kényszer. De vajon ez megfelelő eszköz, hogy nyerjünk egy pályázaton?
Természetesen amikről írsz, mind-mind igazak, és abban is teljesen biztos vagyok, hogy sokkal de sokkal gyakoribbak, mint az én két esetem. Nem viccelek, tényleg így gondolom.
Pusztán azért van áll itt ez a két eset, hogy ezzel indirekt módon bizonyítsam, hogy az az állítás, mi szerint "önkéntes kurva nincs", nem feltétlenül igaz.
Kérlek, ne értsd félre, egyáltalán nem akarom lekicsinyleni a történeted, mert az önmagában Eset, nagy E-vel. Ugyanakkor bámulatra méltó, hogy van, aki ki tud szállni ebből, mint Te. Mégis meg kellett hoznod valami döntést, hogy jól másztál ki, nem? |
| |
|
|
| Agi53 |
2007.11.17. 17:37 [#2588] |
| Én azt írtam, hogy számomra ez az alap, de tisztában vagyok vele, hogy nagyon sok embernek más a véleménye. Ha elolvasod ezt a topicot - végig - láthatod, hogy már sokszor megrágtuk ezt a témát, s talán ebben írtam, hogy nőkkel (barátnők, szomszéd, nőrokonok stb.) is vitatkozom a pros.-ról, mert még vallásos, monogám egyszerelmű stb. nők is szükségesnek tartják. És vagy egy liberális felfogás áll mögötte (!!!) vagy pedig a szexualitás felemás megítélése (nagyon sokrétű ez a kép, nem megyek bele.)Nem tekintem magam az erkölcs felkent papnőjének, egyszerűen csak közlöm, hogy nekem ez a véleményem, s vitatkozom, ha ez szóbakerül.A prost.-t, mint olyat itélem el,konkrét személyeket szinte soha, mert nem ismerem annyira a körülményeket, a miérteket. Az utolsó mondatra nem reagálok, mert megtették mások.Hogy a pénz a legfőbb mozgató erő a világban, ez igaz, de akkor előbb gondolnék azért a háborúkra, az iszonytató szegénységre, az éhezésre, mint a visongó nőkre.Rendben, hogy harcolsz a vélt vagy valós úgymond női túlkapások ellen, de valahogy az arányérzékeddel van a baj, én így érzem. |
| | Előzmény: [#2580 | Deansdale | 2007.11.17. 12:52] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
