 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| rozsaanna |
2007.01.18. 19:26 [#1708] |
Juzsika, itt csak másodsorban van szükség helyesírási szótárra, ez az eset pszichológusért kiált. :-)
Vicces, hogy a prostitúció topikban a legótvarabb hímsovén sz*rságokat kell olvasnunk, de legalább real time-ban körvonalazódik a valóság, így nem ér minket meglepetés, ha ilyesmivel találkozunk. Ez sem utolsó szempont! :-) |
| | Előzmény: [#1707 | juzsika | 2007.01.18. 19:13] |
| juzsika |
2007.01.18. 19:13 [#1707] |
Ebből akkor az a tanulság, hogy az a nő biztosan kizsarolta a két férfiből azt, hogy lefeküdjenek vele?
Nem gondolod, hogy baj van a logikáddal?
"A lábai is kinn voltak". Először is nem a lábai, hanem a lába, mert páros végtag. Másodszor is pedig az emberek általában kint hordják a lábukat, nem a kabát alatt. :) Azt már nem is kéne leírjam, hogy "utána", nem pedig nn. |
| | Előzmény: [#1706 | satyr | 2007.01.18. 18:58] |
|
|
| satyr |
2007.01.18. 18:58 [#1706] |
ma láttam egy érdekes esetet. ellenőrök voltak a villamoson. két férfi. egy fiatal csajnak, akinek a lábai is kinn voltak, nem volt jegye. utánna leszálltak és elbeszélgettek. elég magas a büntetés (8000 asszem). milyen jó üzlet lett volan természetben megegyezni? lehet így is történt. erre egy férfinak nincs lehetősége. ekkor éreztem, hogy tulajdonképpen, ha egy nővel dugok, akkor Ő "odaadta" magát nekem, én meg meg "megkaptam" őt.
és ez az alapja mindennek. a nők pontosan tudják ezt. ezért kell, hogy mi adjunk is vmi többet, ami végülis a pénzt jelenti. ha a nőknek ugyanannyi pénzük lenne, semmi se tartaná őket vissza, hogy kizsaroljanak minket. |
| |
| juzsika |
2007.01.18. 18:48 [#1705] |
| kis, téged hiába kérlek arra, hogy ne zaklass emailen? Ha valamit akarsz, írd meg a fórumban, de ne irkálj nekem priviben karmáról meg arról, hogy a lelkem választotta az életutamat. A leveleid ezentúl spamnek fognak számítani, a címedet pedig blokkoltam. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.01.18. 16:05 [#1704] |
Wacak, dehát te magad írtad, idézem: "Az érzelemnek, együttérzésnek, empátiának az üzleti életben és a politikában, gazdaságban semmi helye." Semmi. Helye. Nna most akkor: Trianont ugye szépen eldöntötték. Ja, hogy Magyarország nem volt alkupozícióban? Az ugyebár a mi bajunk, de a többiek pontosan azt tették, amit te állítottál. A kommunista szlávzsidót nem értem, pontosabban nem kívánom érteni, ne is magyarázd. Nagyanyámék egy prágai zsidó családot bújtattak, majd fogadtak a házukba, az életüket kockára téve. Úgyhogy izé, ne gyere nekem ezzel a mélymagyar dumával, mert halvány dunsztod sincs arról, hogy milyen kisebbséginek lenni. A telefon lehallgatása és a hatéves gyerek követése a legfinomabb módszerek közé tartoznak. Imádom, amikor magyarországiak teszik magukat tönkre a helyzetünk miatt. Hú, jönnek Erdélybe két hétre nyaralni, essek pofára, nemdebár? A szegény rokonhoz. Bocsánat mindenkitől, de mindig nagyon felhúz, mert nem kezelnek egyenrangúként, hanem valami csodaállatként, akinek három füle van vagy mittudomén. Eszembe sincs viccelődni Trianonnal, de azért abban megegyezhetünk, hogy Magyarország elég szépen megúszta a végtagok levágását. OFF vége
Talán próbáld meg ezt a helyzetet a prostituáltakra alkalmazni. A fejük fölött döntenek (a Parlamenti többség meg ugye férfiak). Az pedig ugye szóba sem jöhet, hogy ne legyen prostitúció addig, amíg a Parlamentben a potenciális kliensek száma ekkora. |
| | Előzmény: [#1703 | Wacak | 2007.01.18. 15:32] |
|
|
| Wacak |
2007.01.18. 15:32 [#1703] |
Az, hogy Trianon gazdaságilag is tönkretette az országot. Természertesen az a hatalmas gazdasági kár is jelentéktelen ahhoz képest, amit a fájdalom jelent, hogy a kommunista szlávzsidók szétszedi az országot.
Ha neked levágják az egyik kezed, az csökkenti a keresőképességed, de mégsem ez lesz a legfőbb fájdalmad ugye.
Tőled nem várnám, hogy Trianonnal viccelődsz. |
| |
| Gak |
2007.01.18. 14:25 [#1700] |
Jaj dehogyis!
Jó érveket írtok, de nyilvánvalóan falrahányt borsó.
Ha valaki leírja, hogy a prostik 95%-a nem önként és dalolva végzi a munkáját (és erről kutatások írnak), akkor ezt lazán lesöprik azzal az érvvel: jó de én láttam a zújságban, rengetegen hirdetnek...
De természetesen újra és újra le kell írni mindent, hiszen nem csak a két meglehetősen félretájékozott hím olvassa a topikot, hanem rajtuk kívül még néhány néma olvasó is akad. |
| | Előzmény: [#1694 | Spreewald | 2007.01.18. 09:29] |
| brod |
2007.01.18. 11:05 [#1699] |
| Spreewald: miert merult volna fel? Nem tiltja a torveny a szolgaltatas igenybevetelet. Mindenesetre a magam reszerol pontosan a tisztes uzleti alap miatt elitelendonek talalom a hamis penzzel valo fizetest, es remelem, az illeto jo ideig csak cigarettaval fizethet a szexert, vagy hogy ne legyen szex, odabent. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
