 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 18:35 [#3807] |
a prostitúció egy iparág, nincs célja mert nem személy. célja személynek van. Amit dumálok az megfigyelés.
Szép lenne a világ, ha megtehetném hogy azt mondom, így vagy úgy kellene lennie és máris így lesz.
A mankó egy analógia volt. Nem tartom magam tárgynak, pl nem vagyok fából, attól hogy valaki használható valamire még nem lesz tárgy. A fodrász használható hajvágásra, egy pasi arra hogy vele flörtölve helyrejöjjön az önbizalmad. A haver arra hogy kölcsönadjon amikor megszorulsz, pont mint egy bank. Akkor most a haverod egy bank, a fodrász meg hajnyírógép? Szerintem a fodrásszal és a haverral is lehet barátkozni, sőt a flörtölős pasival is, nem függ össze.
De nem kell érteni ha nem akarod.
Kis kötekedés:"A mankónak semmi köze a becsületességhez (hacsak nem tartod magad eldobható tárgynak)"
ezekszerint ha én eldobható tárgynak tartom magam akkor a mankónak köze van a becsületességhez? becsületességhez?
Szerintem a megcsalásnak azon az elven van köze a becsületességhez, hogy igéret be nem tartása. Ígéret: "sose hazudok majd neked" meg "sose fekszek le mással" |
| |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 18:25 [#3805] |
| a megcsalás gyakran mankó. Nem megoldás, az más. |
| |
| juzsika |
2008.11.30. 18:25 [#3804] |
nonameblogger,
rossz az analógiád. A prostitúció nem a testi vagy lelki bajok gyógyítására szolgál. Ha valakinek a párkapcsolatában gondja van, az előbb beszéljen a párjával, aztán szükség esetén menjenek el szexológushoz, párterapeutához. Legrosszabb esetben el lehet válni, külön költözni stb. Így lehetőséget biztosítasz a másiknak is az újrakezdéshez.
A mankónak semmi köze a becsületességhez (hacsak nem tartod magad eldobható tárgynak). A megcsalásnak annál inkább. Nem mellékesen pedig a megcsalt kétszeresen is szív. Egyszer akkor, mikor megcsalják, másodszor pedig akkor, mikor kiderül a megcsalás ténye. Vagy esetleg sosem tudja meg. És persze neki semmi esélyt nem adnak az újrakezdésre, továbblépésre. Nagyon tisztességes, mondhatom. |
| | Előzmény: [#3800 | nonameblogger | 2008.11.30. 18:16] |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 18:25 [#3803] |
de ,pont hogy hazugság. Ez a bajom nekem is. szerintem, nagyon szubjektive, lehet félrejárni, de meg kell mondani. Ehhez persze az kell, hogy ne rúgják ki azonnal.
Az emberek néha évekig elsiklanak afelett hogy baj van. Indokold ahogy akarod. Amikor nekiállnak helyrehozni akkor már nagy a baj. |
| |
| juzsika |
2008.11.30. 18:20 [#3802] |
| Értem, én sem támadni akartalak. A legtöbb kapcsolat két emberen múlik, ami egy emberen múlik, azt inkább kihasználásnak nevezném. És még azt is megértem valamennyire (bár elfogadni nem fogadom el), hogy valaki egy éjszakára meging, utána pedig nagyon megbánja, és soha többet. Ezt akár még korrigálni is lehet, meg lehetne bocsátani, ha elég erős a kapcsolat. De módszeresen, hosszú ideig csalni a másikat, na azt nem. |
| | Előzmény: [#3798 | virgo | 2008.11.30. 18:10] |
|
|
| juzsika |
2008.11.30. 18:16 [#3801] |
noname,
ha valaki félredug, azt is a nap 24 óráján belül teszi, nem? Mit mond a párjának, miért nem megy haza mondjuk vacsorára? Üzleti megbeszélés? Mi ez, ha nem hazugság? A szerető letagadása nem hazugság?
Ha valaki szeretőt tart, és nem komoly, akkor két emberrel tol ki: a feleségével, és a szeretővel. És a megcsalónak a legkényelmesebb, mert még áldozatként is tetszeleghet, hogy milyen nehéz is volt neki. Ha _tényleg_ a legfontosabb személy a párja (férfi vagy nő, mindegy), akkor tessék megbeszélni, helyrehozni. Már ha mindennél fontosabb. Azt írod, hogy amikor helyrejön a viszony, akkor szakít a szeretővel. De mitől jön helyre? Nem hirtelen, az biztos. Akkor miért nem lehet ezt "akkor melegében"? Inkább legyen nagy cirkusz, mint hónapokig, évekig szenvedni egy kapcsolatban.
Egyébként pedig nem, a megcsaló számára önmaga a legfontosabb. Ezért is csal. Nem mondtam sosem, hogy tökéletes vagyok (sőt), de a megcsalás akkor sem megoldás. |
| | Előzmény: [#3797 | nonameblogger | 2008.11.30. 18:08] |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.30. 18:16 [#3800] |
persze hogy velem könnyebb. Példa: akinek törött a lába az mankóval jár. A láb meggyógyul, (ez esetben meggyógyítják), vagy esetleg nem, de addig is az illető eljut a ból b be. Aki igazán kemény fickó az persze inkább féllábon ugrál addig is, mert az a becsületes. Van aki meg inkább el akar jutni a munkahelyére időben, azután meg haza, gyorsan.
Én nem veszem el senki párját, még annyira sem mint a haverok.
Gyakran van, hogy a pasi az egész napját a kocsmában tölti csak hogy ne kelljen hazamennie. Szerintem meg ez a gáz. |
| |
| nonameblogger |
2008.11.30. 18:10 [#3799] |
| virgo: érezted már egy hozzád közel állóval személlyel kapcsolatban, hoyg ha előbb találkoztok akkor most vele lennél együtt? hogy majdhogynem egy másik Igazi, aki nagyon nagy hatással van rád? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
