Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.07. 09:04 [#988]
Igen vitát akartam, de úgy látom, hogy Önnek csak rágalmakra futja. Mint például, hogy a cikkeimet Juhász Géza írja...

Tényleg, ilyenkor nem áll az, hogy "bizonyítson a rágalmazó"? Kíváncsian várok...
  | Előzmény: [#986 | veget | 2006.08.06. 22:44]
krumpliorr 2006.08.07. 08:19 [#987]
Szerintem a cikkeket nem Libertine idézte be. Bárkinek joga van beidézni ide ezeket, de senkinek sem kötelessége végnélküli kötözködésekre válaszolgatni.
 
veget 2006.08.06. 22:44 [#986]
Nem?
Akkor meg miért idézte be a témában írott "szakcikkeit" és akart róla vitát nyitni?
  | Előzmény: [#985 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.08.06. 19:57]
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.06. 19:57 [#985]
Én sem tanácsadóként vagyok itt jelen... Ebben a minőségemben az info@prostitucio.hu címen lehet elérni.
  | Előzmény: [#984 | veget | 2006.08.06. 10:14]
veget 2006.08.06. 10:14 [#984]
Ezekből hol derül ki elfogadásuk után, hogy mi fog majd történni azokkal az emberekkel, akiket épp ott lát a rendőr a prostituálttal?
Én nem vagyok szakértő, nem is akarok az lenni, lenne kedves elmagyarázni ezt három (10) mondatban?
  | Előzmény: [#983 | gumino | 2006.08.06. 10:12]
gumino 2006.08.06. 10:12 [#983]
http://www.prostitucio.hu/nemzeti.strategia.alapelvei.2004.05.28.htm
http://www.prostitucio.hu/felhivas.zonatorveny.eltorlesere.htm
http://www.prostitucio.hu/keresd.a.ferfit.kovetelesek.htm

Tessék olvasni! Senki sem áll az alkalmazásodban, hogy papagáj legyen, vannak agyi funkciók, amiket neked magadnak kell ellátni papagi.
 
veget 2006.08.06. 10:07 [#982]


(Vettem a minősítéseket, többé nem kell elismételnie, értem.)
Szóval mi történik majd velük?
  | Előzmény: [#981 | gumino | 2006.08.06. 10:03]
gumino 2006.08.06. 10:03 [#981]
"akik akár férfiak akár nők, de prostituáltakhoz fordulnak?"

a fenti mondat jó esetben rendkívül kártékony euphemizmus.
rossz esetben szimpla utcai szintű manipuláció.

Nem fordulnak prostituálthoz, hanem embereket vásárolnak, méghozzá a pénzükből. megtehetik, mert van nekik, és mert magyarországon sajnos még nem igazán büntetik, csak nagyon ritkán
a látszat-látványosság kedvéért.

Az is hazugság, hogy egyenlőség jel van téve a férfi és nő közé, mert ez meg azt inszinuálja, hogy itt férfi és női vásárlók vannak, miközben a kőkemény valóság az, hogy férfi vásárlók vannak és női árucikkek,

és aki nő vásárlóként jelenik meg a képben, az a kivétel, amely a csak a szabályt erősiti. Hogy ez itt a női test piaca, ahol férfiak vásárolnak és férfiak futtatnak (sajnos időnként valóban női közreműködökkel, akik leginkább maguk is prostituáltak voltak).
 
veget 2006.08.06. 10:03 [#980]
Kérdezem másképp:
Ha jóváhagyná az Országgyűlés a változtatásokat, akkor mi történne azokkal, akik prostituálthoz fordulnak? Konkértan. Mondjuk ott áll a rendőr és lát egy prostituáltat egy klienssel. Mit tesz, mi történik vele utána, milyen következményei vannak, stb.
Nem tudom mi van ebben olyan nehéz.
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.08.06. 09:49 [#979]
Kedves Veget! Megosztanék Önnel néhány alapinformációt, amelyek úgy látszik, eddig elkerülték a figyelmét:Magyarország államformája köztársaság. A Magyar Köztársaság területén a törvényeket az Országgyűlés hozza.Szóval azt tehetjük majd, amit ők jóváhagynak...

Most mit kíván tőlem? Dörzsöljem meg a kristálygömbömet, és mondjam meg, hogy az Ogy a követeléseinkből mit és mennyit hajlandó elfogadni? Sajnos nincs kristálygömböm...
  | Előzmény: [#978 | veget | 2006.08.06. 09:45]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT