 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| nonameblogger |
2008.11.29. 21:29 [#3706] |
| binary: arra nem. arra igen, hogy a kategóriámon belül a legjobb 10%ban vagyok, vendégek szerint. |
| |
| Binary |
2008.11.29. 21:28 [#3705] |
| Noname: továbbmennék juzsinál, büszke vagy rá, hogy kurva vagy? |
| |
| juzsika |
2008.11.29. 21:27 [#3703] |
Mondom én, hogy összeesküvés-elmélet. :D
noname,
ha "teljes véleményt" akarsz, akkor alaposan ismernem kellene az életedet, és nemcsak virtuálisan. Mivel ennek a tudásnak nem vagyok birtokában, ezért csak az alapján tudok nyilatkozni, amit leírsz. Ennek alapján úgy gondolom, hogy eddig megúsztad, kivétel vagy.
A "helyiek" megkérdezéséről: ugye tudsz róla, hogy rengeteg interjú készül prostituáltakkal? És hogy kb. 95%-uk nem úgy beszél róla, hogy milyen jó dolog?
Visszakérdezek: a prostitúció neked ezek szerint a hivatásod? |
| | Előzmény: [#3700 | virgo | 2008.11.29. 21:20] |
| Binary |
2008.11.29. 21:24 [#3702] |
| A kivételek - sajnos - nem erősítik a szabályt, akármennyire is szeretnénk néha. |
| |
| nonameblogger |
2008.11.29. 21:22 [#3701] |
JUZSIKA
ha egy környékről akarsz adatokkal szolgálni, kérdezd a helyieket. Amit válaszolnak és ahogy teszik az sokat elmond. Én ezt tenném.
A pénztárosok is áldozatok meg az almaszedők. Hány csinálja szerinted hivatásból?
amit itt leírtál azt már máshol is olvastam tőled, nem új. Ez a vita véleményekről szól meg értelmezésekről, ahhoz nem kell tanulmány mert nem konkrét.
anno feltettem egy kérdést de nem válaszoltál. idézem:
"te olvastad az összes tanulmányt. Az alapján adsz egy értelmes magyarázatot arra hogy én eddig miért nem ütköztem problémákba? nincs erőszakos vendég 5év alatt, hülye vendég alig, évente 5, strici csak nem akar jelentkezni. Ha sokad tudsz akkor erre is van tipped legalább. konkrét tipp persze. Egy strici vagy egy erőszakos vendég felett nem lehet elsiklani azzal hogy nem veszem tudomásul. " |
| |
|
|
| virgo |
2008.11.29. 21:20 [#3700] |
"Ez a hiedelmes dolog nagyon érdekes. Ezek szerint az EU és egyéb szervek mind elfogultak, hülyék, buták, hiedelmeket sulykolnak. Kezd összeesküvés-elméletbe átmenni a dolog. Jól sejtem, hogy a gonosz feministák (akik féltik a párjukat a prostiktól) rendelkeznek ekkora hatalommal? :D"
Azt nem gondolnám hogy a feministák eredendően gonoszak, "csak" ugyanolyan gyarlóak mint a többi ember, és maguk felé hajlik a kezük...És naná hogy rendelkeznek hatalommal. |
| | Előzmény: [#3689 | juzsika | 2008.11.29. 21:00] |
|
|
| emese |
2008.11.29. 21:20 [#3699] |
| noname, ne legyel te olyan kihivo a mi kis juzsikankal. te egy KIVETEL vagy, nem a tobbseg. Ezen nem szabad lelkendezni hanem megszamolni az alldasaidat. a KIVETEL megerositi a szabalyt,, amit Juzsika mond az igaz. te csak nem vagy beleszamolva. Ez nem valtoztatt semmin sem.Csupan hogy idaig megusztad. . Ha neked adnek egy mikrophont akkor te nagyon hirdetned e a te prostisagodat? Mint egy JO dolog a noknek? persze hogy nem. Mit akarsz tolunk feministakkal? nagy baj a prostisag es annak minden fele patrailakalis alatamasztasa.Te nem vagy mervado. Ez olyan mint, szolgasag az semmi, nezd meg enegem hagynak a nagy epuletben, mindent kapok az uraktol, minek ids kell felszabaditani a szolgakat? (regi Uncle Tom bemondas) |
| |
|
|
| nonameblogger |
2008.11.29. 21:16 [#3698] |
akkkel én találkoztam azok is strici nélkül voltak, mind. Többség managerrel, 2 egyedül. Néhány managert is ismerek, tuti nem kényszerítősek.
Nem exkluzív körökben mozgok, véletlenszerűen ismerkedek. (nem sokat)
Az egyiktől kiléptem, fel sem merült benne hogy erőszakhoz folyamodjon pedig eléggé felidegesítetem a búcsúbeszéddel. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
