 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2008.03.18. 16:05 [#3060] |
| A kérdésem arra vonatkozott, hogy remélhetőleg nem sértődik meg, ha esetleg nem értek egyet vele, és ezt ki is fejtem. Ha pedig úgy látom, hogy nagyon nem értünk egyet, akkor nem fogom erőltetni a vitát. Magyarán: kíváncsi vagyok a véleményére, tapasztalataira, és ezt a párbeszéd formájában képzelem el. :-) |
| | Előzmény: [#3046 | hermes | 2008.03.17. 22:29] |
|
|
|
|
| hermes |
2008.03.18. 15:58 [#3058] |
| Hröpx,egy dolog a médiumok szemüvegén át látni a dolgokat,és egy dolog közelről ismerni és barátnőként számontartani prostituáltként tevékenykedő nőket,Tudod?A médiumok sosem biztos valóságot mutatnak be.Szóval amíg prostituáltként tevékenykedő nőt max 4 méterről látsz az út szélén esetleg,addíg nem állíthatod,hogy ismered a prostitúció mibenlétét,és a prostiuáltak testi lelki világát.Megállapításokat könnyű tenni,de az nem egyenlő az IGAZSÁG TELJESKÖRŰ ISMERETÉVEL.Az sem biztos hogy én mindennel tisztában vagyok a prostitúciót illetően,mert én a luxus szerű rétegben szereztem ismereteimet.De szívesen összevetem a tapasztalataimat bárkiével,aki a másik oldalt ismeri jobban.Szóval mi/ki mond többet?Egy tanulmány,vagy egy élő prostitúciót végző személy? |
| | Előzmény: [#3047 | frici | 2008.03.18. 03:32] |
|
|
| Binary |
2008.03.18. 13:02 [#3055] |
| Pont ezeket a kényszerítő körülményeket szeretném én is meghallgatni. Kérlek, emberek, döntsünk úgy egynhangúan, hogy egy tényleg "belsős"-től megtudjuk, miről is szól ez az egész. Ő felkínálta a lehetőséget, mi meg elutasítjuk? Mi, akik a prostitúcióról kívülállóként vitatkozunk éjjel-nappal, ahelyett, hogy egyszer végre egy sajnos nemkívülállót is megkérdeznénk? |
| |
|
|
| durmi |
2008.03.18. 12:26 [#3054] |
"közben meg valamilyen szinten mindenki prostituálódik"
nem. Jó lenne, ha a prostitúció, prostituálódás kifejezéseket megtartanánk arra mit jelölnek. Ez az átvitt értelmű használat visszafelemenően gyengiti relativizálja a prostitúciálás fogalmát.
Másképp kell hívni azokat a dolgokat, amiről te beszélsz. Pl. megalkuvásnak, rossz kompromisszumok hozásának, önmagad elárulásának, alább adásnak, satöbbi...
utálom, amikor értelmiségiek azt mondják, hogy ők prostituálódnak...
lehet, hogy megalkusznak, lehet, hogy gyengének mutatkoznak és és hazugságokra kényszerítik magukat, de a prostiúció nyomorát, rémségeit és lényegét nem lehet ezekkel összehasonlítani. |
| |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.03.18. 10:58 [#3050] |
Ja, mert te biztosan tudod, hogy egy valódi személyről van szó?
Mire való volt ez a nagy fölvezetősdi?
Ha valaki ide akar jönni és hozzászólni nem teheti meg csak úgy saját magától? Akár prostitúcióban élő nő, akár strici, akár villamosvezető, akár hantamester, akár rendőr, akár kutyasétáltató, akár Binary?
És nem mondhatja magát itt bárki bárminek?
Egyébként emlékeim szerint pár évvel ezelőtt járt már ezen a topikon valaki, aki prostituáltnak vallotta magát. Persze lehet, hogy nem itt volt, hanem egy másik levelezőlistán, de ide is üzent.
Úgyhogy nem kell szerintem a hókusz-pókusz, akinek mondanivalója van nyilván el fogja mondani. Azt sajnálnám, ha ilyen szextopikként volna ez itt kezelve. Mert számomra a prostitúció a bántalmazás, illetve emberjogi kategóriába tartozik. |
| | Előzmény: [#3049 | Binary | 2008.03.18. 06:44] |
|
|
| Binary |
2008.03.18. 06:44 [#3049] |
| Valszeg nem ért volna rá előbb meghallgatni az illetőt, aztán minősíteni, mit is mond. Gratulálok. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
