 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Wacak |
2006.04.12. 15:46 [#608] |
| szerintem ez egy érdekes téma (ezt bizonyítja a topik léte is), és azért lehet belőle vita, mert vannak olyanok, mint én, akik nincsenek meggyőződve, hogy a prostituáltak teljesen ártatlanok lennének. |
| | Előzmény: [#606 | Béka | 2006.04.12. 15:31] |
| Béka |
2006.04.12. 15:31 [#606] |
"én inkább azt mondanám, hogy felvetek egy érdekfeszítő témát és próbálok belőle értelmes társadalmi vitát összehozni"
"ebben nem érzel egy kis ellentmondást?
Hogy lehet egy kurvát megerőszakolni.
Ha csak a felét fizeted ki, akkor félig erőszakoltad meg?"
. . .ez neked érdekes téma , és így akarsz társadalmivitát összehozni?
:D kacag a májam |
| |
| koloratura |
2006.04.12. 13:04 [#605] |
"De én legalább az esélyt megadom, hogy meggyőzzetek fontos kérdésekben"
en csak ayt nem ertem
miert varod el itt barkitol
hogz meggyozzon teged
megint hatalmi poziciobol besyelsz
es
eszre sem veszed
"Persze vannak olyan dolgok, amiken változtatni én sem tudok, mint például a kurvákhoz való hozzáállásom"
meg se probaltad!
el se olvastad eyt a topicot
azt se ertem hogzan lehet teged barmirol meggyozni ha elore szolsz hogz ugyse valtoytatsz a velemenyeden
magamon meg ayt nem ertem minek allok szoba veled :)) |
| | Előzmény: [#599 | Wacak | 2006.04.12. 10:24] |
| tarkabab |
2006.04.12. 12:35 [#604] |
senki sem kérte számon, miért nem válaszolsz mindenre.
az a fura, hogy épp az általad olyannyira hiányolt érvekre nem válaszolsz (mintha valójában ezekkel nem tudnál mit kezdeni vagy nem is érdekelnének).
azt a benyomást kelted, hogy csak a buta veszekedés érdekel, nem az értelmes vita. és hol a butaság, hol a veszekedés tűnik hangsúlyosabbnak. |
| |
| BaBe |
2006.04.12. 10:59 [#602] |
Vacak, csak idéznék tőled gyorsan, aztán állok is odébb:
"gyanítom az egész feminizmus a személyeskedésre épül, semmi objektív alapja nincs. Legalábis azzal a részével, ami ezen a fórumon található."
Majd most:
"Azért, mert tetszik a provokatív stílus, amivel rendelkeztek. Végre egy olyan fórum, ahol úgy lehet vitatkozni, hogy viszonylag kevés személyeskedésbe bukok bele,"
No puszi, Nyuszi... ;P |
| | Előzmény: [#599 | Wacak | 2006.04.12. 10:24] |
| ins omnia |
2006.04.12. 10:46 [#601] |
most viccelsz? a megadott címen 2000 óta, vagyis 6 év alatt bírt nyílni 23 db topik, összesen k. 60 hozzászólással, a "legizgibb" témához 24-en szóltak hozzá, de a legtöbbhöz 0-2 ember.
így belekukkantva ebbe az óriási mennyiségbe, egyetlen értelmes vitát nem találtam
szépen kérlek, ne hasonlítsd ezt a tűsarok fórumaihoz, mert ez sértés a fórumozókra és a tusarok.org-ra nézve is.
egyéb érdekes külföldi vita, amihez hozzászóltál?
|
| | Előzmény: [#600 | Wacak | 2006.04.12. 10:25] |
|
|
| Wacak |
2006.04.12. 10:24 [#599] |
Tehát miért irogatok ide:
Azért, mert tetszik a provokatív stílus, amivel rendelkeztek. Végre egy olyan fórum, ahol úgy lehet vitatkozni, hogy viszonylag kevés személyeskedésbe bukok bele, és hál' Istennek még kevesebb politikába.
Megboccsássatok, hogy nem válaszolok minden kérdésre, hiszen egy hozzászólásomra általában 20 többé-kevésbé értelmes és visszakérdező választ kapok.
Sophia: így is fogalmazhatunk, de én inkább azt mondanám, hogy felvetek egy érdekfeszítő témát és próbálok belőle értelmes társadalmi vitát összehozni.
Sajnálatos hogy mennyire lenéznek egyesek azért, mert más a véleményem. De én legalább az esélyt megadom, hogy meggyőzzetek fontos kérdésekben, hiszen itt vagyok.
Persze vannak olyan dolgok, amiken változtatni én sem tudok, mint például a kurvákhoz való hozzáállásom. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
