 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Spreewald |
2006.08.03. 16:01 [#908] |
Ha a kutyákat lehet nevelni, akkor az ember gyermekét is. Ha a gyermek olyan családban nő fel, ahol a szeretet és másik becsülése tartozik a fő nevelési szempontok közé, akkor valószínűleg nem lesznek olyan gátlásaik vagy kényszereik, amit gyalázással vagy erőszakos dominanciával él ki.
Jellemzően patriarchális társadalmakban alakulnak ki a diktatúrák, melynek szerves része a prostitúció, az uralkodás, egymás legyőzése, megalázása. Vagyis szinte az egész világon. |
| |
| gumino |
2006.08.03. 15:33 [#907] |
jav:
Igen az emberek tanítják be a kutyákat, tehát az emberek nem csak a kutyákat tudják megtanítani valamire, hanem magukat is.
|
| |
|
|
| gumino |
2006.08.03. 15:31 [#906] |
Igen az emberek tanítják be, erről beszélek, az emberek nem csak a kutyákat tuják megtanítani valamire, hanem magukat is.
Nem kell leküzdeni a nők iránti érdeklődésedet, hanem tudatosan kellene figyelni például egy társadalmi kérdésre, mert az, hogy a férfiaknak márpedig vannak LEKÜZDHETETLEN vágyaik és ezért kell nők jelentős részének fizetett bántalmazásban részesülnie, nekem nem túl jó érv.
Nincsenek leküzdhetetlen vágyak, csak dolgozni kell rajta, ehhez viszont először ezt el kell dönteni, például, hogy az ember szeretnbe egyigazságosabb egynjogúbb társadalomban élni, és ezért az ugynevezett férfiigényt tömegesen megvásárolható testekre nem kell elismerni legitimnek, hanem ehelyett rá kellene mutatni, hogy ez hogyan sérti sokaknak az alapvető emberi jogát.
most tettél egy nagy CSÚSZTATÓS egyenlőségjelet azok között a lányok között, akik szeretnek férfiakkal szexualisan együttlenni és azok között, akik prostituáltak.
Ha valaki árt saját magának, azt nem kell ebben támogatni. A prostitúció semmilyen formája nem jó a megvásárolt testű személynek, sérülnek az alapvető emberi jogai, méghozzá azáltal a személy által aki megvásárolja. |
| | Előzmény: [#905 | Spreewald | 2006.08.03. 15:20] |
|
|
| Spreewald |
2006.08.03. 15:20 [#905] |
A vakvezető kutyákat emberek tanítják be, a természetben ez biztosan nem így van.
Ha meg le tudtam volna küzdeni a nők iránti érdeklődésemet, akkor a kedvesemmel sem ismerkedtem volna meg, holott őt is először "külsőleg" vettem észre. Aztán lelkiekben is megláttam és még szebb lett, még jobban beleszerettem.
A prostitúció minden résztvevőjének pedig önuralmat és türelmet javasolnék vágyaikkal szemben, de hát ki vagyok én, tán csak nem valami erkölcscsősz?
Régebbi bejegyzésekben volt szó arról, hogy önkéntes vagy kényszerprosti. Szerintem van ilyen is, olyan is. Tételezzük fel, megszűnne az összes kliens, szerintem akkor is maradna még bőven olyan vérmérsékletű lány, aki eleve - és most bocs - imádja a f*szt. Én ismertem ilyet az egyetemen, mit gondoltok milyen jelzőt kapott? Pedig biztosan nem pénzért tette. |
| |
|
|
| krumpliorr |
2006.08.03. 14:52 [#904] |
vakvezető kutyákat arra tanítják, hogy ne reagáljanak a sok hétköznapi mindenféle kihivó látványra, szagra mozgásra, hanem csak a feladatra. magyarul a vakvezető kutyák arra vanna szocializálva, hogy fegyelmezetetten leküzdjék elemi késztetéseiket egy cél érdekében (vakok vezetése)
Ha kutyáknak sikerül fegyelmezniük magukat, és nem reagálni a mindenféle izgató látványra, szagra, mozgásra, akkor az embernek miért ne sikerülne egy cél érdekében ugyanezt megtennie: egy élhetőbb társadalomért? |
| | Előzmény: [#903 | Spreewald | 2006.08.03. 14:24] |
|
|
| Spreewald |
2006.08.03. 14:24 [#903] |
Férfiként mondom, kevesebb lenne a kísértés számomra, ha a média nem lenne - nők hátrányára - kifejezetten szexcentrikus, de ez még semmi, mert ha a nők nem kirívó lenge nyári ruhákban járnának, hanem hosszú szoknyában, diszkrét felsőkben, még kevesebb lenne vizuális kihívás. Nem szabadna elfelejteni, hogy a férfi előbb vizuális típus és csak utána érzelmi. (De lehet hogy csak én). A Korán szerintem nem véletlenül takartatja el a nőket a szaporodásra minden időpillanatban fogékony férfiak szeme elől.
A férfiaknak nyújtott mindennapi képvilág és szexuális elvárás pedig olyan magas, alig teljesíthető mércét (anál, szopás és egyéb gyalázás) állított fel, amivel a normális nők (a többség) nem tudnak versenyezni. Mivel a férfi ál-igényét otthon nem tudja beteljesíteni, ezért máshoz fordul. A prostihoz, a szeretőhöz, új kapcsolathoz. De ez csak az én szűk környezetemben levő meglátásom. |
| |
|
|
| rozsaanna |
2006.08.03. 13:25 [#902] |
| Nagyon igaz. A férfimagazinok mind havilapok, és exkluzív a papír, meg minden, szóval drágábbak. Sokkal több a női magazin (hetilapok is), amiknek egyenként is magasabb a példányszáma. Ennek ellenére érdemes pl. az ELLE-t és mondjuk a Playboyt összevetni, ha jól tudom, mindkettő havilap. De ez már off. |
| | Előzmény: [#901 | Gunga-Sam | 2006.08.03. 12:51] |
| rozsaanna |
2006.08.03. 11:30 [#900] |
| A nyári uborkaszezonban (munkahelyi pihenés gyanánt) összehasonlítottam néhány, nőknek, ill. férfiaknak szóló magazin weblapját. Témák - Nők: horoszkóp, recept, érzelmek, divat, család. Férfiak: nők, motor, fegyverek, nők, szex. Az egyik férfimagazin levelező rovatában egy pornószínész adott tanácsokat a szexuális problémákkal küzdő levélíróknak (pl. a barátnőm nem szereti az orális szexet, mit tegyek). Azért nézegetnek popómagazint a férfiak, mert eleve igénylik, vagy azért, mert csak ilyet kapnak? |
| | Előzmény: [#897 | momó | 2006.08.03. 10:45] |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.08.03. 11:10 [#899] |
Hogy a topic támájánál maradjunk: a Keresd a férfit kampány menedzselése is elég izgalmas szellemi kihívás volt...
Szeretem a sportokat és játékokat (sakk, darts, stb.) A Vidámpark szabadesést szimuláló kütyüjein is nagyon jól tudom magam érezni... |
| | Előzmény: [#898 | momó | 2006.08.03. 10:49] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
