 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| subculturalgirl |
2008.07.02. 10:32 [#3304] |
A feleségüket/barátnőket "csak úgy"-alapon akár kurvákkal, akár anyagiak nélkül laza erkölcsű nőkkel megcsalóknak azt szoktam mondani, ha ilyen fasza gyerek, akkor legyen ahhoz is bátorsága, legyen annyira tisztességes, hogy álljon a barátnője elé, és beszélje meg vele, hogy nyitott kapcsolatot szeretne. Ha a csaj azt mondja, oké, akkor rendben van a dolog.
Másrészt, meg kell kérdezni, ő mit szólna ahhoz, ha a nő megcsalná. Ráadásul olyas valakivel, aki nagy valószínűséggel fertőző betegséget hordoz. |
| | Előzmény: [#3302 | Claudandus | 2008.07.02. 10:22] |
| pankhurst |
2008.07.02. 10:30 [#3303] |
"A férjem öccse alkalmanként eljár,
Számomra az is elképesztő, hogy ezek a lányok kint aszalódnak reggeltől estig a tűző napon,"
vagyis a férjed öccse a tűző napon aszalódó lányokhoz jár? |
| |
| Claudandus |
2008.07.02. 10:22 [#3302] |
Bejósoltunk már neki vmi frankó kis nemizűrt... (Lehet, hogy gonoszkodás, de megérdemelné).
Számomra az is elképesztő, hogy ezek a lányok kint aszalódnak reggeltől estig a tűző napon, tisztálkodási lehetőség semmi, a férfiakat meg nem zavarja...
Arra jár a távolsági buszom, látom szegényeket odafele-hazafele... |
| | Előzmény: [#3301 | subculturalgirl | 2008.07.02. 10:15] |
| wacak20 |
2008.07.02. 09:58 [#3300] |
Én még soha nem kurváztam, de nem tartom kizártnak, hogy egyszer erre is sor kerül.
Viszont biztos, hogy úgy csinálnám, hogy az első alkalommal nem lenne semmi szex, csak beszélgetnék vele, hogy tényleg kényszerítik-e. Ha igen, akkor nem lenne semmi, de ha meggyőzne arról, hogy szabad akaratából csinálja, akkor nem lenne probléma. Habár engem nem az erkölcsi korlát tart vissza nagyon, hanem a félelelem, hogy elkapok valamit tőle. |
| |
| Claudandus |
2008.07.02. 09:14 [#3299] |
| A rokonait sajnos nem válogathatja meg az ember... |
| |
| Claudandus |
2008.07.02. 09:13 [#3298] |
Szerintem lehet abban valami, hogy "minden hetedik férfi volt már kliens", vagy csak rossz helyen lakom...
A férjem öccse alkalmanként eljár, és nem átall vele még alpári modorban dicsekedni is. Mikor megkérdeztem tőle, miért teszi (hiszen van kapcsolata), az "értelmes" válasza egy "csak..." volt...
És akad még a környezetemben néhány ilyen fiatalember... Szerintem nem igaz, hogy kevés férfi kurvázik... |
| | Előzmény: [#3296 | subculturalgirl | 2008.07.02. 08:26] |
| subculturalgirl |
2008.07.02. 08:48 [#3297] |
| korr.: első sorban igénybe vevő NŐK helyett természetesen FÉRFIAK |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.07.02. 08:26 [#3296] |
Pedig lényeges, hogy jelentős különbség van a női- és férfi prostituáltat igénybe vevő nők és a férfiprostituáltat igénybe vevő nők között. (Női prostituáltat igénybe vevő nők száma meg teljesen elenyésző.)
"neveljük meg a férfiakat, hogy ne akarjanak szexelni."
Ezzel azt implikálod, hogy a kurvázás a férfiak természetéből fakad, mert a prostituálttal való szex fogalmát kritikátlanul egy kapal alá veszed a szexszel általában. Holott te úgy véled, nem sok férfi kurvázik.
És szintén kritikátlanul összemosod a Kelemen Anna-féle luxusprostitúciót azzal, amikor az út széléről szállnak be gyakran kényszerített nők a kocsikba.
A férfiak nem gonoszságból teszik? Igen, adott esetben kíváncsiságból - a tizenéves fiúk pl. De alapvetően a motiváció általában a HATALOM érzésével van összefüggésben. Egyszer egy férfi ismerősöm azt mondta, ő azért akarja ezt mindenképpen kipróbálni, mert izgatja a gondolat, hogy a nő nem azért van vele, mert kívánja, hanem mert fizet neki. Erről szerteágazó pszichológiai elemzést lehetne készíteni - arra vágyik, hogy hatalmat érezzen a nő fölött - szerelme nemrég hagyta el, és ezek után egyéjszakás kalandok hosszú sorába bonyolodott - ezekhez képest meg változatosságot jelentett volna a fizetett nő? És igenis itt maga a kényszer szituáció izgatta - hogy a nő kénytelen vele dugni, mert ki van fizetve. Azaz a nő KISZOLGÁLTATOTTSÁGA. (Kirázott a hideg, amikor e fantáziákat hallgattam...)
Gyakran annak van szüksége kurvákra, aki a való életben nem tud nőhöz jutni, vagy olyan szerencsétlen, hogy mindig átbasszák a fejét - így kompenzálnak. Ez is ahatalommal függ össze. A való életben a nők többsége nehezen kontrollálható, és zavaró, hoyg saját akarata van - a kurva esetében nem kell ezzel számolni. |
| | Előzmény: [#3295 | Deansdale | 2008.07.02. 05:51] |
|
|
| Deansdale |
2008.07.02. 05:51 [#3295] |
Hm.
Ha nem is fejezted ki szavakkal a "férfinevelő szándékodat", az első hozzá(m)szólásod azt sugallta. De mindegy.
Szex és szex között különbségek? Találhatunk erkölcsi kivetnivalót abban, ha valaki párkapcsolat mellett k*rvázik, de két egyedülálló ember szexuális ügyeit illetően egyetlen kívülálló sem "kompetens". Amelyik prostit nem kényszerítik, annak milyen alapon tiltanád meg?
Ahogy mondod, a prosti azért csinálja, mert neki megéri. Akkor mégis hol van a probléma?
Hogy a férfiak tolják a pénzt a nőknek, nem tagadom, miért is tenném? :) Azt nem fogadom el, ami egy idióta feminista álláspont, hogy a férfiak ezt "gonoszságból" tennék.
Az, hogy nem sok nő használ férfiprostituáltat, abszolút lényegtelen az átnevelés szempontjából, hiszen férfi sem sok k*rvázik, Emese mégis agymosna minden pasit.
Én nem ítélem se azt, aki adja a pénzt, se azt, aki elfogadja. Mi közöm hozzá? Felnőtt emberek, azt kezdenek a testükkel és a pénzükkel, amit akarnak.
Azt ítélem el, aki kényszerít, és aki tilt. Mindkettő mások egyéni szabadságát korlátozza. |
| | Előzmény: [#3294 | Epona | 2008.07.02. 00:58] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
