HOZZÁSZÓLÁSOK


• Prostitúció	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »

veget	2006.08.05. 19:42 [#968]
És akkor hogyan kezeljük azokat a férfiakat vagy nőket, akik férfi prostituáltakat bérelnek ki az emberkereskedelem bűnébe esve?
\| Előzmény: [#967 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.08.05. 19:41]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.08.05. 19:41 [#967]
Azért nem lehet az olyan feltűnő, ha Önön kívül még senki nem vette észre : )
\| Előzmény: [#964 \| veget \| 2006.08.05. 19:35]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.08.05. 19:40 [#966]
Ja, és még csak annyit, hogy a férfi prostituáltakat is többségében férfiak használják...
\| Előzmény: [#965 \| Agi53 \| 2006.08.05. 19:37]

Agi53	2006.08.05. 19:37 [#965]
Egyszerűen nem is értem, hogy gondolhatja azt bárki, hogy a férfiprostitúcióról más lehet a véleményünk, mint a nőiről?! Ez nem NEM kérdése!
\| Előzmény: [#961 \| veget \| 2006.08.05. 19:29]

veget	2006.08.05. 19:35 [#964]
Elolvastam. Maga nem érti a jogrendszert, de nem baj, csak ne csinálná ilyen feltűnően. Na végre valaki válaszolt a kérdésemre. És Kedves Libertine, hogyan büntessük azt, aki egy férfi prostituáltat "bérel ki" vagy a péniszét veszi meg egy alkalomra?

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.08.05. 19:33 [#963]
talán ha nem valamilyen Ágnest, hanem dr. Péterfalvy Attilát olvasná (elvégre ő képviseli a magyar államot...) Mi a véleményem a ffi prostitúcióról? Ugyanaz, mint a nőiről... elítélem, ha egy ember egy másik embert szexuális használatra "kibérel".
\| Előzmény: [#959 \| veget \| 2006.08.05. 19:25]

veget	2006.08.05. 19:33 [#962]
Adóköteles lehet a tevékenység kedves Libertine, ha mégsincsenek meg hozzá a feltételek, hogy végezzék. Ezen még sosem gondolkodott el? Hogy a valamilyen Ágnes miért siránkozik keservesen azon, hogy ha valaki összeszed két öröklakást, az már nem megy el prostituáltnak, ha pedig valakinek a lakására jelentkeznek be állandó lakcímre akkor pedig leültetik, mint bűntársat? Bonyolult a magyar jogrendszer, de nem hülye. Ha nem akarja engedni a prostitúciót, akkor nem engedi.

veget	2006.08.05. 19:29 [#961]
Kedves Feministák! Kedves Libertine, krumpliorr és gumino! Kedves Juhász Géza! Egy percre talán ha abbahagynák a sértegetésemet és válaszonának egy témába vágó kérdésemre (mármint ha nem csak azért vannak itt, hogy másokat sértegessenek). Mi a véleményük a férfi prostitúcióról?

veget	2006.08.05. 19:26 [#960]
Az adatbiztos arról foglal állást, hogy jogtalanul gyűjöttek adatot és nem arról, hogy legálisan lehet prostitúciót végezni.
\| Előzmény: [#957 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.08.05. 19:17]

veget	2006.08.05. 19:25 [#959]
Nem, nem lehet. Ahány cikket találtam, a valamilyen Ágnes a prostituáltak érdekvédelmi szervezetének képviselője mindegyikben oda jutott el, hogy a lányok nem tudnak legálisan dolgozni. Ő pedig csak tudja. Apropos, mi a véleménye a férfi prostitócióról és a férfi prostituáltakról?
\| Előzmény: [#955 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.08.05. 18:48]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT