 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| satyr |
2007.01.16. 22:49 [#1637] |
| juzsi, ne sarkíts már vazze. ha nincs pénzed, kurva sokat számít. ha majd több van, már kevesebbet. akkor majd más számít többet. |
| |
| juzsika |
2007.01.16. 21:58 [#1636] |
| Wacak, a kérdés az volt, hogy az elégedettséget egyértelműen a sok pénzzel azonosítod-e. Azt válaszoltad, hogy igen. Akkor meg hiába jössz a szintekkel. Amúgy nem Vajdaság, hanem inkább Délvidéknek szeretik az ottaniak mondani. Újvidék meg tudtommal egy város, szerb neve Novi Sad. Ja, és kifelejtetted Erdélyt, ahol ugye számszerűen többen vannak. Oké, erre válaszolok, erdélyi vagyok, de ezt tényleg ne ilyen topikokban tárgyaljuk, jó? |
| |
| Wacak |
2007.01.16. 21:16 [#1635] |
Közgazdászként vallom, hogy maga a pénz nem boldogít, csak amit veszünk rajta az (értékhordozó funkció).
A Maslow-piramisban talán az alsó 2-3 szintben segít a pénz, a magyar nemzettudat minimum a negyedik szinten jelenik meg (nálam). Tehát a pénznek semmi köze az én magyarságomhoz. Honnan származol? Felvidék? Székelyföld? Vajdaság? Őrség? Újvidék? Tényleg nagyon érdekel! |
| | Előzmény: [#1634 | juzsika | 2007.01.16. 20:07] |
|
|
| Slithey |
2007.01.16. 19:42 [#1632] |
KÖLCSÖNÖS?????
Ezen nem tudom, sírjak, vagy röhögjek inkább. Annál is inkább, mivel a következő mondat üti is egyből:
"A ferfi fizet azert, hogy a no szexualisan kiszolgalja."
Akkor mi is itt a kölcsönös? Szerintem ez egyértelműen egy kiszolgált-kiszolgáló, vagyis úr-szolga viszony. Az urak pedig rendszerint lesz*rják, hogy a szolgák hogyan érzik magukat, miközben éppen "teszik a dolgukat".
Vagy te a prostituált megelégedettségét egyértelműen a sok pénzzel azonosítod? |
| | Előzmény: [#1631 | brod | 2007.01.16. 19:19] |
|
|
| brod |
2007.01.16. 19:19 [#1631] |
| juzsika: ne is turd el, ne legyel prostitualt. Van aki csinalja es jol keres vele, van aki csinalja es rosszul keres vele, kihasznaljak. Ez a szfera sem egyseges. Csinalni mindenki a penzert csinalja. A penzert pedig meg kell dolgozni, es sokmindent el kell turni. Igy van ez a normal munkahelyen is. Egy normalis ferfi, aki igenybevesz ilyen szolgaltatast egyaltalan nem nezi le a lanyokat. Hulyeseg is volna, ez egy kolcsonos megelegedettsegre alapulo uzleti viszony. A ferfi fizet azert, hogy a no szexualisan kiszolgalja. Ha a no jol szolgalja ki, a ferfi tobb alkalommal is igenybeveszi a szolgaltatasokat. Ha nem jol, keres mas valakit. Mindket oldalnak a kolcsonos megelegedettseg az erdeke. En termeszetesen nem az eroszakkal kenyszeritett lanyokrol beszelek, azt a modit magam is elitelem. |
| |
|
|
| brod |
2007.01.16. 18:56 [#1629] |
| juzsika: prostitucio mindig is lesz. nem csak azert, mert van ra kereslet, hanem azert, mert kinalat is bosegesen akad. Egyebkent ezzel sincs semmi baj, legynek jokepu, tehetseges ferfi prostitualtak is a leanyok asszonyok szorakoztatasara, igy megvalosulna az egyenloseg elve :-) nem a merleg egyik serpenyojebol kell elvenni valamit, hanem a masikhoz hozzatenni :) |
| | Előzmény: [#1620 | juzsika | 2007.01.16. 15:18] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
