Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Prostitúció Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
juzsika 2007.01.19. 00:07 [#1718]
Wacak, mondd, te hogy mentél át történelemből? (Idézet: "A prostitúció esetében a magas EQ szint miatt képtelenek az itt irogató hölgyek belátni, hogy ez nagyrészt színtiszta kapitalista üzlet...") Szóval már Egyiptom is kapitalista volt, sőt, Mózesék is. Mit is mondok, Jézus maga is támogatta, nemdebár? Azért nem engedte, hogy Mária Magdolnát megkövezzék, ugyi? Hmm...

Ja, a hírekben nem a bemondó írja a szöveget. És azt, hogy csöppség, elmondja akkor is, amikor politikai híreket mond be? Ne légy már ilyen nevetséges! Persze, az EQ mindenki számára nagy baromság, aki csak mínusz pontokat képes szerezni belőle. És az alacsony IQ-szinted (sic!) miatt képtelen vagy belátni, hogy színtiszta elnyomás és kihasználás.

Amúgy: a szórend sokszor nem jó, "írogat", nem pedig irogat, nem tagolod a mondataidat vesszővel, sokszor oda teszel vesszőt, ahova nem kellene stb.
  | Előzmény: [#1716 | Wacak | 2007.01.18. 23:47]
Wacak 2007.01.18. 23:48 [#1717]
Engem még nem hozott össze még az ég számító nővel (párkapcsolatban), úgyhogy nem hinném, hogy a nők számítóbbak, mint a férfiak.
  | Előzmény: [#1715 | satyr | 2007.01.18. 23:24]
Wacak 2007.01.18. 23:47 [#1716]
Az érzelmek nem vezérlik a nőket, csak túl nagy mértékben befolyásolják őket. No, persze nem mindet. Az én főnököm, aki nő, például semmi érzelmet nem visz bele egy üzleti döntésbe.
De azért a legtöbb, az érzelmei által vezérelt. Tipikus eset például, amikor a rádióban, amikor híreket mondanak azt a szót használja a női bemondó, hogy csöppség. na ettől elhányom magam, Alapból ez a világ legundorítób szava, de hogy ezt épp egy híradóban kell viszonthallanom az visszataszító.
Van valami olyan baromság, hogy EQ, érzelmi intelligencia, na ez elég magas a nőknek, az igaz. Ez teszi őket alkalmassá egy család vezetésére, emberi kapcsolatok menedzselésére. De semmire nem mennek vele, ha komoly döntéseket kell hozni.
A prostitúció esetében a magas EQ szint miatt képtelenek az itt irogató hölgyek belátni, hogy ez nagyrészt színtiszta kapitalista üzlet, amit nem megszüntetni kell, hanem legalizálni, átláthatóvá tenni a kliensek és a prostituáltak érdekében. Ha érzelmeket keverünk bele az csak torzítja a helyzetet.
  | Előzmény: [#1714 | mizantróp | 2007.01.18. 23:07]
satyr 2007.01.18. 23:24 [#1715]
tényleg hülyeség ez Wacak. szerinted véletlen, hogy a számító tulajdonságot a nőkhöz kapcsolják?
  | Előzmény: [#1714 | mizantróp | 2007.01.18. 23:07]
mizantróp 2007.01.18. 23:07 [#1714]
Miből gondolod, hogy érzelmi döntések születnének? Az, hogy a nők _általában_ inkább érzelmi lények, nem azt jelenti, hogy képtelenek a logikus és elemző gondolkodásra, vagy hogy az élet _minden_ területén _kizárólag_ az érzelmeik vezérlik őket...
Abból, amit írsz, kábé az következik, hogy a nők gondolkodni képtelen, a hormonjaik által rángatott gépek szabad akarat és agy nélkül... Honnan szedted ezt a marhaságot?
  | Előzmény: [#1691 | Wacak | 2007.01.18. 09:11]
satyr 2007.01.18. 22:23 [#1713]
ha nők irányítanák a világot, biztos erőszakosabb lenne. mi jó elsörözgetnénk, ha az asszony nem hajtana.
 
juzsika 2007.01.18. 21:52 [#1712]
Hát igen, ezt mondom én is. Nem tudom, hogy mi lett volna, ha nők döntenek ebben az ügyben, de sajnos nem hiszem, hogy másként lehetett volna. Wacaknak válaszoltam ezzel arra, hogy a politikában meg az üzletben nincs helye az érzelmeknek. Hát mit mondjak, nem is volt...
  | Előzmény: [#1711 | emese | 2007.01.18. 20:52]
emese 2007.01.18. 20:52 [#1711]
Juzsika a trianonnal az a baj hogy ferfiak csinaltak ,uzleteret, egy magyar megvalszott se volt ott, es egy nonek se volt a hibaja hogy az orszagunkat igy lecsonkitottak.
 
satyr 2007.01.18. 20:30 [#1710]
félreértsz. így akár egy korrekt üzlet is születhetett. a nő elkerülte a büntetést, szerzett egy kis örömet a fószernek, a férfi meg szintén megkapta amit kívánt. és ez tök korrekt lett volna így. na nem társadalmi szempontból, hanem a nő szempontjából.
  | Előzmény: [#1707 | juzsika | 2007.01.18. 19:13]
juzsika 2007.01.18. 19:39 [#1709]
Azért megnyugtató, hogy nem ilyen alak az, akit a társamnak nevezek...

Ez most kicsit off, de csak kicsit. Az, hogy a kis nevű nick felszólítás ellenére sem hajlandó abbahagyni a privát levelek írását, nem ütközik a fórum szabályába? Nem lehetne tenni valamit azon kívül, hogy a személyes postaládájában mindenki blokkolja? Ehhez mondjuk moderátori segítség kéne...
  | Előzmény: [#1708 | rozsaanna | 2007.01.18. 19:26]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 401) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT