 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| pankhurst |
2008.07.25. 11:44 [#6949] |
Wacak, az intelligens, manipulatív antiszemita egyik fő ismérve, hogy soha nem fejezi ki gyűlöletét nyíltan, csak "megfelelő" kontextusba illeszti a "zsidó" szót. Másik ilyen ismérv, hogy ismer becsületes zsidókat is. (Még Hitler is, lsd. Otto Weininger)
"ha magyarok az uraink fenn, akkor megmarad a turul, __ha zsidók,__ akkor nem. Mellesleg ha lebontanák az szörnyen fájna nekem, mint magyarnak és el tudom képzelni, hogy __generálna bennem ez a provokáció annyi gyűlöletet, hogy leköpjek egyet a százezer holokausztemlékműből.__"
ezt is lehetne elemezni, de nem érné meg, nagyobbrészt magáért beszél, remekül illusztrálja a "liberális=nem magyar, nem magyar=zsidó" tévképzetet.
"ha a hazámat a vallásomat és az értkrendemet gyalázzák"
akinek a turulszobor eltávolítása hazája stb. gyalázása, az rendkívül intoleráns fejletlen énvédő mechanizmusokkal rendelkező ember, veszélyes a társadalomra. Nem is méltó arra, hogy magyarnak, polgárnak tartsam. Még az sem számít sokat, hogy adózol, mert azt is csak kényszerből teszed, míg számos magyar zsidó hihetetlen hasznott hajtott és hajt az országnak.
Tehát Wacak, téged nem tartalak sem magyarnak, sem polgárnak. A továbbiakban egyetlen egy visszataszító hozzászólásodra sem reagálok, annyival kevesebbet kell írnom.
A szélsőjobbal való párbeszéd véget ért. |
| |
|
|
| almonda |
2008.07.25. 00:48 [#6948] |
pedig jobban teszed, ha visszafogod magad, hiszen sem a hazád sem a vallásod nem magántulajdonod. tudom, nehéz, de barátrkozz meg a gondolattal.
kapaszkodj meg: még nekem is hazám Magyarország. |
| | Előzmény: [#6946 | wacak20 | 2008.07.24. 22:51] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.07.25. 00:36 [#6947] |
Különböznek a hazaszeretetről alkotott fogalmaink. A mi országunk nem előbbrevaló a többi országnál. Azaz nekünk nyilván az, de objektíve nem.
A kozmopolita megközelítés és a hazaszeretet összeegyeztethető. Szerintem az Európai Uniónak közös értékek képviselése mellett (pl. tolerancia, esélyegyenlőség) olyan nemzetekből kell állnia, amelyek megőrzik különböző kulturális sajátosságaikat (és egymásét elismerik, tisztelik). És ez működik egy szinttel lejjebb is: a nemzetnek nem egyéniségüktől megfosztott, az egyéni érdekeiket háttérbe szorító uniformizált alkotórészekből, hanem önmagukat (az ország javára is) érvényesítő egyénekből kell állnia, akiknek különbözősége nem hátrány, hanem kiaknázható érték. |
| | Előzmény: [#6935 | wacak20 | 2008.07.24. 18:00] |
|
|
| wacak20 |
2008.07.24. 22:51 [#6946] |
Bűn mind a kettő.
De én nem vagyok antiszemita. Ugyanis attól még nem lesz valaki antiszemita, mert leírja a zsidó szót.
A gyülölet néha tényleg bennem van, szerencsére tettlegességre még sosem került sor. Nem szabadna gyűlölködnöm, de ha a hazámat a vallásomat és az értkrendemet gyalázzák, akkor nehezen vagy egyáltalán nem tudom visszafogni magam. |
| | Előzmény: [#6945 | pankhurst | 2008.07.24. 22:41] |
|
|
| wacak20 |
2008.07.24. 22:26 [#6944] |
| Nem mentem ki, nem igazán szeretem az utcai demonstrációkat. Véleményem szerint, ha magyarok az uraink fenn, akkor megmarad a turul, ha zsidók, akkor nem. Mellesleg ha lebontanák az szörnyen fájna nekem, mint magyarnak és el tudom képzelni, hogy generálna bennem ez a provokáció annyi gyűlöletet, hogy leköpjek egyet a százezer holokausztemlékműből. De én bízok a Jóistenben, hogy megmenti a liberálbolsevikoktól a turult. Ha meg lebontják, hát ez van, rúgtak már a magyarba nagyobbat is a hazátlanok. |
| | Előzmény: [#6942 | pankhurst | 2008.07.24. 21:55] |
|
|
| pankhurst |
2008.07.24. 22:13 [#6943] |
http://velvet.hu/trend/cups080724/
Egy BBC dokumentumfilmben azt mutatják be, miért problémás a nagy mell.
egy pszichológus a következőt mondta (kiemelés tőlem)
"Míg a pubertás korban nem szívesen beszélünk az intim dolgokról, a mellekről felszabadultan tudunk beszélgetni, gyakran viccelődünk velük. Talán emiatt érzik úgy sokan, jogukban áll megbámulni az óriási ciciket. __Sőt, egyesek még meg is tapogatják őket, mint ahogy a kismamák pocakját szokták__". A nagy melleket tulajdonosaik azért is tartják kínosnak, mert láttukra sokan azonnal a szőke cicababákra asszociálnak, és azt gondolják, hogy minden dús keblű hölgy kissé könnyűvérű. Rengetegen élnek abban a tévhitben, hogy a nagy mellű nőkkel kivételeznek, pedig valójában épp ellenkező hatással járnak: sokszor nem veszik őket elég komolyan, csupán egy testrészre redukálják le az egész embert. Valójában a nagyon sok dús keblű nő önbizalomhiányban szenved, torz képet alkotnak testükről és szinte minden problémájukat dekoltázsukra vezetik vissza."
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.24. 21:55 [#6942] |
Off
Wacak, Te demonstráltál ma este a turul-szobor megmentéséért?
"Vigyázzon, el ne essen!" - nyúlt a kordon ajtaján befelé siető hölgy után egy rendőr, csütörtök este, az engedély nélkül felépített turul-szobor megmentésért tartott tüntetésen, még a fent leírt konfliktus előtt. "Köszönöm szépen" - válaszolta a hölgy, majd zavarba jött, hiszen az előbb még ő szidta a rendfenntartókat, hogy azért motoznak meg mindenkit, hogy ne érjenek oda az emberek a turul megvédésére. "Azért maguk között is van, aki törődik a magyarral" - szólt még oda a rendőrnek."
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
