 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| torokmonika |
2005.09.02. 08:52 [#921] |
bakker, ez a tótawé már megint beelőzött... épp elkezdtem volna kidolgozni egy dress code-ot idióta pasiknak...
de ettől függetlenül: nem hajítunk össze egy kis útmutatót faszfej politikusoknak/közéleti szereplőknek? |
| |
| polaris |
2005.09.02. 08:48 [#920] |
| jaaa: index |
| |
|
|
| polaris |
2005.09.02. 08:47 [#919] |
Köszönjük!!!
Javaslat Mitnyan Györgynek Tóta W. Árpád szeptember 2.
Nohát akkor nekem lenne egy egészen rövid javaslatom. Ez pedig annyiból áll, hogy Mitnyan György, ez az undorító fejű, gusztustalan kis varangyosbéka, ez legyen szíves zsömlészacskóval a fején megjelenni mindenféle nyilvános eseményen. Pirosbetűs ünnepeken vághat rá két diszkrét lyukat.
Javaslatom tökéletesen összhangban áll Mitnyan kezdeményezésével, miszerint a rossz lábú nők csak ne mutogassák a rossz lábukat, a kockáragyúratlan hasú nők meg a hájukat. Indítványomat arra alapozom, hogy Mitnyan Györgynek már a csúszómászó-hangzású nevétől is hányhatnékom támad - komolyan, egy regiment kecskebékán kell végigtaposni ahhoz, hogy ilyen iszonyú hangsort halljak - , de ha azt a visszataszító rágcsáló fejét is meglátom, akkor tényleg visszajön a reggeli. Nem is értem, ilyen gusztustalan mocskok hogyan kerülhettek eddig közszemlére.
Mitnyan Györgynek tehát, ha zakatol még valami ízlés abban a nyálkás, zsíros, elképesztően állatias ostoba fejében, kötelessége zsömlészacskóban vagy bukósisakban mutatkozni. Rettenetesebb dögkút az ő feje, mint bármilyen rossz női láb. Nem való az emberi szemnek.
Érted már, seggfej?
|
| |
|
|
| torokmonika |
2005.09.02. 00:15 [#918] |
| nem, nem... bár zseniális természetesen vagyok, de ez nem új. csak vágyik szegény az olvasókra... |
| |
| polaris |
2005.09.02. 00:12 [#917] |
| ez mi? :) most rittyentetted? ... duracell? vagy csak sok kis szürke (cell) s mi leszel, ha nagy lecell? ... |
| |
|
|
| torokmonika |
2005.09.02. 00:07 [#916] |
hosszú lesz - de alapos :)))
Lábjegyzet
A közhiedelem szerint a nők képtelenek logikusan (1) gondolkodni. Merthogy egyszerre (2) legalább háromfelé (3) oszlik a figyelmük.
De ha még véletlenül (4) egyfele is oszlana, akkor sem lennének képesek - márminthogy a nők, állítólag - azt az egy irányt (5) lineáris - még ha apró - lépésekkel tartani, merthogy ilyen az agy- (vagy milyen) berendezésük. Nemhogy (6) nem lineáris, míg ellenben dimenzión kívüli. Na hiszen.
Kora gyermekkorom (7) óta arra készülök, hogy ezt a rút babonát megcáfoljam.
Hónapokkal ezelőtt rá is (8) akadtam a megfelelő formára.
(Azóta többször elfelejtettem. Na, mondjuk, ez nem is csoda. Tessenek csak keresztülröppenni arccal egy szélvédőn (9), utána majd folytatunk könnyed konverzációkat az emberi memória kicsiny (1O) kihagyásairól. És erről még legfeljebb annyit, hogy a vázolt előzmények után jó darabig nem is igen értettem, miért adták nagyfantáziájú szüleim nekem a Béla (11) nevet. Viszont A Forma, hát az többször is eszembe jutott.)
Mint minden zseniális ötlet, ez is pofonegyszerű. (Feltéve, de nem megengedve, hogy a pofon egyszerű. Nyilvánvalóan térbeli elrendezés kérdése az egész, attól függ (12), melyik vektora végén állunk.)
Találd meg a világ legközhelyesebb mondatát. Ez, persze, mostanában nem túl nehéz feladat, csupán elő kell halászni az idejétmúlt választási programokat. Ha megvan, lásd el lábjegyzetekkel (13). (Amelyek aztán - mintegy - kiegészítve egymást, hozzájárulnak a mondat teljesebb megértéséhez.)
’A választásokat követően nyilvánvalóvá vált, hogy Magyarország nem térhet le az eurointegráció felé vezető útról, mert az kiszámíthatatlan gazdasági és politikai következményeket hordozna magában’. (Példának nem is nagyon rossz. Ráadásul bármelyik másik, a magyar nyelvtan szabályait (14) nagy vonalakban lekövető mondattal helyettesíthető. Ki lehet próbálni. Ki kell hozzá nyitni a napisajtót és kimásolni az első, tízszavas mondatot. Bár akkor mégis nehéz.) (Tizeneggyel is játszható.) (Vagy kilenccel.) (Tulajdonképpen bármilyen sokkal, csak akkor unalmas, ráadásul eltévedünk a gondolatmenetünket illetően.)
Na most az elő nem fordulhat, hogy kész receptet (15) nyújtsak át. Csak az ötlet, az eladó. A többit kéretik házilag (16) elkészíteni. Mondat, szavak, lábjegyzet. Másrészről pedig - nyilván - a betűhű olvasás (17). Utána persze hosszan lehet majd értekezni a kiinduló kijelentés igazságtartalmáról, szemantikájáról és szemiotikájáról, csak ebben az esetben félős (18), hogy nem tartjuk be a logikus gondolatvezetés merev szabályait. És akkor megette a fene az egészet, nem bizonyítottunk semmit.
Pedig aki idáig képes volt eljutni, annak többé nem jut eszébe, hogy a női agy netalántán túlkomplikált volna (19).
(1) Ha jobban belegondolunk, nem is lehet másképp, csak logikusan gondolkodni. Inercia kérdése az egész. Tökéletesen logikus az eszmefuttatása annak a feleségnek is, aki férje négy vagy nyolc esztendei parlamenti munkája után most azon tűnődik, hova is lehetne a kis garzonban még egy ágyat felállítani hivatását vesztett párja számára, ha már az a munkanélküliek keserű kenyerével kénytelen szembenézni. El kell tudni helyezni továbbá azt a két dögkeselyűt is, amely eddig, mint küldetéstudat trónolt a családfenntartó vállán, jobbról s balról egy.
(2) Hülye nyelv ez a magyar, szemben a többi hülye nyelvvel, és csak összezavarja az embert. Mert ha most az egyszerre helyett egyidejűleget írtam volna, mehetnék kamionsofőrnek a jól fizető újságírás helyett. Mellesleg a férfiak valóban képtelenek egyszerre több dolgot csinálni.
(3) Ehelyt a lábjegyzet csupán numerikus segítség az alfabetikushoz.
(4) Mintha bizony lennének véletlenek. Na hiszen.
(5) Emlékszem, egyszer apám nagyon lelkesen magyarázta egy erdő közepén az iránytű helyes használatát. Megállsz itt, édes lányom - mondta -, északnak fordulsz, és akkor hótziher, hogy hátad mögött van dél. Az iránytűt meg használd zsebnehezéknek.
(6) Kedvenc magyartanárom még kedvencebb szavajárása: nem “hogy”, hanem “is”!
(7) Állítólag mindenkinek volt ilyenje, ha mégsem, aggodalomra akkor sincs ok: majd lesz. Ha pedig mégsem, akkor a gyerekének. Anyáról leányra száll ez, akárcsak a meddőség.
(8) Helyesen: SI. Mozaikszó, jelentése SíkIdeg.
(9) Egyszer valaki elmagyarázhatná nekem, már miért is kellene a szelet védeni.
(1O) A ’nagy’, ’gigantikus’, ’behemót’ (oroszul: begemót) ellentéte. Napjainkban a ’koalíció’ fogalom - bizonyos körökben szét - rettegett állandó jelzője.
(11) Ősmagyar betegség neve, amelynek az előrejelzések szerint ismét divatja lesz. Súlyos tünetekkel jár, olykor bele is lehet halni, de a látászavarok és a -elzáródások sem ritkák. A fájdalom gyógyszeresen enyhíthető.
(12) A ’füge’ (egzotikus karácsonyfadísz) felszólító módja. Archaikus.
(13) Pont ilyenekkel.
(14) ’És eljöve az lófarkas harcos, vérszomjas vicsorral ajakin, kirántá szabályait, lekaszabolá az nőket és az csecsszopó dedeket.’ (ismeretlen, XVI. századi történetíró feljegyzéseiből)
(15) Nincsenek kész receptek. Hiába végzett egy orvos akárhány évet az egyetemen, utána meg a megfelelő szakképzésben, egészen biztos, hogy jön a nagy, középfokú ellenőr, s számon kéri majd rajta az engedélyszámát, nyilvántartási számát, személyi számát. Mert anélkül nincs kész recept az egészségbiztosítás számára. Viszont így meg egészségbiztosítási önkormányzat nem lesz.
(16) Ismerve hazánk népességének (pedig májustól újra hivatalosan is fogyik a magyar) egy főre vetített átlagos jövedelemszintjét, a kifejezés valóban érthetetlen. A hatvanas-hetvenes években viszont még gyakorta használták, mondván: na, sógor, hogy álltok házilag? Jól, csak a tető hiányzik. A konverzációból ez utóbbi mondat napjainkban is értelmezhető.
(17) Termodinamikai szakszó. Főként összetételekben használjuk, például: ’hóolvasáskor ne álljon közvetlenül a tető alá!’
(18) Mint a kis Piroska, a nagymama felé igyekezvén.
(19) Vagy esetleg mégis
|
| |
|
|
| torokmonika |
2005.09.02. 00:01 [#915] |
| lábjegyzet???? (168 óra, végpoén) na, muszáj valamit megmutatnom. bocsánat előre is. |
| |
| polaris |
2005.09.01. 23:05 [#913] |
| :))) |
| |
| torokmonika |
2005.09.01. 23:02 [#912] |
| zsidó liturgia: kivan a mitnyán... :))) bocs a rétegpoénért |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
