 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Keszeg |
2005.09.14. 23:39 [#991] |
A penge kétélű. Azon az elven, ahogyan ti kritizáljátok a reklámokat (lásd Burger King) mi, férfiak is megsértődhetnénk, mikor olyan reklámot látunk, melyben a férfi szerepel, mint szexuális tárgy. És nem kell messzire menni, csak ki kell nyitni egy nőknek szóló magazint, melynek szinte minden második oldalán található egy mesztelen férfi test.
Persze nyilván lehet azzal védekezni, hogy a férfiak többségét ez nem érdekli és a legtöbb pasi tárgyként használja a nőket, de szerintem ha hasonló statisztikát készítenének (én még nem láttam ilyet) a nőkről, érdekes adatokat kapnánk a férfiakat kihasználó, és saját magukat szexuális tárgyként felkínáló nők számával kapcsolatban. Ok-okozat és megint nem tartunk sehol.
De kérdem én: a ti férfiakat becsmérlő megjegyzéseitektől (és azok negatív hatásaitól) ki védi meg azt a "kis százalékban" élő férfitársadalmat, aki esetleg emberként gondolkodik? |
| |
|
|
| polaris |
2005.09.14. 23:10 [#990] |
komolyan mondom, nem találok szavakat... Gádor Iván Alsó-Ganajpusztán szerezte a reklám-diplomáját??? de sajnos saját kardjába döl, amikor azt mondja:
"Véleményük szerint a hirdetés egy mesterségesen előállított, szimbolikus kép, azaz reklámfotó. Szerintük az elvonatkoztatás minden reklám értelmezéséhez szükséges, mert ha a valóságtól való eltérés etikai vétség lenne, akkor valamennyi reklámot érhetné támadás" - áll a reklámügynökség nyilatkozatában."
Vajon mire gondol, mire lehet elvonatkoztatni a 2 kötözött nö futószalagon pörgetése láttán - egy biztos: ADSL-re nem... ez csupán G.Iván agyában 'jön össze'.
Hol van a kreativitás??? Gádor Iván nem pusztán tahó, de a szakmáját is igen csekély tehetséggel müveli. Ajánlom neki, nézzen körül a svéd reklámpiacon, ahol a hasonló reklámok piacra dobóit biztos, hogy 'megmogyoróznák' a nök. Nem sokan teszik ki magukat ennek, inkább kiagyalnak valami szellemeset, humorosat... ám ezek alighanem ismeretlen eszközök, módszerek G.I. és cége számára.
|
| | Előzmény: [#989 | palkata | 2005.09.14. 22:35] |
|
|
| palkata |
2005.09.14. 22:35 [#989] |
Az index címlapján, a főhírben pedig a reklámot készítő cég roppantul elegáns reakciója (is) olvasható.
Mondom, a címlapon ;) |
| |
| polaris |
2005.09.14. 17:55 [#988] |
| ez különösen tetszett: "A tárgyalt reklám az internet világában jártas fogyasztók számára ismert személyeket (ún. bloggereket) ábrázol..." |
| |
| polaris |
2005.09.14. 16:16 [#986] |
erröl innen még annyit, hogy a svéd pasik egy része rendszeresen elhúz Thaiföldre, 'behódló' nöstényekért, mert képtelen megfelelni a svéd nök azon kívánságának, hogy az ágyban (is) egyenrangú partnerként kezeljék öket (mármint a nöket)...
a pasik másik fele (egyre többen) pedig azon a véleményen van (interjúk, közv.kutatás, stb.) hogy imádja az 'erös' nöket! |
| |
|
|
| libertine |
2005.09.14. 15:16 [#985] |
Sz. M. cikke gyönyörű (példája annak, hogy a társadalmi nemekről alkotott sztereotípiák hogyan hatják át a természettudományi gondolkodást :(
Nem tudom, hogy a kedves szerző hallott-e már a spermaverseny elméletről (miszerint az ember lánya arra van programozva, hogy egymás után, rövid időn belül minél több férfival feküdjön össze, annak érdekében, hogy majd a legalkalmasabb termékenyítse meg)?
A másik, szerintem nem elhanyagolható különbség az állatvilághoz képest: az állatok nőstényei nem ismerik az orgazmust (csakúgy, mint a magyar nők 70%-a egy felmérés szerint :(((
Szóval Sz.M. szerint minden pasi ugyanolyan (pocsék?) teljesítményt nyújt, és nincs értelme félrelépni kicsit, csak úgy, a több élvezet kedvéért?
|
| |
|
|
| polaris |
2005.09.14. 14:59 [#984] |
| persze, az fontos, hogy velük tudassuk: nem szalonképesek.. de ugyanolyan lényegi kérdés, hogy mások, minél többen tudjanak arról, hogy ez nem szalonképes... akkor talán a most elfogadóan somolygók is esetleg el kezdenek másként vélekedni. |
| | Előzmény: [#983 | Stellamaris | 2005.09.14. 14:53] |
| Stellamaris |
2005.09.14. 14:53 [#983] |
| És sztem az se rossz első lépésként, hogy az érintetteknek az orrára koppintunk. Amúgy is hatásosabb, ha valaki a saját szövegére kapja meg, hogy nőellenes. :) |
| |
| Stellamaris |
2005.09.14. 14:52 [#982] |
| Az index egyre kevésbé néz ki úgy, mint ahol a nőellenes megjegyzésekre bárki is felkapná a fejét... Sajnos. És a bulvárosodási folymaat is ode hat. Valahogy a bulvárhírekben még kevésbé fontos, hogy valaki hogyan fogalmaz. Vagy nézzétek csak a velvetet! Hiszen onnan rendszeresen szemlézünk a Tűpárnához! (ld. Hudák Hajnal munkássága) |
| | Előzmény: [#981 | polaris | 2005.09.14. 13:58] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
