 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| polaris |
2005.09.10. 14:46 [#971] |
| palkata, hol vannak a gyüjteményböl az tüpárnások? :) |
| |
| palkata |
2005.09.10. 14:15 [#970] |
Imádom a velvetet, olyan hülyeségeket tudnak írni.
"Szegény Britney nyilván mindent megtenne, hogy lánya legyen, hiszen azt jobban lehet öltöztetni" - hogy lehet menet közben véltoztatni a gyerek nemén? Vagy már létezik méhen belüli átoperáló műtét csak le vagyok maradva? És miért lehet a lányokat jobban öltöztetni?
"Madonna ajánlotta neki Versacét, akit már saját lányán, Lourdesen tesztelt" - ezt most elképzeltem :) Szegény kislány. |
| |
| Reklámszatyor |
2005.09.10. 13:31 [#969] |
http://velvet.hu/celeb/brti0910/
Most nem tudom igazán, kinek küldjem a linket. Mitnyannak vagy Rubint Rékának. Asszem, elnyomom mind a kettőnek. Mit szóltok a 2800 grammos szuperbébihez és az egészséges terhesség (by Norbi and Co.) promótálásához? Vagy húzzak a szülni, szülni topicba? |
| |
| Mikianyukája |
2005.09.09. 14:14 [#968] |
szasztok,
Javaslatom: legyen külön topik kutyaügyben. |
| |
| Noble |
2005.09.09. 13:52 [#967] |
Reklámszatyornak teljesen igaza van, egyetlen gondom van mindössze. Hosszú percek óta próbálok egyetlen dolgot felidézni ami kicsit többe került,tovább tartott, megvalósult és jól működik. Semmi nem jut eszembe... :-( De lehet, hogy csak a pénteki fáradtság az oka.
|
| |
| palkata |
2005.09.09. 13:44 [#966] |
jajmár, zam, szerinted hány vakvezető kutya van az alsóhangon félmillió darab fővárosi szarógép között? Fucky, ez tök demagóg duma.
Az én jó közérzetemhez és egészségemhez biztosan nem járul hozzá egyik sem. És miért rajtam kéne követelni kifinomult és átgondolt elveket, hm? Nem én tartok kutyát.
Reklámszatyival értek egyet: nevelés kell, és nem ingyenes zacsik meg reklám 80 millióért, hogy végre valami ontopicot is mondjak :)
|
| | Előzmény: [#962 | zam | 2005.09.09. 10:05] |
|
|
| Reklámszatyor |
2005.09.09. 12:26 [#965] |
Szerintem meg egyetlen esélyünk a következô generáció és az oktatás. Környezettudatos nevelés, természetszeretet, természetvédelem, állatvédelem, felelôs állattartás, ilyesmi. Nem a kutyákat kell szabályozni, hanem a gondolkodást.
A megfelelôen kiválasztott kutya, ha biztosítják neki a rendszeres testmozgást, és megfelelôen szocializálták, tökjól elvan 50 négyzetméteren. És nem lesz kutyaól a lakás. Az a baj, hogy minden barom kutyát akar, és fogalma sincs az állatokról, a kutyatartásról, és leszarja az állat legalapvetôbb szükségleteit is.
Tehát nem egyszer?en szarreklám kell, hanem átgondolt, hosszú távú szemléletváltozatás. Kicsit többe kerül és tovább tart. |
| | Előzmény: [#964 | Noble | 2005.09.09. 12:16] |
|
|
| Noble |
2005.09.09. 12:16 [#964] |
Szerintem itt is valahol középen lenne a követendő út. Igen, kellenek munkakutyák, sőt egy kertes családi házban semmi kivetnivaló nincs abban, ha egy kutya is él ott (ámbátor van olyan ismerősöm, akinek kertes családi házában él egy kutya - az udvar jó magyar szokás szerint lebetonozva,
a kutyát elviszik délutánonként sétálni, és persze a közterületen intézi a kis és a nagydolgát, zacsi nuku...),
de egy tömbház akárhányadik emeletén kutyát tartani nemhogy felesleges, hanem én ezt az állatkinzás enyhébb fajtájának tartom.
Egy 50-60 négyzetméteres lakás nem jó, hanem természetellenes élettér egy kutyának (megkockáztatom, hogy innentől a gazdának sem, mert egy lakás nem kutyaól), még akkor sem ha a gazdi szereti az állatot, mert ez nem egy felelős, hanem csak egy önző szeretet. |
| |
|
|
| Laura |
2005.09.09. 11:25 [#963] |
| zam, az szerintem is súlyos tényező, hogy az emberek már visszaélnek az álattartás lehetőségével. Túl sok kutya van, és olyan területeken, ahol pld. semmi sem jó a kutyának (pld., újlipót, ahol lakom- kőrengeteg, és kicsi lakások). |
| |
| zam |
2005.09.09. 10:05 [#962] |
| Jaj, pálkata, azért ez nem valami kifinomult és átgondolt elv... a kutyatartás hozzájárul az emberek jó közérzetéhez és egészségéhez, a munkakutyákról nem is beszélve... Tényleg, mi legyen a vakvezető kutyák kakijával? A vakokat is büntessük meg jól, vagy tapogassák ki? |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
