Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
Wacak 2005.10.05. 13:57 [#1441]
én a cégnél a hivatalos leveleket címzem ilyen pejoratívan.
Ez a te véleményed, a hölgy kifejezetten szebb, mint a nő vagy az asszonyállat.
Tehát a saját véleményemet figyelmen kívül hagyva mondjak valamit. Az nekem nem megy, Én én vagyok.
 
torokmonika 2005.10.05. 13:53 [#1440]
de nem erről van szó.
a hölgy szó a magyar nyelvben - figyelsz, ugye - pejorativ értelmet nyert, szemben például a 19. századi használatával. ma hölgynek kétes elemeket nevezünk, mert a közhasználatba ez szivárgott át. ma a hölgy az az üvöltő piaci kofa és a bárcás kurva. (bocs, lányok, de úgy látom, ezen a szinten kell kezdeni.)aki ismeri, szereti és használja értő módon a mai magyar - 21. századi - köznyelvet, pontosan tudja, mit értsen az úrasszony, a hölgy, a nő és az asszonyság kifejezéseken. házi feladat: foglald nekem magyarázó értelmű mondatokba az előző kifejezéseket úgy, hogy tök kivételesen próbáld a feladatot megoldani és ne a saját, egyébként kétségkívül érdekes véleményedet beleszőni.
 
Wacak 2005.10.05. 13:44 [#1439]
Miért a fiatal nők nem szeretnek dugni?
MOndjuk pénzért undorító.
Mondjuk vannak nők akikkel meg pénzért se....
  | Előzmény: [#1436 | Stellamaris | 2005.10.05. 13:19]
polaris 2005.10.05. 13:42 [#1438]
egyetértek, a hölgy szóval mintegy felemelik, elfogadottá teszik, mi több a világ legösibb mesterségeként nevezik... tehát verbálisan legalizálják ... innen egy lépés csak a megadóztatása... :(
  | Előzmény: [#1436 | Stellamaris | 2005.10.05. 13:19]
polaris 2005.10.05. 13:40 [#1437]
flimo ne légy olyan agressziv és olvass pontosan: én a magam véleményét mondtam el, nem azt, hogy holnaptól úgy kell beszélni a rádióban, ahogyan nekem tetszene... .)
  | Előzmény: [#1435 | flimo | 2005.10.05. 13:15]
Stellamaris 2005.10.05. 13:19 [#1436]
A hölgy szóval az a baj, hogy előszeretettel használják bűnözőkre, illetve prostituáltakra, ami egyáltalán nem a kiszolgáltatott nő képet erősíti, hanem - most az utóbbiról beszélek - a "kéjlány", "kéjnő", "örömlány", "lányok", "éjszakai pillangó" satöbbi kifejezésekhez hasonlóan tök téves képet ad erről a dologról (kb. ilyesmit: fiatal nők, akik imádnak szexelni, ezért teszik azt olyan gyakran, és ezzel - milyen kényelmes! - még pénzt is keresnek).
 
flimo 2005.10.05. 13:15 [#1435]
Tök jó, hogy te olyan liberális és kreatív vagy, hogy a szólásszabadságot már úgy értelmezed, hogy cska olyan szavakat használjanak a rádióban ami neked tetszik. Tényleg ennyire nincs semmi baj a nők hejzetével svédeknél, hogy ilyeneken kell lovagolni?
  | Előzmény: [#1431 | polaris | 2005.10.05. 11:09]
Wacak 2005.10.05. 12:12 [#1434]
no, őróluk lemondtak a feministák?
Mintha a feminizmus egyik alapvető feladata a kiszolgáltatott nők védelme lenne, nem?
 
polaris 2005.10.05. 12:08 [#1433]
egy prostit nem feltétlenül neveznék hölgynek
  | Előzmény: [#1432 | Wacak | 2005.10.05. 11:58]
Wacak 2005.10.05. 11:58 [#1432]
A családanyával már mi a baj?
Ki az aki eldöntheti, ki nem hölgy?
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT