 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| loncka |
2006.02.23. 13:25 [#2851] |
| Bennem az merült fel első reakcióként a cikkre, hogy összeillik-e egy érzékeny lelkű férfi és egy túlzottan öntudatos, követelőző nő, mivel már az első akadálynál sérüléseket okozhatnak egymásnak. És a románc véget is ér, nem véletlenül. Hogyha folytatódna, még több sérülést okoznának egymásnak, és rengeteg félreértést. És az is lehet, hogy az öntudatos nőnek nincsenek komoly szándékai. Ami viszont tényleg probléma, ha mindketten ugyanazt szeretnék, csak fogalmuk sincs egymás működéséről. Ilyen esetben mindenféle felvilágosító cikk haszhos lehet :))) oh be mennyire. |
| |
|
|
| haziboszi |
2006.02.23. 12:56 [#2850] |
remélem nem harapjátok le a fejem, de az az Sz Mikus cikk, nem 100%ban hülyeség. bár a végkövetkeztetési, és pláne a tanácsai hajmeresztőek.
tálcán kínálkozás: akár hiszitek, akár nem, vannak olyanok, akiknek gyors lehet a tempó (mintám nem reprezentatív, jobbára a mostani huszonvége korosztályból), egyszerűen azért mert ők sem akarnak azonnal, minden pillanatban dugni. ismerkedés, biztonságérzet növelése stb. mert esetleg tartós kapcsolatra vágynak és nem akarják elszúrni, és esetleg, talán fontos nekik a partnerük egy kicsit.
teljesítmény: abban is igaza van a cikkírónak, hogy sokan eljutottak már oda, hogy a nőnek is legyen élvezet a szex (még jó), de teljesen bekényszeresedtak, hogy produkáljanak: nem maguknak, hanem a partnernak. nekem bomlott már fel ezért kapcsolatom, mert annyira összegörcsöltünk mindtketten, hogy a szex valamiféle kényszer felé zuhant :((
szóval a bizalom és az őszinteség nem hülyeség. bár ez a kertész dolog elég vicces, locsolgatja a virágot, aki közben körülötte ugrál, és elmosogat utána??? :))
ja, és a túlzott anyai jelenlét: a generációm tele van körülugrált nyűgös anyucikicsifia fiúcskákkal, felelőtlenek és kényelmesek. szóval a jó beszélgetések (különösen a nőkről!!) fontosak anya és fia közt, de ne tapadjunk nagyon egymásra, mert esetleg a leendő menyünket szivatjuk meg. |
| |
|
|
| loncka |
2006.02.23. 11:39 [#2848] |
” A túlzottan öntudatos, követelőző nők sok fejtörést, sőt, sérülést okoznak az érzékenyebb lelkű férfiaknak. Ilyenkor aztán gyorsan véget ér a románc."
Meg hát, ez tökéletesen igaz fordítva is. Egy érzékeny lelkű nőt ki lehet kergetni a világból, ha a pasi az első randin álló fasszal közelít felé, és csak erre koncentrál. Na ezt cáfolja meg valaki. |
| |
|
|
| Veres Kriszta |
2006.02.23. 11:29 [#2847] |
| Én azt láttam a cikkben, hogy ez az idézet "Sok férfi páciensem számol be arról, mennyire ijesztő, amikor egy nő tálcán kínálja magát..." Dr Pándy Máriától származik. Nemrégiben szembesültem azzal, hogy milyen szintű női energia rablás folyik a mai magyar spirituális világban. Nőiség Iskolája címmel rendeznek áprilisban egy egész napos eseményt, ahol két férfi és két nő, egyikük a hölgy, aki a fenti sort írta fog arról beszélni, hogyan vállalja fel a nő a nemi szerepét, illetve mi a nő feladata a hétköznapokban és a párkapcsolatokban. Több, mint 3000 éve férfiak próbálják ezt nekünk megmagyarázni és sajnos ez tovább folyik a newage álcája alatt is. Legalább 400 nő fog áprilisban odasietni, hogy a ma egyik legfelkapottabb férfi guru, A.J. Christian szavain csüngjön, aki boldogan lakmározik a női hívek energiájából. Elkeserítő |
| |
|
|
|
|
| loncka |
2006.02.23. 11:25 [#2845] |
| Keveset tudok az ügyről, de gondolom azért ijesztő egy pasinak egy nő feltárulkozása, mert gondja van/lehet a szexuális teljesítményével. Ilyen problémákat tudtommal nem feministák idéznek elő. Az viszont elképzelhető, hogy nem segít egy pasinak egy felkínálkozó női magatartás a szexuális életének rendbetételéhez. Állítólag a partner részéről türelemre és megértésre, őszinte kommunikációra van szükség. Magyarul, fogalmam sincs, hogy ez a szakértő miről beszél. Szexuális problémákról, vagy eltérő ritmusról férfi-nő részéről egy kapcsolat kialakulása során (ha egy nő pölö szerelmesebb, mint a pasi, akkor gyorsabban akar esetleg haladni a történetben... na de hol van itt felkínálkozás?), vagy csak javított egy nagyot a feministák megítélésén merő emberségből és hozzáértésből. |
| | Előzmény: [#2843 | baguette | 2006.02.23. 10:59] |
|
|
| palkata |
2006.02.23. 11:14 [#2844] |
Ó, igen, Sz.Mikus az ártány, régi nagy kedvencem, már ebben a topicban is többször volt róla szó. Egyszer írtam neki valamelyik tanácsadó tovatába (nlc?), miért gondolja, hogy a lányoknak azért kell/ lehet maszturbálniuk, hogy majd megmutathassák egyetlen férjüknek mi kell nekik.
És ha ez valóban így van, akkor a fiúknál ez miért nem előírás, és miért nem elvárás.
Nem válaszolt persze. |
| |
| baguette |
2006.02.23. 10:59 [#2843] |
Nem vagyok pszichológus, de számomra az, hogy egy férfinak ijesztő egy nő "felkínálkozása" (eleve, mit értünk ezen???!!!) az azt jelenti, hogy a pasi társadalmi szerepekben gondolkozik, azaz az agyában lévő korlátok és szabályok szerint működteti a farkát, amibe aztán bele is betegszik és megy a 'szakértőhöz'.
Vak vezet világtalant |
| | Előzmény: [#2842 | loncka | 2006.02.23. 10:49] |
|
|
| loncka |
2006.02.23. 10:49 [#2842] |
"Sok férfi páciensem számol be arról, mennyire ijesztő, amikor egy nő tálcán kínálja magát, közben ő még el sem döntötte, tetszik-e neki egyáltalán.” A túlzottan öntudatos, követelőző nők sok fejtörést, sőt, sérülést okoznak az érzékenyebb lelkű férfiaknak. Ilyenkor aztán gyorsan véget ér a románc. "
Az érdekes a leírtakban számomra az, hogy xy ffi valamilyen szexuális problémával kereste fel Sz.Mikust. Tehát nem beszélhetünk már megint reprezentatív átlagról, hanem kizárólag szexuális problémával küzdő férfiak lelkivilágáról van szó. Nyilván, a legyet is röptében típusú férfiak (szvsz ők vannak döntő többségben) nem szorulnak kezelésre. Így az ő véleményüket nem tudhattuk meg a cikkből, ami azért szintén mérvadó lehetne. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
