 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| BaBe |
2006.04.18. 13:54 [#3171] |
Ooops.
Akkor fogom figyelembe venni, hogy mi szokás vidéken, Spanyolhonban, Angolföldön, stb. ha majd ők is figyelembe veszik, hogy mi szokás városban, nálam, stb.
Miért kéne begyöpösödött szokásokat figyelembe vennünk? Az ember szó azt a főemlőst jelenti, ami te vagy és én vagyok, függetlenül attól, hogy milyen ivarú a nemiszervünk. Aztán az, hogy vannak macsó nyelvi rögzülések, az általam magasról le van sz*rva, egyszerűen nem vagyok hajlandó foglalkozni vele.
Mennyivel vagyok kevesebb egy pasinál, annyival, hogy nem vagyok méltó az ember névre? Gondolkozzál már, Ember!
Egyébként Simóról és a freudi elszólásokról annyit, hogy nem csak az súlyos, hogy ember alatt a pasikat érti, hanem az is, hogy egy ilyen cég fejeként úgy gondolja, a képi tartalom csakis egy nőnemű ember lehet, nyilván lenge öltözetben, hiszen különben nem a fején túli rész érdekelné. Vagyis úgy tűnik, azt gondolja, hogy képeket csak pasik küldözgetnek egymásnak, és csak meztelen macákat. |
| | Előzmény: [#3170 | Wacak | 2006.04.18. 13:40] |
|
|
| Wacak |
2006.04.18. 13:40 [#3170] |
vette védelmébe a halál.
Csak zavar, hogy nem halljátok, hogy vidéken milyen természetes szinoníma a férfira az ember (de inkább embör - csak szögedi vagyok.) Ettől függetlenül nem hinném, hogy egy ilyen gazdag és sikeres embernek, mint ez a Simó bármiféle elkötelezetsége lene, arra húz ahonnantöbb pénzt remélhet. Ehhez jelenleg a liberális irányzat a legmegfelelőbb. |
| | Előzmény: [#3168 | loncka | 2006.04.18. 12:13] |
| Gak |
2006.04.18. 13:38 [#3169] |
Lux Elvira azért keményen kiosztotta a nőket is korábban, abszolútummá emelve a hüvelyi orgazmust. Innentől kezdve másfajta szex nem is létezhetett (legalábbis nála).
Érdekes ez a változás.
Libertine, nincs fent valahol a teljes cikk? Nem találtam meg. |
| | Előzmény: [#3164 | libertine | 2006.04.18. 11:00] |
|
|
| Wacak |
2006.04.18. 11:27 [#3165] |
te azt olvasod ki ebből, hogy jól beszólt a férfiaknak, én inkább azt, hogy végre kimondhatta, hogy milyen rossz a saját szexuális élete, de mivel ezt felvállani már nem merte, ezért bebúrkolózott a nők körébe, ami támadhatatlan, mivel mindenki tudja, hogy tényleg vannak olyan pasik, akiknek nem számítanak ezek a furcsa dolgok, de ez nem az átlag.
Ha neki nem jön be a szex férfiakkal segítsen magán máshogy, de nem kell ilyen hülyeségeket bemagyarázni a nőknek, mert a legtöbbjük, legalábbis akikkel engem összehozott az élet, nagyon is élvezte a dolgot.
Ha bunkó lennék azt mondanám hogy erre a nőre ráférne egy kiadós kef.... |
| | Előzmény: [#3164 | libertine | 2006.04.18. 11:00] |
|
|
| libertine |
2006.04.18. 11:00 [#3164] |
Lux Elvira viszont jól beolvasott a pasiknak (a Nők Lapja április 5-i számában):
N.L.: "Freud egyszer úgy fogalmazott, hogy az emberi kultúra elérte, hogy a szexuális élet célja a fajfenntartás helyett az örömszerzés legyen.
L.E.: Többnyire az öntelt, gőgös, szerepzavarokkal küzdő, önbizalom nélküli, bizonyítási kényszeres férfiak örömszerzése. Nagyrészt rá se hederítenek, mi a jó a nőknek, mi az igénye, mi teszi számára is gyönyörűségessé az aktust. Csak a saját érdekeikkel törődnek.
N.L.: Ehhez hozzájárulhat, hogy míg a férfiaknál a kudarc effektív jelentkezik, és ott nincs mit magyarázni...
L.E.: ...igen, igen, hogy van merevedés vagy nincs. Mintha ez lenne a világmindenség központi problémája! Eközben szegény nőknek aléltan kell dicsérni partnerük fantasztikus férfiasságát, valamint aléltan színlelni a földöntúli boldogságot, pedig fikarcnyi örömük sincs az egészből. Ez gyalázatos, tarthatatlan, nincs olyan tudomány, ami ezen segíteni tud.
N.L.: Akkor mi lehet a megoldás?
L.E.: Furcsa dolgot mondok. Szeretet, odafigyelés, őszinteség, belátás, egymás kölcsönös megbecsülése."
(Babe, remélem olvasod... : ) |
| |
|
|
| libertine |
2006.04.18. 11:00 [#3163] |
Ezzel mit akarsz mondani, Power Kapitány?
Azt, hogy a magas társadalmi státusz és a macsó bunkóság valamilyen összefüggésben vannak egymással? (Esetleg, hogy egyik menti a másikat? - nem, ezt nem gondolom rólad...) |
| | Előzmény: [#3159 | kate11 | 2006.04.17. 12:03] |
|
|
| csilla |
2006.04.18. 09:29 [#3162] |
hát nem belegabalyodtam: http://www.nlc.hu/cikk.php?id=6&cid=21651
Ez a legtutibb rész:
"A fiúbarát előnyei a barátnőkkel és a potenciális udvarlókkal szemben:
• jobb humorérzékkel rendelkezik, mint a nők
• garantáltan nem lesz rád irigy a külsőd, a szakmai sikereid vagy a flörtjeid láttán, hallatán
• kiaknázhatod férfiúi tudását és erejét, anélkül, hogy nap mint nap főznöd kellene rá
• haveri köre potenciális vadászterületet jelenthet számodra
• visszaadja az önbizalmadat, és puszta létével csökkenti annak esélyét, hogy elsüllyedj a magány mocsarában
• egy férfi szemszögéből világít rá a gondjaidra
• nincs felé beszámolási kötelezettséged
• nem kell rejtegetned előle a narancsbőrödet"
|
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
