 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| libertine |
2006.04.18. 15:44 [#3179] |
De Te nem vagy bunkó, ugye? :)
Amerikai kutatások szerint a nők 40%-a csak hírből hallott az orgazmusról (a szám a kutatók szerint alábecsült.)
"Nem kell ilyen hülyeségeket bemagyarázni a nőknek" - ezt biz' Isten nem értem. Hogyan tudná nekem bárki is bemagyarázni, hogy van vagy nincs orgazmusom? : )
"Akikkel engem összehozott az élet, nagyon is élvezte a dolgot". Köszönjük, hogy ezt megosztottad velünk : ). Egy nagy elemszámú, reprezentatív - na, nem külsőre : ) - mintáról beszélsz? Vagy mitől érzed magad feljogosítva, hogy a saját személyes tapasztalataid alapján kétségbe vond L. E. közlését, aki mégiscsak évek óta kutatja a témát? |
| | Előzmény: [#3165 | Wacak | 2006.04.18. 11:27] |
|
|
| papprekky |
2006.04.18. 15:39 [#3178] |
vidéken, sőt városban is mái napig sok helyütt hagyomány az asszonyok verése, erőszakolása, továbbá sok helyütt dudálnak a bicajosokra, és van olyan hely is a világon, ahol teljesen más dolgokat esznek, mint itt, nálunk.
egy időben szokás volt nőketmegégetni boszorkányság vádjával, indiakiakat ágyú elé kötve átlőni reggeli szórakozásként és így tovább. ezek régi hagyományok.
attól, hogy valahol valami szokás, attól még nem lesz létjogosultsága. precedenst szinte bármire lehet találni. |
| | Előzmény: [#3173 | Wacak | 2006.04.18. 14:21] |
| tarkabab |
2006.04.18. 15:31 [#3177] |
látom, itt is ez a téma és megint úgy, mintha mi sem történt volna.
nézd csak, Wacak, egy érv:
nagymamád nem közszereplő, őrizze nyugodtan a hagyományait, senkit sem zavar, hogy mit mond. nem róla van szó, hanem azokról, akik nagy nyilvánosság előtt, sokakat (potenciálisan) befolyásolva zárják ki az "ember" kategóriából a nőket. |
| | Előzmény: [#3170 | Wacak | 2006.04.18. 13:40] |
| BaBe |
2006.04.18. 14:33 [#3175] |
| Most el kell tipliznem, ne sértődj meg, ha nem válaszolok azonnal. |
| |
| BaBe |
2006.04.18. 14:30 [#3174] |
Attól, hogy nem tudja mi az, még úgy használja.
Mielőtt bármit kifejtenék, fejtsd már ki nekem légy oly jó, mit jelent az, hogy "értelmi szintben", hogy jól tudjam kifejteni.
Mint nagymamád a borsót.
Egyébként a már többször említett barátnődet embernek tartod? |
| | Előzmény: [#3173 | Wacak | 2006.04.18. 14:21] |
| Wacak |
2006.04.18. 14:21 [#3173] |
Jó lenne ha ezt az álláspontodat népszerűsítenéd a vidéken is. Hogy a feminizmus azért küzd, hogy az ember mától a nőt is jelentse. Külön megkérnélek fejtsd ki jobban ezt a városi-vidéki különbséget értelmi szintben.
Egyébként azoknak akik ebben az értelemben használják az ember szót fogalmuk sincs mi az a macsó nyelvi rögzülés (pl.: nagymamám) |
| | Előzmény: [#3171 | BaBe | 2006.04.18. 13:54] |
| BaBe |
2006.04.18. 13:57 [#3172] |
Ja, reggel hallotta valaki, ahogy a Havas feddőleg rászólt Gyurcsányra?: - Ne húzza a száját! - Gondolom, szegény Gyurcsány összepisilte magát ijedtében...
Rettenet ez a Havas. Egy borzasztó nagy tévedés. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
