Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
hakapeszia 2006.05.08. 14:22 [#3341]
Nincs itt szó semmiféle egyenlősdiről: a biznisz a lényeg, nyilván már jó rég felmérték, hogy a srácból több pénzt lehet majd kicsavarni, mint a kevésbé látványos, alacsony, duci Angélából. Ne legyetek naivak, nem csupán a zsüri dekoráció, a versenyzők is.
 
Stellamaris 2006.05.08. 12:53 [#3340]
Egyetértek veled, Csilla, engem is idegesített ez az "egyenlősdi": legyen fiú is. Tudtommal ez egy énekverseny (ezt a zsűri többször is igyekszik hangsúlyozni, egyébként). Sztem a zsűri szerepzavarából is adódnak az ilyen óhajok: mivel alapvetően nem ők döntenek, és mostanában inkább már csak ajnároznak, nagyjából tök fölösleges, hogy ott üljenek. (És én is dühös voltam, már a múltkor is, hogy nem a srác esett ki, sztem neki kellett volna...)
  | Előzmény: [#3336 | csilla | 2006.05.08. 12:42]
Stellamaris 2006.05.08. 12:50 [#3339]
Bakács nem is értem, mit keres ott. Azt mondják, kritikus. De ugyebár nem zenekritikus, mivel ő ezt minden alkalommal hangoztatja, hogy nem ért a zenéhez. Mivel szakmai laapon nem tud véleményt mondani, előjön ezekkel a sezxista dumákkal (illetve konkrétan a szexszel). Elég idegesítő, hogy állandóan arról beszél, az illető énekes(nő) miket indított meg benne (leginkább fiziológiai folyamatokat).
  | Előzmény: [#3337 | csilla | 2006.05.08. 12:45]
csilla 2006.05.08. 12:46 [#3338]
szempont az, hogy É. Balázs, aki ott zongorázik a háttérben, hogyan néz ki? egy frászt. a mega egy nagy sztereotípia-gyűjtemény.
na, bocs, kidühöngtem magam.
 
csilla 2006.05.08. 12:45 [#3337]
jamég a szépség-vonalhoz kapcsolódva: a tegnapi Mega-adásban két férfi zsűritag is a Póka mögött vokálozó két nő szépségét méltatta. nem mellesleg énekelni is tudnak. Bakács egészen elalélt, de az általam amúgy nagyon kedvelt Novák is köszönte az egyik vokálos lány "szépségét". nyilván ha bányarémek lennének, sose lehetnének még vokálban sem, ugye? :-)
 
csilla 2006.05.08. 12:42 [#3336]
ki vagyok akadva a megasztáros zsűrin. több tagtól is elhangzott, hogy "fiú is legyen a döntőben", "szívesen néznék meg a végső döntőben egy fiú-lány párost" satöbbi. mióta volt ez szempont az előző megasztárnál, ahol két fiú volt az első és második helyezett, ki lobbizott ott azért, hogy nő is legyen? senki a világon. amikor már a 3. adásban ment ez a téma az utolsó négy emberrel kapcsolatban, dühömben kikapcsoltam a tévét. (Nem mellesleg az imént kiesett női versenyző fényévekre van a férfi énekestől - dehát erre a zsűri úgyis azt mondaná: kérem, a közönség döntött. Oké. A zsűri meg szíveskedjen a szerepzavarból kilépni, hogy most zsűriz vagy pozitív diszkriminációt (???) hajt végre, hogy "fiú is legyen" az élmezőnyben). a micsodám tele van ezzel, ráadásul így is egyetlen női zsűritag van, aki hol nyomja a "nőpowert", hol nem.
 
Stellamaris 2006.05.08. 11:34 [#3335]
Az önfényezés sztem is nagyon zavaró volt. Ja, és még AGY-nek is benyalt, hogy több ilyen műsor kéne (mármint ahol nőkkel beszélgetnek).
 
Stellamaris 2006.05.08. 11:33 [#3334]
Sztem nem azt mondta, hogy nincs értelme, hanem azt, hogy ma Mo-n nincs ilyen mozgalom. És hogy a mozgalom nem elég, kell, hogy elegyen elköteleződés fölülről is. (Csak tudnám, amíg ő volt a miniszter, miért nem tett ezügyben?) Nekem még LK azon elszólása is tetszett: "Azon ritka pillanatok közé tartozott, amikor őszintén és felszabadultan viselkedtem." (Lehet, hogy "viselkedhettem"-et akart mondani, de ez lett belőle. Egyébként a Szigeten való romákkal közös táncolásról volt szó.) AGy egyszerűen szörnyű volt. Ki mondta neki, hogy ő jó riporter?
  | Előzmény: [#3330 | Mikianyukája | 2006.05.06. 11:52]
csilla 2006.05.06. 20:22 [#3333]
tarsak = tartsak
 
csilla 2006.05.06. 20:22 [#3332]
szívemből szóltál. nekem ugyanez a bajom. hogy még mindig minden áldott nap ezt érzem, hogy legyek szép vagy tarsak afelé, akkor lesznek bókok, egyebek. noha a napom 24 órája egészen mással telik.
szerintem viszont ne sz*rjuk le, hogy ez egy profitorientált cég, ezért az egész, a "mellesleg karitatív/támogató" badarság. nem azért, mert cégellenes vagyok, dehát annyira bűzlik fejétől a hal. egy pillanatig be nem veszem, hogy a nőkért csinálják akár egy körömpiszoknyit is.
  | Előzmény: [#3318 | hallohallo | 2006.05.05. 11:34]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT