Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
gumino 2006.05.15. 10:43 [#3381]
nem kokketált? minek nevezed a vári beszédében azt a fordulatot a két forduló között, hogy
"Miépes barátaink"
és hogy a hirtévében vastagon mutatkozott legfőbb szószólóikkal baráti beszélgetéseken.
  | Előzmény: [#3379 | libertine | 2006.05.15. 09:47]
gumino 2006.05.15. 10:41 [#3380]
sajnos konkrétan a kondomhasználatot tiltotta az előző pápa mindvégig, még hoizzá konrétan az aids kapcsán kérlelték mindhiába hpgy változtasson álláspontján, de nem tette.

Ezért volt egy-két afrikai katolikus pap, aki ismételten fellázadt őszentsége állásfoglalása ellen és hirdetni kezdte a kondomhasználatot, és emiatt ismeretem szerint az egyiket fel is függesztette a katolikus egyház.
  | Előzmény: [#3375 | libertine | 2006.05.15. 08:48]
libertine 2006.05.15. 09:47 [#3379]
Egy szavazás ha nem is old meg mindent, de jelzésértékű (a politikai gazdaságtan elméleteket alapul véve: a jövőben a politikus nem próbál olyasmit "eladni", amire a választók többsége nem "vevő". Itt van pl. a MIÉP - Ovinak eszébe sem jutott ezen a választáson is kokettálni velük, hiába volt meg változatlanul a biztos pár tízezres szavazóbázisuk...)
Engem - mint írtam - azért érdekel, hogy Benedek "miket böffent éppen" mert katolikus vagyok. Természetesen sem a katolicizmus, sem a közélet eseményei iránti érdeklődés nem kötelező... :)
  | Előzmény: [#3378 | Gak | 2006.05.15. 09:28]
Gak 2006.05.15. 09:28 [#3378]
Melyik párt nem smúzol az egyházzal? Szerinted egy szavazással megoldhatóak az ilyen kérdések?
A választók többsége az MSZP-SZDSZ koalára szavazott, ahol az SZDSZ kifejezetten egyházellenes, de az MSZP is távolabb van az egyházaktól, mint a jobboldal pártjai.

(csak én vagyok ilyen naiv, hogy qra nem érdekel, hogy n. Benedek miket böffent éppen?)
  | Előzmény: [#3370 | libertine | 2006.05.14. 20:11]
libertine 2006.05.15. 08:56 [#3377]
Most persze lehet felháborodott leveleket írni a szerkesztőségbe, és kérni, hogy moderálják ki a hozzászólásomat. Ettől az igazság még igazság marad...
 
libertine 2006.05.15. 08:55 [#3376]
A pápa is ateista lenne? Meglepő fordulat...

Úgy látszik, minketten más és más dolgokat tartunk irracionálisnak és nehezen elfogadhatónak. Mondok egy példát :):
Én például hiszek a szeplőtelen fogantatásban. Azt viszont nem hiszem, hogy Sz.P.-t egy ekkora zakó után is szupervizorként kéne alkalmazni (vagy pszichoterapeutaként aposztrofálni akár
a stop-ferfieroszak.hu-n, akár egy általam igen tisztelt civil szervezet éves közhasznúsági jelentésében).
Ja, és a pápát - a fent említett szektavezértől eltérően - nem én fizetem az adómból...
  | Előzmény: [#3372 | koloratura | 2006.05.15. 00:33]
libertine 2006.05.15. 08:48 [#3375]
"a kondomhasználat szigorú tiltása miatt afrikában az aidsesek száma ma sok millió"

Szerinted az emberek azt meghallották, hogy "ne használj óvszert" azt meg már nem, hogy "ne kefélj házasságon kívül?" (A katolikus vallás minden házasságon kívüli nemi kapcsolat tilt. Esetleg ez a 20 millió ember mind a házastársától kapta el ezt a szörnyű betegséget?) Sajátos logika...

Az, ha a pápa szabályozná, hogy hogyan kell viselkedni házasságon kívüli nemi kapcsolat esetén, számomra olyan lenne, mint ha a Btk egy újabb fejezettel bővülne, valahogy így:
Ne ölj embert - de ha már mindenképpen megteszed, akkor csináld úgy, hogy az áldozatod minél kevesebbet szenvedjen...
  | Előzmény: [#3373 | gumino | 2006.05.15. 00:53]
hallohallo 2006.05.15. 08:42 [#3374]
hh megint gyöngyszemet alkotott, ezúttal a magyar pornó oszkár díjátadóról:
http://index.hu/velvet/szex/muff0512
azért ez az esemény még őt is megérinthette valahol mélyen, ha eljutott eddig a gondolatig:
"Az ilyen események nagyszerűek arra, hogy az üres percekben az ember belegondoljon, milyen jó dolga van, hogy nem kell folyton gombnyomásra műfalloszokat a szájába vennie vagy idegeneket nyalogatnia."
hajnalka, haladunk!
 
gumino 2006.05.15. 00:53 [#3373]
az aids a nyolcvanas évek eleje óta terjed, szóval 25 évet kellett várni, hogy a pápa engedékenyebb legyen kondom ügyben, ezalatt sajnos részben a kondomhasználat szigorú tiltása miatt afrikában az aidsesek száma ma sok millió (ha jól hallottam a rádión, csak afrikában 20 millió - ne legyen igazam)
  | Előzmény: [#3371 | freesleep | 2006.05.14. 22:23]
koloratura 2006.05.15. 00:33 [#3372]
es a papat is iylen modon viseled el?
  | Előzmény: [#3363 | libertine | 2006.05.14. 13:28]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT