 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| csilla |
2006.05.11. 15:26 [#3351] |
| az oldal amúgy azért "jó", mert nem a no smink és smink+retus változatot mutatja, hanem a smink és a smink+retust. azért alicia keys önmagában is gyönyörű szerintem ;-) |
| |
| epo |
2006.05.11. 13:03 [#3349] |
| igen, skiny reklám. |
| |
| epo |
2006.05.10. 08:53 [#3347] |
alsógatya.
nem? |
| |
| hakapeszia |
2006.05.09. 20:30 [#3346] |
Mi a reklám tárgya?
Fogyadjunk, hogy férfi-kozmetikai termék...
vagy életbiztosítás???
:)) |
| |
| Mikianyukája |
2006.05.09. 20:01 [#3345] |
Szerintem a nok hutlenek mitoszra jatszik legjobban a reklam. Mert ugye ha no hutlen, az kurva, de ha a ferfi, akkor o macho, es nem kapja meg otthon, ami jar neki. Ezzel egyidoben: alsogatyaban erkelyen lapulni benasagra utal, nem is beszelve a felszarvazottrol, aki ugye kozrohej targya kozhelyorszagban.
Mit reklamoz? Alsogatyat? |
| | Előzmény: [#3344 | Gunga-Sam | 2006.05.09. 19:43] |
| Gunga-Sam |
2006.05.09. 19:43 [#3344] |
Óriásplakát: szélesvállú, kisportolt, bronzbarna férfi egy szál alsógatyában lapít egy erkélyen, kezében az összegyűrt ruhái. Az erkélyablakban a szobában álló nő és férfi sziluettje rajzolódik ki.
Véleményeket szeretnék kérni: Ez a reklám vajon (1) szexista? (2) Nőgyűlölő? ("A nők hűtlenek.") (3) Férfigyűlölő? ("A férfiak elcsábítják mások feleségét.") |
| |
| Drakula |
2006.05.08. 16:16 [#3342] |
| Miért hangsúlyozzák a női box reklámozásánál, hogy "mindketten szexisek"? Nem ízléstelen ez? |
| |
 |
|
|
|
|